domingo 4 de enero de 2009

"Siento que me quieren robar veintiséis años de trabajo"

No conozco a este señor pero me da pena por el y por todos los demas. Tenemos que sacar a Chavez del poder...... ya basta.
vdebate reporter


"Siento que me quieren robar veintiséis años de trabajo"
Caracas 4 de Enero del 2009
Javier Brassesco
El universal

"Siento que me quieren robar veintiséis años de trabajo"
Antonio Caldera compró con esfuerzo un local en el Sambil de la Candelaria
Antonio Caldera, uno de los casi doscientos pequeños comerciantes que compraron un local en el Sambil de la Candelaria, cuenta su historia:

"Empecé haciendo ropa íntima femenina en el puesto de estacionamiento de un amigo que vivía cerca del mercado de Guaicaipuro. Tenía veinte años, muy pocos bolívares en el bolsillo, y estaba recién casado: no había manera, tenía que echar pa'lante como fuera. Además siempre he procurado no depender de nadie en materia laboral.

La primera expansión de nuestra "fábrica" (apenas un negocito, la verdad) la conseguimos derribando una pared. Después mi esposa y yo nos mudamos a un salón de fiestas, y era un amigo quien nos hacía el mercadeo, y con un folletín se iba de tienda en tienda ofreciendo nuestros productos.

Mi primer local comercial, por supuesto alquilado, estuvo en Catia, en la avenida Atlántico. Con casi trescientos metros cuadrados, era todo un lujo, un sueño para mí, que estaba acostumbrado a trabajar hacinado. Modestia aparte, mi esposa y yo hacíamos muy buena ropa y por eso nos fue bien, al punto que llegamos a comprar casi cuarenta máquinas industriales. Todo lo invertíamos en el negocio, pues por entonces ni siquiera casa propia teníamos todavía.

En el año de 1990 enfrentamos nuestra primera crisis, pues era más barato importar que producir la ropa. Yo no tenía experiencia en ese ramo, pero tuve que adaptarme, y así empecé a importar ropa en vez de fabricarla. Logré sobrevivir.

En 1993 compré por fin mi primer local, aunque todavía estaba en obras: estaba en el Sambil de Chacao, que abriría sus puertas cinco años después.

Allí he estado desde su inauguración con esta tienda de artículos de peluquería, y me ha ido de lo mejor. Desde entonces he tenido y vendido tienditas en Guarenas, en el centro Comercial Galerías, en Sabana Grande y en las Torres de El Silencio, pero sólo aquí el negocio ha resultado de verdad rentable.

Por eso decidí comprar hace tres años un local en el Sambil que iban a construir en la Candelaria: sabía que sus dueños eran gente seria, que no me estafarían. Me endeudé con los bancos, con mis amigos, hice mil sacrificios de los que sólo mi familia y yo estamos conscientes, pero no me importó: valía la pena, era la justa recompensa tras veintiséis años de trabajo ininterrumpido (se dice y se escribe fácil, pero nadie se imagina por todo lo que he tenido que atravesar para llegar hasta aquí).

Ahora el Presidente anunció la posibilidad de expropiar todo el centro comercial Sambil de la Candelaria y la verdad es que no sé qué hacer o qué pensar. Mi esposa llora todos los días, y yo siento que me están robando, que van a perpetrar por fin la estafa de la que toda mi vida me he estado cuidando.

Hace más de tres años que están construyendo ese centro comercial y hoy es que el Gobierno, que tiene diez años de haber asumido, viene a preguntar por los permisos. ¿Es un chiste? ¿Dónde escondieron la cámara?

Dicen estar preocupados por el tráfico, pero no han construido ni una vía alterna para la ciudad en diez años de gobierno. Además, ¿acaso creen que un hospital, un centro de arte o lo que fuere no va a generar un problema vial? Al menos el Sambil hizo que se revalorizaran todos los apartamentos de los alrededores, pero qué creen que pasaría con el valor de los inmuebles si allí se construye, por ejemplo, un Mercal.

No sé qué voy a hacer si finalmente consuman su amenaza y terminan pagándome lo que les dé la gana y cuando les dé la gana. Mi esposa me dice que nos vayamos a otro país como han hecho tantos amigos nuestros ante tantos atropellos, pero yo soy venezolano, aquí tengo mis hijos, mis amigos, mi historia, mis 46 años de vida. Lo que he conseguido lo he hecho gracias a la constancia y la honestidad, por qué me voy a ir como si fuera un delincuente. Me meteré a guerrillero, me iré a tirar piedras a Miraflores, pero tengan la certeza: yo de aquí no me voy".

Etiquetas: ,

Nadie engana al mundo

De acuerdo con Alvarez Paz: Chavez=Pesimo Presidente=vinculacion al crimen organizado, a movimientos terroristas y de narcotrafico (FARC)=lavado de dinero=uso del dinero venezolano para comprar gobiernos externos=chantaje=mediocre militar=con vocacion tiranica=sin frenos morales = petropirata del caribe= de acuerdo
vdebate reporter

Hugo Chávez está más que descubierto ante el mundo. No es un demócrata. Tampoco es un estadista digno de respeto. Ha sido un pésimo presidente, incapaz de resolver ninguno de los problemas heredados de los gobiernos anteriores que, especulándolos al máximo, le facilitaron la llegada al poder en medio de grandes expectativas. El no fue causa originaria de ellos, sino una consecuencia. Pero esa consecuencia se convirtió en la causa real del agravamiento de todos y de la aparición de otros problemas nuevos, tan graves o mucho peores que los encontrados.

Bastaría con mencionar sus reconocidas vinculaciones con las estructuras del crimen organizado, instrumento operativo de muchos movimientos subversivos y terroristas en el continente y el mundo, el narcotráfico en todas las instancias del proceso, el lavado de dinero negro o, simplemente y a la vista de todos, la politización del hampa con patente oficialista como garantía de la más perversa impunidad. Usar los recursos del petróleo como instrumento de política para el chantaje, la violencia institucional dentro y fuera del país y el dinero que en cantidades industriales le ha ingresado al país, para comprar gobernantes extranjeros, respaldar causas rechazadas en el mundo entero y corromper a buena parte del país, serían razones más que suficientes para ponerle punto final a su mandato y destituirlo sin trámites, dejándolo en manos de la justicia penal nacional e internacional. Esto sucederá más temprano que tarde.
No caben dudas de que el mundo entero lo visualiza como un mediocre militar venido a más. Autócrata, totalitario con vocación tiránica y dictatorial. Ha destruido la democracia venezolana desde la democracia misma, manipulando por las buenas –y por las malas también– el orden jurídico y las instituciones. Sin formación ni principios, sin frenos morales ni limitaciones éticas. Para colmo de males, Chávez utiliza como coartada el cuento de un “socialismo del siglo XXI” con el cual disfraza la pretensión de imponer un comunismo a la cubana. Jorge Quiroga, ex presidente de Bolivia, lo ha llamado el “petropirata del Caribe”.
Ahora Hugo Chávez está en el peor momento de su mandato. El país sufre la peor tragedia de su historia republicana. La mayoría la considera una responsabilidad exclusiva del presidente. El cual sólo dejará como legado la actuación más ineficiente y corrompida de que tengamos conocimiento. Si en Venezuela los procesos electorales hubieran sido limpios y la voluntad popular respetada, hace tiempo hubiera dejado la presidencia del país. A pesar de que el sistema electoral continúa envenenado integralmente, ha sufrido aparatosas derrotas que ni con la complicidad de todas las ramas del poder público han podido disimular el enorme rechazo a un régimen perverso y agotado.
Tiene razón el Washington Post. Para imponer la reelección indefinida Hugo Chávez tendrá que apelar al fraude y la fuerza. Perderá aunque la votación que se anuncia como referéndum no sea “ni libre ni justa”. Bien dicho, aunque le duela al tarugo del circo que hace las veces de canciller.
Autor: unvenezolanomas

Etiquetas: , ,

Promesas Incumplidas de Fidel Castro - esclavitud del siglo 21

Fidel Castro al igual que Chavez, nunca cumplira su promesa mas importante: elevar el standard de vida de los cubanos, al contrario Fidel tiene a los cubanos como esclavos del regimen, que no pueden dejar esa isla, y les paga una miseria por el trabajo. Esto SI se llama "Esclavitud en el siglo 21"
vdebate reporter


FIDEL CASTRO:LAS PROMESAS INCUMPLIDAS O LOS CUENTOS DE TÍA TATA-XXXIX

“Tengo la seguridad de que en el curso de breves años elevaremos el estándar de vida del cubano por encima del de Estados Unidos y del de Rusia, porque esos países invierten un porcentaje enorme del esfuerzo humano en hacer aviones, bombas, cohetes, barcos de guerra y armamento en general. Si nosotros, que no tenemos esos problemas, nos dedicamos a invertir nuestro esfuerzo en crear riquezas para la nación cubana, con la ventaja de ser una revolución respaldada por la mayoría del país, con la ventaja de contar con un país rico, donde se puede sembrar todo el tiempo en el año” FIDEL CASTRO RUZ, EN EL ACTO DE SU TOMA DE POSESIÓN COMO PRIMER MINISTRO, EFECTUADO EN EL PALACIO PRESIDENCIAL, EL 16 DE FEBRERO DE 1959.


Comentario: ¿Debe de ser ésta catalogada como la mayor, más cínica y descomunal de sus mentiras? Según Fidel, el mentiroso tía Tata, en “breves años el estándar de vida del cubano estaría por encima del de los norteamericanos y los rusos”. Hoy, 50 años después de esa fábula, mírese el pueblo cubano y su estándar de vida, para constatar, una vez más, que Fidel Castro, no le cumplió los cubanos ninguna de las promesas que les hizo. La foto que acompaña a este comentario fue tomada, en las calles de La Habana, 49 años después de que tía Tata prometiera que su "revolución" elevaría al estándar de vida del cubano por encima de todos los demás países del primer mundo. ¿Verdad que se parece a Haití?

Etiquetas: , , ,

viernes 2 de enero de 2009

Expropiacion del Sambil

Como se va a invertir en Venezuela si despues que las obras estan listas el gobierno las expropia? Bueno el gobierno venezolano es tan corrupto que una obra de esta costaria 10 veces mas, por la corrupcion tan fuerte en las filas chavistas.
vdebate reporter


El Sambil podría convertirse en hospital oncológico o de emergencia

Así lo informó el concejal Alexander Nebreda, presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano del Cabildo Metropolitano, quien agregó que la construcción del mencionado centro comercial no contó con estudios previos para medir el imapcto ambiental y vial.

El Sambil de La Candelaria debió contar con estudios previos a su construcción, sobre todo acerca del impacto ambiental y vial que generaría esta construcción en la zona para así evitar la paralización y potencial expropiación del la obra por parte de los organismos competentes.

Así lo afirmó el presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano del Cabildo Metropolitano, concejal Alexander Nebreda, tras avalar la decisión tomada por el Jefe de Estado, Hugo Chávez Frías de revocar el permiso de construcción que indebidamente les fueron concedidos por la Alcaldía del Municipio Libertador, según informó en su programa “Aló Presidente”.

Asimismo consideró que sería adecuado realizar los estudios pertinentes que permitan evaluar la transformación del lugar en un hospital, específicamente un oncológico, debido a que el Padre Machado se encuentra colapsado y se requiere de un nuevo centro de salud que permita atender la gran demanda de los pacientes con cáncer.

Vía Diario Vea

Etiquetas: ,

jueves 1 de enero de 2009

Cineastas italianos se desencantan con la "revolucion" chavista

Los venezolanos hemos estado desencantados por 10 años.
vdebate reporter

Cineastas italianos se desencantan con la “revolución” chavista

Los cineastas italianos Luca Bellino y Silvia Luzzi cuando realizaban su documental "La amenaza" en el barrio pobre de Petare en Caracas. Los cineastas fueron a Venezuela inspirados por la "Revolución bolivariana" del presidente Hugo Chávez, pero salieron desencantados. Foto tomada en septiembre del 2007.
cortesía de Luca Bellino / Foto AP


Comenzó como un viaje para conocer y divulgar los logros del gobierno del presidente de Venezuela Hugo Chávez. Pero tras dos meses de filmaciones, dos cineastas italianos quedaron desencantados con “la Revolución Bonita”.
Su documental, “La Minaccia” (La amenaza) es la crónica de una desilusión, narrada con brío y buen ritmo cinematográfico, y que usa como “manchas temáticas” y principal contraste, la enorme riqueza de uno de los principales productores de crudo del mundo, y la pobreza en que vive la gran mayoría de sus habitantes.
Vinieron a hacer un reportaje y estaban identificados con la causa chavistas, pero la realidad que encontraron les decepcionó.

Silvia Luzi, quien trabaja en los periódicos Il Messagero y Corriere della Sera y Luca Bellino, documentalista y profesor de cine en la Universidad Roma Tre, viajaron a Venezuela para recopilar en su cámara de vídeo lo que consideraban logros del proceso político acaudillado por Chávez. Estaban plenamente identificados con la causa bolivariana, que consideraban “una revolución tan esperada como contradictoria”.
Pero la realidad que encontraron fue muy distinta a la que esperaban.
“La desilusión más grande fue generada por las expectativas”, dijo Bellino a la AP. “Habíamos viajado desde Europa, donde la publicidad pasa por política, como los casos de (Silvio) Berlusconi, (Nicolas) Sarkozy y (Vladimir) Putin, y donde la izquierda es una palabra y nada más. Pensábamos que Chávez podría ser una respuesta al fin de la ideología. Teníamos la ilusión de ver cambios“.
“(Pero) Vimos un gobierno que no enfrenta los problemas reales del país“, agregó el cineasta. “Aunque su discurso es nacionalista, toda su política económica se basa en las importaciones. El problema de la falta de agua es terrible. Pero las fuentes de agua no han sido nacionalizadas porque no tiene el mismo poder de propaganda que el petróleo”.
“Además, la violencia es muy grande. A veces nos parecía caminar en un país donde regía el estado de sitio”, expresó Bellino.
“Vimos un gobierno que no enfrenta los problemas reales del país”Al principio, el gobierno venezolano les abrió las puertas e incluso tuvieron ocasión de seguir a Chávez en una de sus giras y de filmar secuencias del programa “Aló, Presidente”.
Cuando sobrevolaban la cuenca del Orinoco en un helicóptero, Chávez explicó a Luzi y a Bellino que “La faja petrolífera del Orinoco es la reserva de petróleo más grande del mundo… (Esa) es la razón de las presiones de Estados Unidos … porque esto lo habían tomado ellos. Venezuela era una colonia, un país conquistado por el imperio. Lo hemos liberado. Y este petróleo es para el mundo, para los pueblos del mundo”.
Luego, durante una visita a una base aérea, Chávez exhibe el primer escuadrón de aviones rusos Shukoi, “los aviones de combate más modernos del mundo … No hay otros como ellos”, y explica que “cuando se haya terminado el petróleo en todo el mundo, a Venezuela todavía le quedará mucho. Por eso debemos defendernos”.
“¿Cómo terminó Saddam Hussein? No tenía bombas ni misiles para defenderse; nosotros, en cambio, nos estamos armando”, señaló.
Y el título del documental alude a dos clases de amenaza, según los documentalistas. “Chávez se siente amenazado por Estados Unidos, y, al mismo tiempo, el ejército de Estados Unidos, en su informe ‘Doctrine for Asymmetric War Against Venezuela’, del 2005, señaló que ‘Hugo Chávez y la revolución bolivariana son la más grande amenaza desde los tiempos de la Unión Soviética y del comunismo’. Ese era uno de los contrastes que quisimos destacar en nuestro trabajo”.
Uno de los contrastes que muestra el documental, es entre la riqueza petrolera del país y la pobreza en extensas regiones. Uno de los contrastes que muestra el documental, es entre la riqueza petrolera del país y la pobreza en extensas regiones. Por ejemplo, la región de Las Cumaraguas, en el estado Falcón, donde, según explica un residente de la zona, existe “la segunda reserva petrolera más grande de Venezuela, (pero) todo aquel que viene aquí, se lleva nuestros recursos y no deja nada para el pueblo o para la comunidad”.
Luzi y Bellino se adentraron luego en los ambulatorios de la misión “Barrio Adentro”, creados para dar atención médica a personas de bajos recursos, pero el documental también registra una realidad distinta: En el Hospital Domingo Luciani de Caracas, un vecino dice que “El hospital estaba colapsado” por la cantidad de pacientes ingresados, varios de ellos con heridas de bala. Y el lunes “la morgue se colapsa, porque de aquí nada más sacan a 30, hasta 40 muertos”.
El contraste entre la revolución que soñaban filmar y la revolución de carne y hueso es lo que trata de reflejar “La amenaza”. Inclusive la dicotomía la vivieron en persona. Una vez que se desprendieron de comitivas oficiales y empezaron a analizar la realidad por su cuenta, Luzi y Bellino comenzaron a tener problemas. Sus correos electrónicos aparecían leídos sin que ellos los abrieran, y sus llamadas telefónicas eran interceptadas, dijeron.
El contraste entre la revolución que soñaban filmar y la revolución de carne y hueso es lo que trata de reflejar “La amenaza”. Y casi al final del viaje, se les informó que el material en video no podía salir del país sin autorización porque ellos “habían ingresado al país como turistas”. Lograron sacarlo gracias a la ayuda de un sindicalista italiano crítico del gobierno de Chávez, que se hallaba en Caracas y movilizó a la embajada italiana.
Pero ahí no terminaron los problemas. La Rai, la emisora estatal italiana, compró el documental para transmitirlo en un especial sobre Venezuela el primero de diciembre del 2007. Gianni Riotta, director del informativo Tg1 de la Rai, cuentan los cineastas, estaba tan entusiasmado con el documental que propuso recortarlo a 70 minutos y lo compró.
Por razones que aún no han sido explicadas, se suspendió la transmisión “hasta nuevo aviso”. El trabajo de investigación, grabación y post-producción, fue engavetado.
La periodista Rossana Miranda, responsable de la sección Internacional de la revista mensual Formiche, y quien hizo un seguimiento de los problemas que tuvo la “La Minaccia” tanto en Venezuela como en Italia, dijo a la AP que “el documental no fue transmitido en diciembre del 2007, y ocurre que a comienzos del 2008 se firmaron acuerdos entre Petróleos de Venezuela y el Ente Nazionale di Idrocarburi de Italia. De ahí que se piensa que esa es la razón de que no se divulgó el documental, por los intereses que había en juego“.
Pero “La Minaccia” se estrenó finalmente a mediados del 2008 y ha sido transmitido en la televisión de Francia, Finlandia, Inglaterra y Japón. El documental quedó como finalista y obtuvo la mención especial “International Reportage Award” en la edición 2008 del premio “David di Donatello”, el Oscar italiano.
Luzi y Bellino resumen así “La Minaccia”: “Este es nuestro viaje, dividido en dos momentos: la inicial fascinación por una revolución tan esperada como contradictoria, y luego la toma de conciencia de que probablemente no queda espacio para ideologías al servicio de la política”.

—-0—–

En la internet:
www.myspace.com/thethreatdocumentary
www.laminaccia.com
www.laminaccia.blogspot.com

Cineastas italianos se desencantan con “revolución” venezolana
Por MARIO SZICHMAN
Copyright 2008 The Associated Press.

Etiquetas: , , , , ,

jueves 4 de diciembre de 2008

Chavidad - No a la reeleccion de Chavez

De acuerdo con Charito Rojas....... No queremos mas a Chavez......
vdebate reporter


Agora
Chavidad
Charito Rojas"Hay momentos en la vida de todo político, en que lo mejor que puede hacer es no despegar los labios". Abraham Lincoln (1808-1865) Presidente de Estados Unidos.

Ni que me lo jure por la cruz que hipócritamente levanta cuando quiere parecer inocente; ni que mencione a Cristo como su pana del alma, creo que este hombre sea católico.
No sabe que es Navidad? Tiempo de adviento, época de reconciliación, de recibir el nuevo año con propósitos de enmienda, de reencuentros con familiares y amigos. Es más, si no es católico, tal como lo demuestran los múltiples ritos a los cuales es afecto, deberá por lo menos ser venezolano, respetar las navidades como tiempo de descanso después de un largo año de trabajo y apuros. Navidad es sagrada para los venezolanos: desde el 1 de diciembre, ya el ambiente cambia, con la compra de los regalos, de los estrenos para el 24 y el 31, hacer las hallacas en familia, ir a todas las fiestas decembrinas.

Pero este año, una vez más, tendremos chavidades. El tipo metido hasta en la sopa, dos y tres cadenas diarias, una nueva misión que esta vez supera en ridículo a los apelativos anteriores. íUh, ah, no se va!, dice él, que al parecer no tiene amigos con quien echarse unos palitos navideños, que nadie lo invita a su casa a comerse una hallaca, que no cree en Niño Jesús, Santa ni en nada que sea ilusión, bondad o paz.
Con quien pasará el 31?
Quien lo abrazará diciéndole de corazón que lo ama a él no al Comandante todopoderoso? øQué hombro amigo lo recibe para desearle una Feliz Navidad de verdad, verdad?
En contraste, cuantos venezolanos estarán maldiciendo su nombre, odiando sus acciones, enfermándose de rabia ante su venenosa labia, pidiéndole al Niño Jesús que libere a Venezuela del autócrata? El año pasado a estas alturas estábamos comiendo dulcito de lechoza, después de decirle que NO a la reelección que pretendía a través de una reforma constitucional. Hoy, nuevamente insiste en lo mismo. No sólo no entiende, sino que no respeta la decisión popular manifestada en las urnas. Menos aún respeta la Constitución ésa que saca cuando le conviene y que señala expresamente que no se puede someter dos veces a referendo la misma reforma en el mismo período constitucional.
Qué lástima da ver a personas con un aparente nivel como Francisco Ameliach decir que es necesario reelegir al jefe, porque no hay en las filas revolucionarias nadie que lo sustituya. O sea que el PSUV tiene no cinco millones de militantes, sino cinco millones de nulidades. Ahí están, aplaudiendo cualquier cosa que diga, por bárbara que sea. Riendo chistes malos, usando blackberry para que no los graben, con miedo a perder los carguitos, los contratos, las prebendas. Miedo a caer en desgracia ante el amo.
La Asamblea Nacional es un circo de payasos que ni siquiera cumplen con el sagrado deber de hacer reír. Son patéticos. La interpelación a Rosales fue una radiografía de la pobreza humana que mora en el Capitolio. Los señores diputados cobran sueldo millonario más viáticos, por el arduo trabajo de refrendar todo lo que ordena el jefe, por abrir "averiguaciones" contra golpistas y magnicidas e interpelar gobernadores acusados de corrupción. Eso sí, de oposición, porque los rojo rojitos tienen permiso de robar siempre que sean unos artistas puliendo botas.
Venezuela jamás había presenciado tan infame espectáculo: la pala del poderoso revolvió el fondo de la letrina social, sacó a flote el detritus y lo puso a gobernar. Por eso vemos a este país saqueado, en manos de delincuentes que medran en despachos públicos, pisoteando la dignidad de venezolanos cuyo crimen es no ser chavistas. Un gobierno de hipócritas que hablan de inclusión cuando excluyen y condenan a la disidencia, a esa oposición al chavismo que hoy suma el 48 % del país.
Cuando escribo esto, el que quiere quedarse per secula en la Presidencia, porque no sabe hacer nada más, repite igualito el mismo discurso amenazante que pronunció contra el Gobernador de Carabobo, pero esta vez en Los Teques. Está feliz porque sus rojitos le están cantando que no se va. Amenaza con sacar a gobernadores legítimamente electos, que ni siquiera han comenzado a gobernar, por tanto no se sabe si ese gobierno será bueno o malo, pero hay que acabar con ellos. "Que digan lo que les de la real gana, oligarcas, a mi no me importa nada, sólo sé que vamos a enmendar la Constitución", repite obsesivamente.
Se nos fregaron las Navidades, porque desde ahora las fuerzas democráticas tenemos que declararnos en emergencia para impedir que la voluntad de un solo hombre prive sobre un país, sobre sus leyes y sobre sus ciudadanos.
Quien diga que esto es democracia que nos informe ante cual CNE vamos a acudir para decirles que no pueden realizar una consulta sobre algo que ya obtuvo un rotundo NO. Cual Asamblea Nacional se negará con dignidad y apego a la ley a reformar la Constitución para entregarle el país a un individuo; cuál Tribunal Supremo de Justicia dictaminará que es inconstitucional la pretensión de ese autócrata.
Los gobernadores y alcaldes de oposición, los líderes políticos y vecinales, las organizaciones civiles, los medios de comunicación, los gremios y hasta la Iglesia tienen que iniciar una campaña de evangelizació n democrática. Pidamos un referendo para prohibir que cualquier venezolano pretenda por medios viles hacerse con el poder para siempre.
Se acabó el tiempo de las discusiones mezquinas por los espacios políticos: Salas Feo tiene que oír al pueblo democrático de Carabobo y luchar hombro con hombro con él si no quiere ser revocado dentro de dos años; Rosales tiene que pelear a brazo partido para hacerle entender a los chavistas del Zulia que nos encaminamos a una dictadura populista; Capriles tiene que convencer a los mirandinos que la pobreza no se combate luchando contra los "ricos" sino estudiando y preparándose para la productividad. Todos ellos tienen la grave responsabilidad de conducir hacia la democracia a este descarriado pueblo venezolano, mareado por la cantaleta revolucionaria e ilusionado por las dádivas que tienen 10 años prometiéndoles.
El tipo declaró Chavidad y no es un trapo rojo: quiere morir en Miraflores. Su irresponsable ambición lleva al país hacia un grave enfrentamiento interno. Detengámoslo a tiempo.

Hasta el próximo miércoles.
charito@movistar. net.ve

Etiquetas: , , ,

Ozzie Guillen critica a Chavez por la inseguridad en Venezuela

Y tiene razon, a Chavez le importa mas su reeleccion que la seguridad de los venezolanos. Bueno eso ya lo sabemos.
vdebate reporter

Ozzie Guillen
Murder of Blanco's brother has Guillen speaking out

White Sox manager Ozzie Guillen has been an American citizen since Jan. 20, 2006, but his heart still beats for his native Venezuela .

On Wednesday, Guillen was heartbroken over the reported murder of Carlos Simon Blanco in Guarenas, a suburb of Caracas .

Blanco was the brother of free-agent catcher Henry Blanco, who has spent the past four seasons with the Cubs. Guillen and Henry Blanco are close friends.

"It's a shame," Guillen said from his off-season home in Miami . "When something like this happens, you have to wait and see why it happened, how it happened, get all the details.

"But I'm from Venezuela , and I think people in Venezuela are tired of seeing this kind of (stuff) happening all the time."

Guillen, who was born and raised in Caracas , still is a celebrated son in his home country despite spending much of his time in the United States .

During a telephone interview, Guillen blamed the rampant violence on Venezuela President Hugo Chavez.

Guillen accused Chavez - with whom he has a self-described ambivalent relationship - of spending too much time trying to stay in power by banning term limits.

"I think Chavez is wasting his time on the elections instead of being on top of security," Guillen said. "Chavez wants to be the president forever, but the country is hungry for security. Nobody feels safe there."

Mourning for Carlos Simon Blanco is not a new experience for Guillen.

In 1993, former major-leaguer Gus Polidor was murdered in Caracas while two men attempted to rob him and kidnap his son. Guillen and Polidor were best friends.

In '94, Guillen aided another close friend, big-league relief pitcher Ugueth Urbina, after his mother was kidnapped. In a strange twist, Urbina is now serving a 14-year jail sentence for attempted murder.

"It's kind of weird," Guillen said. "Maybe all of these bad things have happened to me because I have so many friends in baseball. It's sad, but thank God nothing has happened to me or anybody in my family. You have to be careful with who you are hanging around with."

That's especially true in Caracas , the "murder capital of the world" according to Foreign Policy magazine.

Well aware of the dangers in Venezuela 's largest city, Guillen nonetheless said he's going back home today. The Sox' 44-year-old manager is heading to next week's win ter baseball meetings in Las Vegas, but he plans to return to Venezuela for the holidays and remain there for the next month.

"I grew up there and I'm not scared about it," Guillen said. "I'm not running from anybody."

During his 13-year run as the White Sox' starting shortstop (1985-97), Guillen enjoyed going out on the town during the season. As manager, he rarely leaves the hotel after games.

Guillen is taking the same cautious approach as he heads back to Caracas .

"I don't have any bodyguards or security when I go there," said Guillen, who received a hero's welcome in Venezuela after the Sox won the World Series in 2005.

"I always hang out in my house when I go back. I don't go out; people come over. It's unfortunate that you have to live that kind of life in Venezuela , but I think our government has a lot to do with it.

"It's kind of funny, because when something bad happens to a baseball player, you hear all about it. But it happens all the time there, every day."

• The trade sending White Sox starting pitcher Javier Vazquez and reliever Boone Logan to the Atlanta Braves could officially be announced today after all physicals are completed.

The Sox are expected to receive four minor-league prospects in the deal: infielder Brent Lillibridge, catcher Tyler Flowers, third baseman Jon Gilmore and left-handed pitcher Santos Rodriguez.

Etiquetas: , , ,

Leopoldo Lopez : La reeleccion de Chavez es inconstitucional

Totalmente inconstintucional. Chavez hace lo que le da la gana con nuestra constitucion. Tenemos que pararlo.
vdebate reporter
López asegura que en los próximos días anunciarán las acciones para rechazar una eventual enmienda


El alcalde saliente de Chacao, Leopoldo López, considera egoísta que la agenda del Ejecutivo Nacional esté centrada en la figura del presidente de la República y no en la solución de los problemas de los venezolanos. El dirigente de Un Nuevo Tiempo informó que en los próximos días anunciarán al país las acciones que realizará la oposición para rechazar la enmienda a la Constitución.

López señaló que luego de las elecciones los venezolanos esperaban que se convoque el consejo federal de gobierno para abordar los temas que afectan directamente a los ciudadanos como la pobreza, la desigualdad, la inseguridad y la falta de insumos en los hospitales.

“El tema nuevamente se centra en una agenda egoísta en una manera egocéntrica de entender lo que ocurre y lo que debe ocurrir en el país y nos están imponiendo nuevamente la agenda de lo político de ir a una enmienda constitucional una enmienda que es ilegal es inconstitucional”, manifestó.

3/12/2008 5:53:37 PM

Etiquetas: , ,

Herman Escarra - The Heritage Foundation - Reeleccion indefinida de Chavez

Chavez........ los venezolanos NO te vamos a dejar reelejirte........ apuestas? Sinceramente menos mal que el precio del petroleo a bajado........ menos dinero en corrupcion para Chavez.
vdebate reporter
Declaración del Doctor Hermán Escarra desde Washington

Washington, 03/12/2008
El presidente Chávez ante las dos sucesivas derrotas del 2 de diciembre y el 23 de noviembre, ha buscado lo que en estrategia se conoce como Fast Forward (una huida hacia adelante) planteando una nueva modificación a la constitución en forma ilegitima, pues rechazada su propuesta el 2 de diciembre pasado se activo la clausula de intangibilidad constitucional, esto es, no puede en el actual periodo presidencial presentar modificaciones a la carta fundamental de 1999.
Por su puesto el presidente utiliza el llamado “fraude a la constitución” y entonces plantea la reelección presidencial indefinida para perpetuarse en el poder; las presidencias territoriales, para confiscar las competencias y atribuciones de los gobernadores y alcalde y sustituir la clausula federal de autonomía de los estados; así mismo propone la constitucionalización de la milicia popular bolivariana y de la guarda presidencial, convirtiéndola en un componente no profesional de la Fuerza Armada Nacional que sería con los consejos comunales armados una manera de enfrentar la protesta la denuncia y la movilización del pueblo en defensa de la democracia; igualmente la propuesta de designar el poder ciudadano haría del Presidente Chávez una especie de emperador criollo en el modelo plebiscitario que se utilizo en Francia para destruir la república.
En conclusión Chávez perpetra un golpe de estado continuado en la búsqueda de la disolución de la república y la instauración de un modelo personalista de tutelaje militar.
Esta es la situación que debe enfrentar la oposición democrática explicando de forma pedagógica al pueblo como esta confiscada la soberanía, los espacios de libertad y la configuración de un escenario que como producto de la crisis económica petrolera (La cesta petrolera venezolana cerró hoy a 34 dólares, que en realidad es 26,50 por los descuentos y dadivas); y la corrupción además de la ineficiencia que caracteriza al presidente Chávez para gobernar; movilización conducción estratégica unitaria, programa económico social alternativo, defensa de los gobernadores y alcaldes y de los medios de comunicación social independientes y plurales deben constituir la base de actuación de la oposición en Venezuela.
(Fragmentos de la intervención del Doctor Escarra en The Heritage Foundation)

Etiquetas: , , ,

domingo 30 de noviembre de 2008

Lo que los caturistas en Venezuela piensan de Chavez

Zapata


Bozzone


Edomix




RAYMA






Etiquetas: ,

domingo 23 de noviembre de 2008

Colocacion de 400 kilos de cocaina en la hacienda de Makled

Chavez, saldremos de ti mas temprano que tarde, y tendras un sitio en la historia, en una carcel.
vdebate reporter
Nelson Bocaranda Sardi // Runrunes
ALTO
$eria$ angu$tia$.
Desde los más alto del Gobierno hay preocupación por la escasez de dinero para seguir gastando a diestra y, sobretodo, a siniestra como se han acostumbrado en los últimos años. Las negativas a seguirle otorgándoles préstamos con el compromiso de barriles de petróleo a futuro se ha acentuado en las últimas dos semanas. Las refinerías sin mantenimiento, igual que el descuido en las perforaciones, no pueden aumentar la producción, incluso, para cumplir con los compromisos establecidos en aquellos préstamos.
El recorte económico -que debería ser para los compromisos demagógicos e ideológicos en el exterior- parece que será más sentido en los planes y las diferentes misiones clientelares dentro del país. El caudillo dice que "todas las soluciones que me presentan son capitalistas e imperialistas" y por eso no hace caso a las recomendaciones de ajustar el cinturón de gastos, devaluar la moneda y subir la gasolina.
Las groseras erogaciones que en medio de la actual situación se hacen para Cuba -la última del 12/9/2008 firmada en la "mesa de trabajo confidencial de Pdvsa" por BsF 324.054.030,17- en detrimento de los más necesitados de Venezuela deberían provocar vergüenza y rechazo entre sus filas.
Más aún si supieran que en los almacenes refrigerados de Puerto Cabello tienen varios meses guardadas toneladas de carne, pollo y miles de cajas de leche de larga duración compradas en Brasil y Argentina para ser llevadas a Cuba al tiempo que en los anaqueles venezolanos -incluidos los de Mercal- hay escasez de esos rubros.
Así mismo llegarán 5 aviones ejecutivos Lear Jet/Bombardier de paquete para Pdvsa. Insolencia e indolencia totales.
OTRAS ANGUSTIAS.
Durante este proceso electoral han sido muy diversas, tanto para la oposición como para el Gobierno. Pero últimamente, viendo cifras y analizando encuestas los niveles de ansiedad han subido mucho más para la gente del régimen. Un rápido estudio encargado por los rojos arrojó el rechazo de su propia gente al lenguaje vulgar, grosero y guerrerista del caudillo que en algunas zonas del país llega a ser más alto que entre las filas de los opositores. Temen que esto pueda aumentar la abstención entre sus decepcionados y otrora fieles seguidores.
Igualmente la colocación por parte de la DIM y la Disip de 400 kilos de cocaína en la hacienda de los Makled -llevados desde Caracas- provocó reacciones en contra del Gobierno.
Ni siquiera Mario Silva, su abanderado en Carabobo, fue informado y eso provocó disgustos, pues por retruque le quita votos por lo burdo de la maniobra. Entre sus filas hubo desplazamiento hacia el general Acosta Carlez.
Por el lado zuliano las candidaturas de Rosales y Pérez siguieron en ascenso tras la última visita del Presidente donde amenazó con llevarlo a prisión una vez más. Por todo esto es que desde la Asamblea siguen inventándole prontuario.
MEDIO
Realidades: Cuando este domingo concurran los votantes a las urnas los problemas más agobiantes, según el último estudio hecho por Alfredo Keller, son la inseguridad en un 43%, el costo de la vida en 16% y el desempleo 15%. La muestra que abarca un 78% del país da cuenta que un 93% ha sufrido los apagones y solo un 47% siente que el Gobierno trabaja para solucionarlos.
Cifras contundentes son las que arrojan que la delincuencia ha empeorado el último año (78%); el narcotráfico (67%) y la corrupción (63%). Los consultados en un 78% reconocen que hay corrupción en el Gobierno y un 64% responsabiliza directamente al presidente Chávez de ella.
En ese renglón 69% conoce cualquier caso de corrupción donde el caso del maletín de Antonini es mencionado por el 41%. Este hecho comprobaría para el 58% que la corrupción ha llegado a los más altos niveles del Gobierno. Un 73% pide que los funcionarios involucrados sean destituidos de inmediato. Lo más dramático para el régimen actual sería la percepción --en un 53%- que podríamos tener un gobierno mejor. De allí más de la mitad lo escogería de la oposición. Dentro del chavismo un 36% tendría argumentos en contra de su movimiento y 52% aprecia testimonios a favor de la oposición.
En cuanto a sucesos recientes: 49% no cree que la crisis financiera global sea el fin del capitalismo; al 56% no le agradan las maniobras militares con Rusia; el 59% rechazó la expulsión del embajador americano; 52% no acepta el aporte de su salario para el PUSV; 81% rechaza el monumento a Tirofijo; 71% en desacuerdo con enviar tropas a Bolivia y 62% rechaza el referendo en 2009 para la reelección indefinida.
La percepción dominante (58%) es que las amenazas de Chávez de no enviar dinero a las gobernaciones opositoras es parte de la estrategia electoral y un 54% está seguro que de ganar la oposición no acabará con las misiones.
Estos datos vendrían a comprobar la molestia presidencial cuando sus propios colaboradores no le hacen caso a sus órdenes y a sus gritos y desplantes. Van más allá del nerviosismo momentáneo.
BAJO
seguimiento:
En manos del Presidente un informe de la DIM que detalla el depósito de $6 millones en un banco de Andorra a nombre del esposo de una magistrada del TSJ. Todos los indicios señalan que ese habría sido un pago acordado para tomar una decisión contra los propietarios colombianos de una cementera venezolana cuya titularidad estaba en discusión. Chávez ordenó la investigación, molesto tras haberse dado la orden contraria, pues "así me comprometí con el presidente Uribe".
Igualmente otro reporte señala que el presidente nicaragüense Daniel Ortega habría "desaparecido" $250 millones enviados por Pdvsa para la construcción de una refinería. ¡Otra robolución!
EL HATILLO: Quien otrora estuvo bien colocada en las encuestas, la candidata adeca Miriam Do Nascimento, ha venido mermando en las intenciones de voto del municipio tras el apoyo dado por los corruptos de Proyecto Venezuela encabezados por el alcalde catalán y su hermano, y provocando el ascenso en preferencias de la candidata de UNT Delsa Solórzano. En tercer lugar estaría la candidata rojita.
En Miranda, sólo si la gente sale a votar, se puede sacar a Diosdado Cabello de la gobernación y derrotar a Istúriz en la Alcaldía Mayor.
AYUDA PARA VOTAR: La página www.chuletadeunidad.com permite a los votantes, introduciendo su cédula, recibir de inmediato la chuleta ayuda memoria para votar en su localidad por los candidatos de la unidad opositora. Fue un logro de los estudiantes preocupados por la suerte del país que se decide este domingo. Si hay una masiva votación, por encima de 55% acostumbrado, hay una enorme oportunidad de asestarle una buena nalgada al régimen rojo para que respete a las mayorías. A votar por la democracia el domingo y a cuidar los votos emitidos. Por Venezuela.

Etiquetas: , , , , , ,

Violencia e impunidad del crimen en Venezuela

Es verdad el culpable de la violencia en Venezuela es el Presidente Hugo Chávez.
vdebate reporter
Dramático retrato de Venezuela hecho por revista misionera italiana
ROMA, 21 Nov. 08 / 05:06 pm (ACI).- Ante las elecciones regionales que se celebrarán en Venezuela este domingo, la revista misionera "Mondo e Missione" (Mundo y Misión) elaboró un dramático retrato del país, la violencia y la muerte que han hecho de Caracas una de las capitales más peligrosas de América Latina; y presenta la tesis de que el responsable de esta situación es el Presidente Hugo Chávez.
En el reportaje titulado "Caracas, capital criminal", la revista relata que cada fin de semana son asesinadas unas 30 personas, "todas victimas de la violencia callejera y de las peleas entre pandillas, que en Venezuela están fuera de control".
Según datos del "Observatorio Venezolano de Violencia, durante los 10 años de gobierno del presidente Hugo Chávez el número de homicidios se triplicó: de 4550 en 1998, año en el cual Chávez gana las primeras elecciones presidenciales, a 13156 en 2007. Caracas hoy es la capital más insegura de América Latina".
Mondo e Missione resalta luego que "en Caracas todos, a excepción del gobierno, reconocen la existencia y la gravedad de este problema. Hasta en un barrio de clase de media como El Paraíso, donde hace algún tiempo la vida transcurría pacíficamente, ahora reina el terror".
"Las puertas y ventanas de los edificios tienen rejas hasta los pisos más altos. Las casas tiene protección en cada ángulo y las recubre un alambre de púas conectado a la electricidad. En la gente que camina por la calle solo hay sospecha. En los buses, sobretodo en los días de paga, ronda el temor que un delincuente suba al bus para atracar a los pasajeros, seguramente llevando pistolas o armas blancas. Es muy raro ver a un conductor que se baja a abrir la puerta de su garaje si detecta que atrás hay otro automóvil. La paranoia llega al punto de evitar los semáforos para no verse enfrentado a una pistola sobre las cíes. Muchos deciden oscurecer los vidrios de los automóviles para despistar a los ladrones", relata la publicación.
"¿Quién es el responsable de esta situación?" cuestiona la revista y responde: "una tesis muy respaldada culpa al presidente Chávez, acusándolo de haber roto el pacto social, fomentando la lucha entre clases".
La publicación destaca luego que en muchos de los ranchos (barrios populares) lo que existe es un "reino de las pandillas, compuestas por adolescentes involucrados en el tráfico de drogas y armas. La mayor parte de ellos tiene una pistola metida en el pantalón, debajo de la camiseta. La usan para atracar o si nace alguna pelea para amenazar al rival. La usan sobretodo el fin de semana, bajo el efecto del alcohol y de la droga. El rancho mas grande y peligroso es el Petare con un millón de habitantes. En este lugar el año pasado fueron asesinadas 700 personas".
Luego de denunciar que "la policía y el ejército tienen órdenes precisas de favorecer la proliferación de armas y la violencia en los barrios de la capital" y que existe una "impunidad absoluta que hay hoy en Venezuela", la revista advierte que "Chávez está ya armando a la milicia popular bolivariana, que en la reciente propuesta de reforma constitucional debía conformar el quinto componente de las fuerzas armadas"
Si bien "el presidente sostiene que arma la milicia para defender el país y la revolución de eventuales agresores externos", existe el temor "que, si sucede alguna cosa, esta milicia pueda ser usada para una represión interna".
Tras explicar que uno de los graves problemas del país también es la corrupción y que el Presidente Chávez "dispone de una enorme cantidad de fondos negros, que vienen utilizados para corromper", Mondo e Missione resalta que otra plaga es la "incompetencia con la que se maneja el inmenso sector público" como cuando se despidió a 18 mil personas de la empresa de petróleo del país por razones políticas.
Seguidamente Mondo e Missione subraya que "el petróleo es, sin duda, una de las razones que condujeron a la pérdida de sentido de la realidad de Chávez". "La única diferencia es que Chávez, en comparación con gobiernos anteriores, redistribuye un porcentaje mucho mayor de estos ingresos. Sin embargo, lo hace solo a través de una cantidad de misiones sociales asistenciales, cuyos resultados no se ven. Chávez quiere ajustar todo con sus dólares. Pero es una política miope", precisa.
Finalmente, la revista afirma que Chávez "ha perdido incluso el sentido mismo de la democracia, usando las facultades extraordinarias otorgadas por la Ley habilitante. A finales de julio Chávez ha promulgado 26 leyes con las que, de autoridad, ha introducido muchas de las propuestas que fueron rechazadas por el pueblo en el referéndum de diciembre de 2007 para reformar la constitución en un sentido socialista".

Etiquetas: , ,

miércoles 19 de noviembre de 2008

Crimen de estado

Todas las pruebas dicen que gente del gobierno chavista estubo detras de este crimen.
Tal Cual
18-NOV-08

CRIMEN DE ESTADO

Teodoro Petkoff

¿CRIMEN DE ESTADO?
Hace hoy cuatro años que fue asesinado Danilo Anderson. Coincide este aniversario con las explosivas revelaciones del ex fiscal Nada, desde luego, podrá devolver la vida a Castillo y Sánchez, aunque quienes ordenaron su muerte tal vez algún día puedan ser llevados ante la justicia para que respondan por ella. La condena de los Guevara debe ser revisada puesto que se basa, en buena medida, en los embustes confesados por el "testigo estrella".
Pero, subsiste un misterio. ¿Quién o quiénes mandaron a matar a Danilo Anderson? Las primeras investigaciones dejaron ver la existencia de una red de extorsión que giraba en torno al infortunado Anderson .
Pero, todo indica que muy arriba en el poder, una o varias personas dotadas de mucha influencia, dice la vox populi, deseaban impedir que fueran conocidas todas las ramificaciones e implicaciones de la red.
Lo que sí es cierto es que esa veta de la investigación, como es claramente visible, fue súbitamente abandonada, obviamente por orden superior, aplicada diligentemente por Isaías Rodríguez, y las cosas fueron desviadas hacia las personas a las cuales Geovanny Vásquez, evidentemente previo pacto con Isaías, acusó falsamente.
Elemental: Danilo Anderson fue eliminado porque sabía demasiado. Era muy peligroso para más de uno. ¿El Estado, pues, al servicio del crimen?
Hernando Contreras, desde el exterior. Incluso, si la prudencia aconsejara pasar por el filtro de un sano escepticismo las palabras de Contreras, lo esencial de ellas, sin embargo, coincide tan plenamente con lo que todo el mundo sabe que no hay sino una conclusión posible.
La Fiscalía de la República, bajo la responsabilidad personal (y penal, por cierto) de Isaías Rodríguez, fabricó una patraña dirigida a encangrejar el caso, para así proteger a los verdaderos autores intelectuales e incluso materiales del homicidio. De hecho, podríamos estar ante un crimen de Estado, que ha podido permanecer impune hasta ahora porque las instituciones judiciales han sido confiscadas y anuladas por Hugo Chávez.
Espanta la sangre fría con la cual se t omar on las decisiones que llevaron a los asesinatos de Antonio López Castillo y Juan Carlos Sánchez y a la condena a treinta años de presidio de los hermanos Guevara, para simular que fueron aquellos y estos los autores materiales del mortal atentado y para señalar a Nelson Mezerhane y otras personas como autores intelectuales. Isaías Rodríguez –con la chambonería y torpeza de un débil mental, dicho sea de pasada, dejando pistas por todos lados, que permitieron desmontar su añagaza bastante fácilmente–, apoyó sus mentirosas acusaciones en un delincuente, de cuya "sinceridad" salió fiador ante todo el país. Estas infamias no resistieron la contrastación con los hechos y la acusación contra los supuestos autores intelectuales se desplomó.
Nada, desde luego, podrá devolver la vida a Castillo y Sánchez, aunque quienes ordenaron su muerte tal vez algún día puedan ser llevados ante la justicia para que respondan por ella. La condena de los Guevara debe ser revisada puesto que se basa, en buena medida, en los embustes confesados por el "testigo estrella".
Pero, subsiste un misterio. ¿Quién o quiénes mandaron a matar a Danilo Anderson? Las primeras investigaciones dejaron ver la existencia de una red de extorsión que giraba en torno al infortunado Anderson .
Pero, todo indica que muy arriba en el poder, una o varias personas dotadas de mucha influencia, dice la vox populi, deseaban impedir que fueran conocidas todas las ramificaciones e implicaciones de la red.
Lo que sí es cierto es que esa veta de la investigación, como es claramente visible, fue súbitamente abandonada, obviamente por orden superior, aplicada diligentemente por Isaías Rodríguez, y las cosas fueron desviadas hacia las personas a las cuales Geovanny Vásquez, evidentemente previo pacto con Isaías, acusó falsamente.
Elemental: Danilo Anderson fue eliminado porque sabía demasiado. Era muy peligroso para más de uno.
¿El Estado, pues, al servicio del crimen?

Etiquetas: , , ,

domingo 16 de noviembre de 2008

Como la Fuerza Armada Venezolana FAV participa en los secuestros

Opinión Marianella Salazar
El Nacional / ND
Artillería de Oficio
Una fuerza enemiga
La militarización y los hechos violentos en el aeropuerto de Carúpano, además de las amenazas presidenciales con los tanques para reprimir a la población civil, obliga a repensar el rol de la Fuerza Armada y el que tendrá en la etapa post Chávez. Constitucionalmente, los militares son los responsables de la seguridad y la defensa de la nación, pero no han sabido estar a la altura de las circunstancias.
Por desgracia, en la actual coyuntura electoral, a la Fuerza Armada no podemos verla como aliada y defensora de las instituciones democráticas sino como enemiga. Allí está el caso del estado Carabobo, donde el comandante de la guarnición de Valencia y comandante de la 41 Brigada Blindada, es el guardián de las máquinas electorales y encargado del Plan República, de la seguridad y resguardo del proceso electoral el próximo día 23 en ese estado.
¿Cómo pueden los electores confiar en un general con semejante historial?
Sus relaciones con las FARC y su trayectoria son francamente subversivas: estuvo comprometido en el golpe del 4 de febrero de 1992, creó el Ejército Revolucionario Bolivariano en 2002, que era un ejército paralelo para irrespetar al Alto Mando Militar, comandó las operaciones con tanques y tropas del Batallón Ayala que reprimieron a la oposición, tomó la Policía Metropolitana y hoy lo relacionan con actividades delictivas.
Alcalá Cordones goza del favoritismo presidencial y viene ejerciendo sobre Chávez una fascinación, tanto que lo ha ungido como dueño del poder militar y civil, al menos en esa entidad regional, donde funge como gobernador. Es el todopoderoso.
El verdadero gobernador, el constitucional, Luis Felipe Acosta Carles, en su intercambio de feroces denuncias con el comandante de la guarnición, lo vinculó con el asesinato del presidente de la Federación de Centros Universitarios de la Universidad del Zulia, Julio Soto y además no descarta que haya orquestado el secuestro del empresario Nahen Makled, padre del candidato a la Alcaldía de Valencia: "Tengo información según la cual agentes de inteligencia que trabajan con Alcalá Cordones han participado en presuntos secuestros a escala nacional.
Tengo las pruebas". Son acusaciones que producen vértigo. Lo increíble es que pasan por debajo de la mesa, sin producir una respuesta ni del acusado, ni del ministro de la Defensa, de ninguna autoridad militar, ni de los partidos políticos o los ciudadanos que deberían -al menos- poner el grito en el cielo.
El caso Alcalá Cordones nos muestra el grado de descomposición en la Fuerza Armada y hasta qué punto Chávez ha promovido los antivalores en esa institución. Ante la grave conflictividad política de hoy y la que continuará después que Chávez salga del poder, el destino de la Fuerza Armada Nacional tendrá que definirse en un referendo consultivo: reestructurarla a fondo o eliminarla.
Tic tac ...
Fiscalía bolivariana: la nueva directora de Protección de Derechos Fundamentales del Ministerio Público, María Mercedes Berthé de Heredia, como fiscal colaboró en la requisa en la Zona 2 de la PM (sitio de reclusión de los 8 funcionarios de ese cuerpo, procesados por el caso del 11-A), en la cual les endosaron celulares y pertenencias de otros detenidos, lo que motivó su traslado a la cárcel de Ramo Verde.
Fue ella quien les informó a los comisarios Vivas, Simonovis y Forero, en la Disip, el 31 de diciembre del año pasado, que quedaban excluidos de la amnistía otorgada a los acusados del 12 de abril de 2002. También hizo lo imposible por negarle la libertad condicional al general Luis Alfonzo Martínez...
tic tac
Con ésta denuncia Marianela se vuelve a jugar la vida.

Etiquetas: , , , , ,

jueves 13 de noviembre de 2008

Comportamiento rufian del gobierno de Hugo Chavez

Ahora ya vemos como es que Argentina "nunca" dice ni "pio" en contra del corrupto de Chavez.
vdebate reporter

“Chávez distribuye el botín”
“Maletín Volador” gana a las Laptops de Reyes
El comportamiento rufián de Hugo Chávez es ya suficientemente vergonzoso. Pero aún peor es que había otros US$4,2 millones en el mismo avión
Publicado el 11/11/08. a las 7:39 am
La alfombra está perdiendo su magia: los $$$ petroleros, aderezados por la corrupción de la Camorra local y difundida ya por el mundo. Fotocrédito: www.arqueometro.info
( Mary Anastasia O'Grady- WSJ)
El empresario venezolano Franklin Durán se mantuvo quieto y mirando al frente mientras un jurado de Miami lo declaró culpable la semana pasada de ser un agente ilegal de Venezuela en territorio estadounidense. Podría ser sentenciado a 15 años de cárcel.
Pero mientras Durán no mostraba emoción alguna en los juzgados, en Venezuela el autor intelectual de su delito, el presidente Hugo Chávez, se salía de sus casillas.
El problema para Chávez es que durante casi una década, los demócratas latinoamericanos han acusado a Venezuela de vulnerar la soberanía de sus vecinos al apoyar a la izquierda radical con dinero y armas. Chávez lo ha negado.
Ahora llega la condena de Durán, que ha revelado que se canalizaron considerables contribuciones financieras del gobierno de Chávez a la candidata peronista Cristina Kirchner en la contienda presidencial de Argentina en 2007. Para Chávez, quien parece estar trabajando en varios proyectos similares en la región, la publicidad negativa es demoledora.
El problema de Chávez en Argentina empezó el 4 de agosto de 2007, cuando un pequeño avión proveniente de Caracas aterrizó en Buenos Aires. A bordo viajaban dos funcionarios del gobierno argentino y tres ejecutivos de la compañía petrolera estatal de Venezuela PdVSA. Otro pasajero era el empresario venezolano Guido Alejandro Antonini.
Los agentes de aduanas descubrieron US$800.000 en el maletín de Antonini que no habían sido declarados. Le dejaron marcharse y este volvió a casa en Miami, donde fue a visitar a la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y acordó cooperar en una investigación.
Chávez desconocía este acuerdo cuando conminó a su jefe de inteligencia a hallar una manera de acallar al hombre del maletín. Durán y otro venezolano llamado Carlos Kauffman — ambos amasaron fortunas en acuerdos con el gobierno chavista — fueron enviados a Florida para advertirle a Antonini que guardara silencio. No sabían que este había acordado llevar un micrófono a su reunión. Las grabaciones de Durán y Kauffman — ofreciendo dinero a Antonini si no decía nada y sugiriendo que sus hijos corrían peligro si no lo hacía ayudaron a condenar a Durán. Kauffman se declaró culpable y testificó contra Durán.
La revelación de este comportamiento rufián por parte del gobierno venezolano es ya suficientemente vergonzoso. Pero aún pero para Chávez es el testimonio de Antonini de que un ejecutivo de PdVSA le dijo que había otros US$4,2 millones en el mismo avión y que habían habido otras operaciones para introducir dinero en Argentina ilícitamente para propósitos políticos.
Kauffman testificó además que el embajador venezolano en Bolivia le había dicho que tenía "US100 millones para gastar en Bolivia". Kauffman dijo que había estado negociando la venta de US$12 millones en equipos antidisturbios para Bolivia, a ser pagados por Venezuela.
Ese testimonio concuerda con reportes desde Bolivia que aseguran que el embajador de Venezuela viaja por el país entregando cheques a los alcaldes que apoyan al presidente Evo Morales.
Mientras, en Colombia, la senadora pro-Chávez Piedad Córdoba recientemente admitió que una subsidiaria de PdVSA le entregó US$135.000.
Uno de los ejemplos más flagrantes de la influencia de Venezuela en la política interna de sus vecinos es Nicaragua, donde el antiguo sandinista Daniel Ortega es ahora presidente. Venezuela está suministrando entre 60% y 70% del crudo que consume Nicaragua anualmente a través de un programa que permite a Ortega pagar sólo la mitad de la cuenta.
La otra mitad es un préstamo a 25 años. Después de eso el entramado sin duda se complica.La petrolera estatal nicaragüense, Petro-Nic, vende el petróleo a compañías privadas y recauda su valor total. El 25% por ciento de esas ganancias se destina a un fondo de inversión social llamado Albanisa y el 25% restante a algo llamado Albacaruna. El director de Petronic y Albanisa es también el tesorero del Partido Sandinista.
Con sus "ingresos petroleros", Albanisa pasó el mes pasado entregando regalos como cocinas y casas en anticipación a las elecciones municipales de ayer. Lo que hace Albacaruna con la otra mitad del crédito venezolano no está claro.Los críticos del gobierno dicen que es un fondo ilícito para Ortega y que ha sido usado para financiar campañas sandinistas. Los nicaragüenses están preocupados por los préstamos, que implican una mayor deuda nacional.
En El Salvador, donde el ex grupo guerrillero FMLN espera hacerse con la presidencia en marzo, los alcaldes del FMLN tienen una empresa llamada Alba Petróleos. Recibe gasolina y diésel en términos favorables de Venezuela, lo vende a un ligero descuento en el mercado en las gasolineras y capta una ganancia suculenta. Esto le permite dominar el mercado minorista y podría explicar porqué el partido está nadando en fondos de campaña — algunos especulan que alcanzan más de US$60 millones.
El caso Durán ha destapado las actividades encubiertas de Chávez en Argentina. Pero sus ambiciones imperialistas van mucho más allá de ese país. Podría salirse con la suya pero nadie debería asumir de los éxitos de sus protegidos que su popularidad se está expandiendo. Es el dinero de Venezuela el que lo está consiguiendo. Con los precios del petróleo en caída, uno se pregunta cuánto durará el dinero.

Etiquetas: , , , ,

Problemas en la Venezuela de Chavez.

Bueno, el peor enemigo del gobierno de Chavez es la ineptitud del el mismo y de todo su gabinete de gobierno.
vdebate reporter
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
COMANDO GENERAL DE LA MILICIA BOLIVARIANA
DIRECCIÓN GENERALDE INTELIGENCIA
Caracas, 28 de octubre de 2008
RESUMEN DE INTELIGENCIA
I. INDICADORES
1. Personal contratado exclusivamente para abarrotar sectores de basura demanera rotativa en la ciudad capital.
2; Manifestaciones por parte de los estudiantes por tonterías, por ejemplo el no haber terminado un cerco.
3. Una campaña direccionada a dimensionar una crisis en el sector educación tomando como temas:
a) Reclamo de pagos.
b) El deterioro de toda la planta física de los planteles.
c) La imposición obligatoria de un curriculum bolivariano que la población rechazó.
d) La inseguridad en los planteles.
e) Gran cantidad de planteles que no han arrancado las actividades.
4. Individuos pagados para crear colas o caos en el tránsito, sonc onductores que atraviesan gandolas, aparentando que el vehículo está accidentado, etc.
5. En el Metro la acción de paralizar las escaleras más altas para que afecte a los ciudadanos de mayor edad.
6. La campaña de escasez que habrá de azúcar y café.
7. La escasez de agua potable en algunos barrios o sectores.
8. Los constantes apagones que han generado pérdidas.
9. El aumento de la criminalidad
10. Muerte a choferes del sector transporte.
11. El mal estado de las calles y carreteras (huecos).
12. El robo de bombillos del cable del alumbrado público.
13. La tranca de arterias viales de importancia.
14. La gran cantidad de obras paralizadas por incumplimiento de los contratistas o porque el dinero y que no alcanzó.
15. Incremento de muertes violentas en los barrios más populares.
16. El incremento de los medios de comunicación de resaltar todos lo malo y esconder lo bueno. 17. Antejuicio de méritos al Presidente.
18. El querer hacer ver al Presidente como involucrado directo en el caso del maletín.
19. El ataque metódico y progresivo hacia la F.A.N.
20. Baja en los precios del petróleo.
21. La distorsión de la verdadera función para lo que fue creada la Milicia.
22. La insistencia como la crisis financiera afectará peligrosamente al país.
23. El aumento de la inflación, los reales ya no alcanzan.
24. El mal sueldo de los maestros, que para sobrevivir salen a hacer de taxistas o de vendedores de prendas y ropas.
25. La matriz de que el Gobierno no atiende, no escucha a los sindicatos y trabajadores, sino que es lo que ellos dicen y punto.
II. ANÁLlSIS
Como parte de las guerras sicol6gicas con la que calladamente está atacando el imperio, se observa que están ejecutando varias acciones cada una, como de manera aislada una de otra. Así como estar imponiendo matriz de informaciones a todo esto al final tiene un propósito, el malestar, lazozobra, la inquietud, agobiar y saturar a la población, buscando crear caos.
III. ESCENARIO
Esta campaña comienza a dar frutos, cuando uno observa a personas de nuestros pueblos o barrios y lo que manifiestan es no quieren que todo vuelva a la tranquilidad aparente de antes. Esto es preocupante y hay quebuscar como revertir ese ambiente de hastío y saturación de la población.
WILMER BARRIENTOS FERNANDEZ
GENERAL DE BRIGADA DIRECTOR GENERAL DE INTELIGENCIA
En la esquina inferior derecha, en letras a mano, el general Barrientoscoloca su firma y abajo: "Difundir MD, DIM, DISIP, GN, CEO,
Unidades de la Reserva Militar,
Vicepresidente, Jefe de Casa Militar, para que estén pendientes".

Etiquetas: , ,

Votare por Chavez, cuando

"Tal vez los argumentos que emplean los candidatos de la oposición no sean convincentes, tal vez objetemos su falta de programas o la calidad política de los candidatos, pero el mero hecho de no ser chavistas ya es garantía de constituirse en un bastión de lucha de los derechos ciudadanos tan atropellados por el régimen central. "
vdebate reporter
Votaré por Chávez
Valencia, 12 de Noviembre de 2008
Editorial Notitarde C.A.
Agora
Charito Rojas"La ignorancia se puede remediar; la estupidez es para siempre".
Proverbio chino.
Cada vez estamos más cerca de la hora de la verdad: el momento en que los venezolanos elegirán cómo quieren vivir los próximos cuatro años. Y digo cuatro porque ese es el tiempo que constitucionalmente le queda al Comandante en la Presidencia de la República. Elegir entre seguir en este régimen despótico o tomar la senda democrática de libertades plenas.
Tal vez los argumentos que emplean los candidatos de la oposición no sean convincentes, tal vez objetemos su falta de programas o la calidad política de los candidatos, pero el mero hecho de no ser chavistas ya es garantía de constituirse en un bastión de lucha de los derechos ciudadanos tan atropellados por el régimen central.
Las gobernaciones y alcaldías tienen que convertirse en espacios abiertos para los ciudadanos demócratas, tribunas de discusión y construcción de la Venezuela que queremos los venezolanos civilizados que aspiramos tener una nación de primer mundo.
Si usted está indeciso sobre a quién darle su voto, si es escéptico ante los candidatos de la oposición y anda pensando favorecer a candidatos que nada tienen que buscar, si duda ante un candidato que apoye el oficialismo, les voy a hacer el regalo de un texto que ya quisiera haberlo escrito yo, porque refleja exactamente el pensamiento de muchos venezolanos. Desde hace tiempo rueda por Internet y lo firma Anónimo. Allí les va, con pequeñas ediciones, el mejor alegato de por qué votar contra Chávez y sus candidatos:
"1.- Votaré por Chávez cuando vaya a Japón y la mayoría de sus productos digan 'Made In Venezuela'; eso si sería revolución.
2.- Votaré por Chávez cuando en vez de salir a gritar íOligarcas! tenga mi propia empresa de exportación de productos venezolanos para EE.UU. y vaya a mi trabajo en un vehículo 100% venezolano; esto sí sería revolución.
3.- Votaré por Chávez cuando en vez de salir a gritar Golpistas! ningún Fiscal, Policía, Guardia Nacional o funcionario público me matraquée-, porque el sueldo miserable q