Marcha en solidaridad a RCTV llega a la sede de la planta en Quinta Crespo

Marcha en solidaridad a Rctv llega a la sede de la planta en Quinta Crespo

Desde las 10 de la mañana inició la concentración en la estación del metro de Bellas Artes en apoyo a Radio Caracas Televisión luego de un año del cese de sus trasmisiones en señal abierta.

Trabajadores de la Planta y Sociedad Civil partieron de la estación del metro de Bellas Artes, recorrieron la avenida México para llegar a la avenida Lecuna y terminar en la sede del canal en Quinta Crespo.

En la movilización se notó la presencia de la Policía Metropolitana así como de funcionarios de los Bomberos Metropolitanos, para mantener la seguridad en el lugar.

Asimismo, las personas gritaban consignas y crearon pancartas en apoyo al canal televisivo. En la sede de la planta se dispuso una tarima donde artistas, periodistas y trabajadores del canal hablaban con sus seguidores.
El periodista Pedro Azocar dijo que la marcha tiene como fin exigir los derechos de los venezolanos. Dijo que con el cese de la señal abierta de la planta se realizó la mayor arbitrariedad que se haya cometido en Venezuela.

“Hemos venido desde el Táchira a decirle al país y RCTV que ahí estamos nosotros, con sus periodistas, actores y actrices porque RCTV no es una empresa propiedad de un grupo de empresarios, RCTV es un patrimonio de los venezolanos”, dijo Azocar.
Delsa Solórzano, candidata de Un Nuevo Tiempo por la alcaldía de El Hatillo, expresó que el motivo de marchar es por la libertad de expresión que no sólo afecta al canal sino también, según Solórzano, a los venezolanos.

“Pretenden dividir a los venezolanos con los que tiene más y los que tienen menos. La libertad de expresión es para todos, nos permite denunciar la inseguridad, la corrupción y el desempleo”, señaló.
La periodista de Rctv, Violeta Rosas, señaló que el canal sigue trabajando igual que hace un año, a pesar que se tuvo que reducir la nómina y expresó que la planta es recordada en las calles. “Tenemos sentimientos encontrados, alegría por esta solidaridad y tristeza por no poder llegar a estos hogares de estas personas que no nos pueden ver”.
También se sumó a la movilización Carlos Vechio, quién dice que la marcha permite reforzar el espíritu democrático del país. “Creo que a un año de un cierre el mensaje es el espíritu del dos de diciembre y que nos sirva de lucha de cara a las elecciones regionales”.
Por su parte, Antonio Ledezma, precandidato a la Alcaldia Mayor, dijo que en la marcha se demostró voluntad no sólo con la empresa sino con los medios de comunicación del país.

“Podemos convivir en la diversidad, mujeres y hombres que bajaron de los cerros y gente de las urbanizaciones del suroeste caraqueño. Gente y hombres que no están de acuerdo con que se haya dado un zarpazo a la libertad de expresión”, dijo Ledezma.
El candidato a la gobernación del estado Bolívar, Andrés Velásquez, dijo que no se trata de Rctv sino al derecho de los trabajadores de la planta y al ataque sistemático que ha tenido el gobierno nacional contra los medios de comunicación.

“Periodistas perseguidos, periodistas sometidos a juicios en tribunales, periodistas encarcelados, se trata del gobierno que más acoso ha hecho a los medios, a la libertad de expresión, esto pone en evidencia que este pueblo quiere vivir en libertad”, dijo Velásquez.
De igual forma, Oscar Pérez, representante del Comando Nacional de la Resistencia, dijo que la manifestación demuestra la solidaridad del pueblo venezolano con Rctv, así como con el resto de la prensa independiente del país. Instó al gobierno nacional a desistir de sus agresiones contra Globovisión y sus periodistas. “Hoy se inicia una nueva etapa de lucha cívica y democrática para exigir respeto a las libertades de nuestro país”.
Julio Borges, representante de Primero Justicia, dijo que el cierre de la planta televisiva constituye una pérdida de la libertad de expresión y señaló que el fin de la marcha es instar al gobierno nacional a reabrir la señal abierta de Rctv. Alfredo Romero dijo que la marcha representa la unidad contra el autoritarismo y el cierre del “canal de todos los venezolanos”.

“Rctv era el canal que llegaba a todos los venezolanos y simplemente de forma autoritaria fue quitado de los venezolanos. La unidad es marchar todos por la reapertura de RCTV, tanto los chavistas como los opositores”, dijo Romero.

Telesur y la FARC

Runrunes
Publicado en Columna El Universal

Jueves, Mayo 29th, 2008
alto
VIDEO. El mensaje televisivo donde Rodrigo Londoño, alias “Timoleón Jiménez” o “Timochenco”, integrante del Secretariado de las FARC, dio cuenta de la muerte de Manuel Tirofijo Marulanda fue grabado en una hacienda de Barinas con un moderno equipo audiovisual perteneciente a Telesur, la televisora del Gobierno venezolano que, bajo la pantalla de la “multilateralidad”, promociona a las narcoguerrillas colombianas y a todos los movimientos de la izquierda.
Esa grabación fue autorizada por el Alto Gobierno contra las recomendaciones del ministro de Información, Andrés Izarra, que alertó de las repercusiones que esa imagen tendría en medio de la crisis con Colombia.
Pesó más la opinión del ministro del Interior, por su contacto directo con las FARC, adicionada al sentimiento de impotencia que el líder máximo sintió cuando se hizo público lo que hasta el momento era un rumor. Por cierto que Timochenco fue trasladado a una casa del sureste capitalino donde están alojados Iván Márquez y otros guerrilleros con amplia protección.
Se mueven en tres camionetas blindadas con motorizados armados. Unos en uniforme y otros no. Dentro de Fuerte Tiuna es que se han reunido con dirigentes de la robolución. Nunca en la casa protegida, pues tienen miedo de delaciones ante las millonarias ofertas que por su captura ofrece Colombia…
¿PANTALLA? La renuncia del ministro Andrés Izarra tiene dos versiones. La primera, ya publicada en algunos medios, le achacaría la culpa del polémico video de Timochenco para así salvar la responsabilidad del Presidente que habría dado órdenes de prudencia y moderación en las reacciones en torno a la muerte de Tirofijo así como con el caso de la computadora de Raúl Reyes.
Recomendación dada por sus asesores legales externos, de Colombia, así como por la asesoría sempiterna de Fidel Castro. Antes habría tenido otro desliz con el canciller Maduro (por cierto que éste fue a Cuba a pedir asesoría diplomática en torno al manejo del caso FARC) cuando asumió la conferencia de prensa para acusar a Colombia de haber metido tropas en territorio venezolano, lo que al final se demostró fue al contrario.
Sumado a esos incidentes vino la carta enviada por el presidente de VTV, Yuri Pimentel, funcionario de absoluta confianza de Izarra, cobrándole a los medios de comunicación por el uso de las imágenes del canal del Gobierno (y del PUSV), lo que provocó una justificada reacción por parte de la prensa nacional e internacional.
Ahora, la pregunta que uno debe hacerse es la siguiente: ¿Se permite alguien en este gobierno semidictatorial, con pretensiones hegemónicas y absolutamente personalista tomar una decisión por más tonta que sea sin contar con el visto bueno del dedo regidor?
Por supuesto que no. La sumisión y la adulancia exagerada que a diario comprobamos en militares y civiles rojitos no permitirían un desliz de esa naturaleza. Mucho menos el ministro que goza, por estos tiempos, de la máxima confianza del jefe y que le ha permitido mandar, por su efectividad y eficiencia, hasta en las alcobas de Miraflores.
En pleno gabinete del martes, luego de un intercambio de palabras, el ministro abandonó por unos minutos la sala de reuniones para ofrecer una improvisada rueda de prensa en la que anunció su renuncia al cargo por haber cometido los traspiés de exigir los pagos por la señal de VTV sin “consultar” al Presidente. Al enterarse el Presidente sólo expresó: “Ya veré si te la acepto o no”.
La otra versión señala que el “hegemónico comunicacional” se ofrecería como chivo expiatorio para achacarse la culpa de las dos controversiales decisiones para lavarle la cara a Chávez ante Colombia y el mundo. Ante los medios de comunicación venezolanos poco le importa. Además, se especula que la carta de VTV se habría lanzado ese día con toda la intención de opacar en las noticias el primer aniversario del cierre de RCTV.
Sin embargo, en la noche, con una cadena de dos horas en horario estelar, fue el propio Chávez quien empujó a los televidentes suscriptores de cable y satélite a disfrutar la programación especial de RCTV. Otra cifra récord de rating contra la voluntad del caudillo. De que Izarrita siga en el ministerio o en Telesur dependerá la respuesta a estas interrogantes.
medio
CUBA.Fidel Castro está mejor de salud. Lúcido y recuperado de su dolencia aunque con las conexiones externas para sus intestinos. El octogenario ex presidente despidió hace un tiempo a su médico jefe, Eugenio Selma-Housein, responsable según muchos de mala praxis con la primera operación que le provocó la gravedad conocida. Hoy tiene seis médicos atendiéndolo, a los que premió con un carro Hyundai “importado nuevo de paquete”. El hospital Cimeq le queda al lado de su casa.
Sigue todo lo que hace Raúl y lo acepta a pesar de los cuentos que escribe en Granma. De noche lo sacan a pasear en carro por La Habana. Recibió a Evo Morales y por eso el boliviano utilizó la palabra “lúcido” para describirlo. Sigue conversando telefónicamente con Chávez.
Ha sido su asesor principal en el tema FARC. Ha logrado contenerlo. En una conversa sostenida en Cuba cuando le preguntaron que hacían jefes cubanos en varios ministerios venezolanos, habría señalado que “gracias a esos compatriotas hemos podido parar un 80% de decisiones erradas de los ministros y diputados chavistas que parecen tener un atraso con la modernidad que ya ni nosotros tenemos”.
Además citó la enorme y apresurada corrupción de los funcionarios apenas llegan a los cargos. Confesó que ellos le han recomendado a Chávez, en el pasado, algunos despidos. Achacan a eso la enorme rotación ministerial venezolana y la ineficiencia del Gobierno del que surten abundantemente…
bajo
¿SUCESORES? Los nombres de Vanessa Davies y Ernesto Villegas sonaron ayer pero ambos prefieren mantener sus programas en VTV sin otros compromisos. Teresa Maniglia, otra periodista rojita que fue de absoluta confianza del Presidente y le sirvió con dedicación absoluta, fue malamente sacada del entorno presidencial y hoy rumia su descontento. Escasez de colaboradores preparados. Mientras tanto, el periodista Walter Martínez reapareció en Barinas anunciando su regreso a VTV y Telesur con su conocido Dossier.
Él comentó: “Le entregué a Hugo un amplio informe contra Mario Silva y los desaguisados en VTV”. Casualmente el hojilloso personaje habría caído en desgracia con el líder al comentarle que él tenía más popularidad que el caudillo entre la población. ¿Chivo o mecate?..
EL DEDO MáXIMO. Chávez ordenó al PSUV que en cada terna que le presenten para seleccionar candidatos debe haber, a juro, un militar. Muchos rojitos no van pa’l baile. No cree en los civiles. Quiere obediencia a ciegas…

CACAO VENEZOLANO EN CRISIS (I)

Economía
Lunes 26 de Mayo de 2008 | 16
TalCual
----------------------------------------------------------
Economía
CACAO VENEZOLANO EN CRISIS (I)

Producción y calidad en cuerda floja
La inseguridad del país está afectando considerablemente la siembra de cacao en diferentes regiones de Venezuela. Aunado a esto, la falta de control en los programas agrícolas y la ausencia de reglas claras para cosechar cacao de calidad, pronostican problemas en el sector cacaotero criollo

Luisa Benavides
--------------------------------------

Francisco Betancourt: Se requieren planes serios del Gobierno para incentivar la producción del cacao

La calidad del cacao venezolano, reconocida internacionalmente por varias décadas, está en un proceso de descenso que amenaza no solo con perder su prestigio, sino también con perder la producción de un cultivo que tuvo un auge importante desde su proceso de siembra y preparación en la época colonial.

Las razones son muchas. Factores sociales, económicos y culturales han contribuido a que en los últimos años los cultivos estén siendo abandonados progresivamente y la
calidad del cacao descienda año tras año.

Según cifras que maneja la Cámara Venezolana del Cacao (Capecve), la producción nacional de cacao es de 15.000 toneladas al año, con un rendimiento promedio de 240 kilos por hectárea. Esto representa la mitad del rendimiento promedio mundial.

Esta cifra podría seguir en descenso debido al abandono de la actividad de
siembra en los últimos años ocasionado por los bajos rendimientos de la
producción, el robo del cacao, la inseguridad, constantes invasiones y los
precios inestables que no dan garantía de recuperación de la inversión.

El año pasado, el precio por kilo de cacao llegó al alcanzar los 14 Bs.F., pero ahora con el nuevo precio fijado en 9,60 Bs.F por el Gobierno Nacional mediante Gaceta Oficial y el nuevo sistema que entró vigencia a principios de 2008, que le da a los consejos comunales el único poder de compra del cacao, los productores perdieron parte o toda su producción cuando estos consejos dejaron de comprar porque ya se abastecieron del producto.

Los expertos en el mercado de compra/venta del cacao coinciden en que el precio de referencia mínimo establecido por el Gobierno tiene repercusiones en la red de comercialización, ya que originalmente el precio lo fijaba la competencia cuando empezaba a salir a cosecha y, en el afán de adquirir la mayor cantidad de producto, los precios iban en aumento día tras día. Ahora los compradores van a guiarse por el precio establecido, por lo cual la diferencia entre el precio más alto y más bajo va a ser muy pequeña.

La planta procesadora de cacao Oderí, inaugurada por el Ejecutivo Nacional en el 2006generó el año pasado grandes expectativas entre los productores al ofrecer 10,30 Bs por el kilo de cacao, lo cual provocó que los agricultores prefirieran vender sólo a la planta.

Pero al saturar sus almacenes, la compra se detuvo y los productores prefirieron no vender el cacao a un precio por debajo de lo que ofrecía la planta.

Capecve estima que en la actualidad, Barlovento posee alrededor de mil toneladas de cacao almacenadas esperando ser vendidas. El sistema de venta a los consejos comunales ha colocado a los productores en una situación difícil. Al no existir el mercado de la libre oferta y demanda, tienen que conformarse con el precio establecido, por lo que las posibilidades de recuperar la inversión son considerablemente bajas.

DUDOSA REPUTACIÓN

Para Gladys Ramos, directiva de Capecve, Oderí ha provocado que se desvíe la atención al procesamiento del cacao en vez de incentivar entre los agricultores las adecuadas normas a seguir en las fases de pre y post cosecha, para conservar una alta calidad de los frutos. "Por la fama que tiene el cacao venezolano, desde el punto de vista genético, se puede ganar más ofreciendo la materia prima que el producto final. Venezuela es buena produciendo cacao, pero no fabricando chocolate".

A juicio de Ramos, los parámetros pocos claros de los consejos comunales a la hora de adquirir cacao, ha provocado que se cuestione constantemente la calidad del cacao que la planta Oderí tiene en sus almacenes, el cual fue adquirido a través de estos consejos.

Existe la Norma Covenin 442 que establece las características que debe poseer el grano del cacao cuando es de calidad. Si los Consejos Comunales no manejan esta serie de normas, no se puede garantizar que el cacao ofrecido posea un nivel de primera.

Capecve considera que los procesos de fermentación y secado del cacao para obtener un grano de calidad no son bien conocidos entre los productores, además de que su práctica se ha perdido por los bajos requerimientos que ahora existen para ser comercializados. "Estos procesos representan un costo adicional al producto final, el cual debe reflejarse en el precio a pagar por los comercializadores. Con el precio establecido, este costo adicional podría no ser recuperado".

Sobre la paralización de las compras que está experimentando el cacao venezolano, se manejan varias hipótesis. Una es sobre la denuncia por la entrada de cacao proveniente de Colombia introducido por contrabando en el país para
ofrecerlo a los mercados extranjeros como cacao venezolano, lo cual provocó
que la reputación del cacao criollo se fuera a pique originando la
desconfianza de los mayores compradores.

Pero la Capecve exige pruebas que respalden esta acusación ya que a su parecer esto se quedó en rumores y nunca se presentaron pruebas. Gladys Ramos explica que la paralización de compras internacionales se debió a que el año pasado, países como Bélgica, Alemania y Estados Unidos compraron volúmenes grandes de cacao por lo que Japón, otro gran comprador, al percibir esta situación y pronosticar una crisis en el mercado cacaotero, también llenó sus stocks violentamente por lo que ahora no están comprando hasta no utilizar las grandes reservas que adquirieron.

"Esta no es una situación que solo está viviendo Venezuela. Ecuador, Trinidad y Tobago y otros países que exportan cacao en gran cantidad, están viviendo la misma circunstancia".

La producción total del cacao venezolano se reparte en 69,4% para el mercado internacional, 30% dirigido a la Industria nacional y lo restante para labores artesanales.

SIN GARANTÍAS

Francisco Betancourt, ingeniero agrónomo, brinda apoya técnico a los sectores cacaoteros de Barlovento mediante la organización Cooperazione Italiana y labora en la empresa Chocolates El Rey. Su experiencia en el movimiento Acción Campesina le ha permitido experimentar de cerca los principales problemas que enfrentan los productores de Barlovento.

Estas dificultades se relacionan con el robo del cacao y la huida de los productores al no contar con protección policial.

Betancourt relata que en el eje Caucagua - El Guapo existe una disputa entre bandas para tener el control de la venta de droga. "En las comunidades, el consumo de droga es alto, tanto de jóvenes como de adultos. El que consume droga vende el cacao robado para poder comprar los estupefacientes".

En la comunidad de El Clavo, Burgillos, Merecure-La Teja, Sapo Bambú, Marcelo, la Balsa, Pele el Ojo, se han registrado situaciones de robo de cacao y hasta amenazas de muerte a los productores si no entregan sus cosechas a los delincuentes.

El ingeniero indica que en la comunidad de Marcelo se ha contabilizado la huida de 13 productores a Caracas al no tener garantía de preservar sus vidas.

"Estos consumidores de droga y ladrones de cacao son de la misma comunidad, por lo que la gente no los denuncia. Hasta que los productores se cansan y optan por matar a estos ladrones, llamados "toberos", ya que la presencia policial en Barlovento es prácticamente nula".

Sobre el tema de la producción, Betancourt señala que este año hubo un repunte en la producción entre el 5 y 10%, influenciado por los créditos otorgados por Fondafa y condiciones climáticas favorables que favorecieron los cultivos. "Sin embargo, estos créditos están llegando sin ningún control, con retrasos y sin asistencia técnica. Es necesario que el Gobierno monitoree estos créditos para asegurar que serán bien administrados y que la cosecha obtenida sea de calidad".

Hugo Chavez al desnudo en Lima

Nelson, desde este blog te decimos que te admiramos!!!! Chavez a obrado mal y en Venezuela pudo tapar todas sus mentiras con sus colaboradores, pero la computadora de Raul Reyes lo puso al descubierto.......... demasiado al descubierto

vdebate reporter

Runrunes
Publicado en Columna El Universal Jueves, Mayo 22nd, 2008
alto
Colombia I: Aunque huya hacia adelante se seguirá topando con la información que del laptop del narcoterrorista y comandante principal de las FARC, Raúl Reyes, seguirá apareciendo y confirmando las muchas y variopintas conexiones entre el régimen venezolano y la hoy diezmada organización criminal.
De nada valdrán las descalificaciones ni las acusaciones de payasos a los directivos de Interpol que desde el caudillo hasta la fiscala general siguen haciendo.
La amenaza -hecha ayer- de radicalizar el proceso venezolano si se siguen pidiendo explicaciones de esa comprobada relación con la narcoguerrilla vecina, es una demostración adicional del culillo gubernamental con lo que sigue apareciendo. Ese miedo y los escándalos parecieran avalar -más que negar- las computadoras portátiles de Reyes.
El fin de semana fue terrible para el teniente coronel con todo lo acontecido la semana anterior y las palpables pruebas -para todos los presidentes, jefes de gobierno y ministros presentes en Lima- que lo desnudaron como un mentiroso compulsivo. Sumido en una profunda depresión invitó a la madre y a su hermano Adán a Caracas.
Se repitió el síndrome ya conocido este decenio. Fármacos por delante no pudo montar su show dominical ni atender su agenda hasta el martes. Las angustias no desaparecerán fácilmente, pues apenas comienzan. Su comportamiento nos lo demostrará…
COLOMBIA II: La zozobra que causaba la rueda de prensa anunciada por Interpol y el Gobierno colombiano para el pasado jueves provocó que el Ejecutivo contratara uno de los más prestigiosos bufetes de Bogotá para que lo defendiera de un eventual proceso ante la Corte Penal Internacional si el gobierno de Uribe cumplía su amenaza -latente aún- de llevarlo a La Haya.
Tenía Chávez todo preparado para la réplica desde Miraflores, minutos después de la de Interpol en Colombia. Estaba listo para desbarrancarse contra Uribe, Bush, Santos e Interpol con su acostumbrada camorra. La prensa internacional fue citada por Izarra, quien a su vez le daba casquillo al líder para que Telesur se cubriera de gloria.
Una sugerencia del bufete colombiano contratado le hizo ver la inconveniencia de una respuesta desmesurada, pues, si no, rechazarían tenerlo como cliente. A regañadientes, infusiones de por medio, aceptó la recomendación. Por eso lució desencajado mientras contenía la vulgar erupción de su léxico y la rabia frenada.
La mejor demostración de que no estaba a gusto la dio con la periodista española a la que le montó un show con un papelito y un plan para asesinar al ministro de Alimentación, que aún no ha sido entendido por quienes lo vieron. Por eso su “amabilidad” en Lima, que apenas por momentos se esfumó. Está seguro que el fantasma de Reyes le echará mas bromas pesadas. Por aquí, por allá y por más allá…
medio
EStados unidos: La alharaca -hasta ayer montada por los medios oficiales y sus sumisos voceros- con el incidente del avión que sobrevoló La Orchila, demostró la importancia que esa isla tiene para Chávez.
No sólo es el sitio para esconderse él o esconder sus amistades o “testigos estrellas” -¿hace cuánto escribimos aquí sobre un bunker que allí se construiría?- sino que es el aeropuerto al que llega en un pequeño jet para desde allí abordar el Airbus presidencial cuando viaja al exterior, pues teme que desde otros aeródromos nacionales atenten contra él. Descartada la provocación y demostrada la desubicación del piloto, la reunión entre el embajador Duddy y el canciller Maduro fue muy cordial.
Se reiteró allí la petición de que se aclare la relación FARC y “algunos miembros” del gobierno chavista, tal como lo ha indicado el subsecretario de Estado Tom Shannon. Importante la petición de reanudar la cooperación en la lucha antidrogas pues, a diferentes gobiernos les llama la atención que cada vez que la ONA anuncia un decomiso de droga se muestra lo retenido, pero nunca se agarra a quienes lo transportan.
También que cuentan como decomisado por acción del Gobierno venezolano lo que agarran en otros países -dígase España, México o África- proveniente de Venezuela en acciones en las que la ONA haya intervenido…
SUIZA: Otra inquietud revolotea el alto gobierno y, sobre todo, a varios ministros, ex ministros, militares y otros funcionarios notorios. Entre ellos unos que han cobrado su peaje para meter o sacar de la lista de estatizaciones a varias empresas importantes. En uno de los bancos suizos que nombramos hace poco fueron cerradas 25 cuentas de rojitos depositantes por instrucciones de la Fiscalía estadounidense. Vienen mas…
bajo
mentiroso compulsivo: Hace dos meses nos dijo que con los aviones Sukhoi se habían realizado los entrenamientos y que los misiles disparados habían dado todos en el blanco. “Enemigo que veamos, lo derribaremos”.
La semana pasada se le olvidó y nos confesó que todavía no han disparado ni un solo misil y que será él quien haga el primer disparo. Cuando se disculpó en Perú ante la cancillera Ángela Merkel nos dijo que lo había invitado a Alemania.
A menos de dos horas, en la misma Lima, el Gobierno alemán lo desmintió rotundamente. Otra mujer, la presidenta chilena Michelle Bachelet, protestó ante Venezuela desmintiendo las acusaciones de Chávez contra el chileno Arturo Herrera, directivo de Interpol, a quien acusó de ser un asesino del régimen de Pinochet.
No más ayer se comprobó que era falso que soldados colombianos hubieran violado el territorio venezolano. Fue al revés. Los nuestros pasaron para el otro lado. Para nosotros no es sorpresa la mendacidad del comandante, pues en diez años estamos acostumbrados. Es importante que ya en todo el mundo se han dado cuenta de la condición nata del jefe petrolero…
VARIADITAS: A los anteriores dueños de CMT, señal de Telesur, aún no les cancelan la suma acordada en la compra por Izarrita. La procuradora no habría permitido el registro de la empresa por intereses muy personales, lo que ha hecho que el daño patrimonial al Estado supere los 30 mil millones de bolívares viejos. Aseguran que el nuevo ministro de la Defensa será el comandante del ejército G/D Carlos Mata Figueroa.
Por eso su declaración de amor al surrealista socialismo rojo…

¿Para quién en Colombia iban destinados los US$5 millones que a un emisario entregaron en Barinas el fin de semana?

¿Para los abogados o para varios personajes que tratarán de demostrar la falsedad del informe de Interpol y el manejo del laptop de Reyes por el gobierno de Uribe?…

Pdvsa presiona a dueños de casas y terrenos en la redoma de Las Delicias con el fin de edificar estacionamientos y una escuela para hijos de empleados. ¿Quién maneja esas compras?…

Carta a Alfredo Toro Hardy

Bueno, y este Alfredo Toro Hardy creera que todo mundo es estupido?

Carta al embajador chavista en Madrid (tomado de Noticiero Digital)

El embajador chavista en Madrid, Alfredo Toro Hardy, tan inculto como todos los chavistas, se molestó nada menos que con Luis María Ansón, miembro de la Real Academia Española, porque este tuvo la osadía de escribir en contra de Chávez.

Por supuesto que, como todo buen chavista, Toro quiso apabullar mencionando sus cargos burocráticos en el gobierno del Idi Amín venezolano. Lean la misiva de arrogante Toro Hardy y la lapidante respuesta del académico. Pobre Toro, lo dejaron como una vaquilla.

Carta de Toro Sr. Director:

En su artículo 'Éxito de Rubalcaba' publicado en ese diario el pasado 22 de mayo, usted continúa con sus acusaciones insustentadas e irresponsables contra el Presidente Hugo Chávez, vinculándolo con ETA y utilizando adjetivos calificativos indignos de un académico de la lengua. Esta vez, sin embargo, se pasó usted de la raya. Lo conmino públicamente a que presente pruebas de que lo que afirma. De lo contrario, quedará claro quién es el bufón. He representado a mi país como embajador en el Reino Unido, Estados Unidos, Brasil y Chile y nunca en mi carrera me había topado con expresiones tan soeces como las que usted utiliza.

Es una lástima que las mismas provengan de un miembro de la Real Academia Española, institución llamada a resguardar la altura de una lengua que españoles e hispanoamericanos compartimos.

Atentamente, Alfredo Toro Hardy (Embajador de la República Bolivariana de Venezuela en España)

Respuesta de Luis María Ansón:

AL AIRE LIBRE EL EMBAJADOR DE CHÁVEZ

Luis María Anson

El embajador de Chávez en Madrid, en carta que publicamos en este número de El Imparcial, me 'conmina' a demostrar lo que afirmo en Al aire libre sobre el caudillo bufón de Venezuela. Aunque la 'conminación' respeta muy poco la libertad de expresión, y yo me pasé las conminaciones de Franco por el arco del triunfo en vida del dictador, aclararé algunas cosas, con el mayor respeto, al señor embajador.

Aquí el único que insulta, y gravemente, es el presidente Chávez, que ha injuriado de forma desmesurada e incivilizada, al presidente de México, al de Colombia, al de Estados Unidos, a Ángela Merkel, a José María Aznar y al Rey de España, entre otros muchos.

Si así lo desea, reproduciré para el señor embajador las lindezas vomitadas por la verborrea incontenible del caudillo bufón. Y empleo esta expresión porque así lo calificó un prestigioso intelectual de izquierdas: Carlos Fuentes, premio Príncipe de Asturias, premio Cervantes, futuro premio Nobel de Literatura. El gran escritor mexicano comparó además a Chávez, en gestos y actitudes, con Mussolini.

Según informaciones contrastadas, Chávez entregó 300 millones de dólares a la guerrilla comunista Farc. En un excelente informe del diario ABC se afirmaba que 'Venezuela se está convirtiendo en un nuevo santuario de Eta'.

La Coordinadora Simón Bolívar, financiada por el caudillo bufón, ha salido en defensa del grupo etarra Batasuna, profiriendo graves ofensas contra España que, con escaso gusto, suministraré al señor embajador si me 'conmina' a que lo haga. Chávez concedió una indemnización de 325.000 euros a los etarras Sebastián Echániz y Juan Víctor Gazuka. Lorenzo Ayestarán, Ángel Aldana, Jesús Urteaga y Eugenio Barrutiablengoa, etarras que suman cuarenta asesinatos, viven protegidos por Chávez y gestionan la nacionalidad venezolana. Otro etarra, Arturo Cubillas, reclamado por tres asesinatos, ha trabajado como director adscrito a la Oficina de Administració n y Servicios del ministerio de Agricultura de Venezuela. Su esposa era amparada por el caudillo bufón como directora general en el despacho de la Presidencia de la República.

Más de sesenta etarras, en fin, han abandonado Francia, para refugiarse en Venezuela.

¿Me 'conmina' el señor embajador de Venezuela en Madrid a que le suministre más datos, por ejemplo la parafernalia del tráfico de armas?

Lo haré con todo respeto y escaso gusto.

Luis María Anson de la Real Academia Española LUIS MARÍA ANSON es presidente de EL IMPARCIAL

El fantasma de Raul Reyes

Este si es un fastama....... no creen? e Insulsa y la OEA que dicen? Nada...........

vdebate reporter

El fastama de Raul Reyes

Carlos Montaner

Los tres indicios irrefutables de los delitos cometidos por los gobiernos de Venezuela y Ecuador.

¿Cuáles delitos?

Varios. El más grave, complicidad en primer grado con bandas armadas dedicadas al asesinato, tráfico de drogas, secuestros, extorsión, robo y estupro, que es la denominación técnica de la violación de menores. Los más leves: financiamiento ilegal de campañas electorales, malversación, soborno y prevaricación, que es el deliberado incumplimiento de la legislación. ¿Qué códigos penales determinan que esos comportamientos constituyen delitos? Todos: los de Venezuela, Ecuador, y Colombia (que es el país víctima), y los acuerdos internacionales suscritos por los tres países en la OEA y la ONU.

La teoría de que los «laptops» del narcoterrorista muerto fueron manipulados por el Gobierno de Colombia es una estupidez. Cualquier experto en informática sabe que el correo remitido por medio de internet va dejando una serie de huellas indelebles en la red y en el propio programa que se utilizó para enviarlo. El examen de esas huellas es tan preciso como un análisis de ADN. Lo que registran las computadoras de Reyes es lo que el guerrillero escribió en las fechas en que aparece archivado en el disco duro. No hay manipulación ni error que no pueda ser descubierto.

Ante esta circunstancia, avalada por la Interpol, el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, cogido con las manos en la masa, esgrime un hábil truco dialéctico en su defensa que conocen muy bien los abogados criminalistas, aunque no ignoran su mínima eficacia: si vamos a dar por ciertas las palabras de Raúl Reyes cuando se comunica con otro terrorista, ¿por qué no lo vamos a creer cuando acusa al gobierno de Uribe de tener vínculos con los paramilitares y narcotraficantes? Por una razón muy sencilla: cuando Raúl Reyes acusa a su enemigo Uribe de ser narcotraficante o asesino tiene el clarísimo objetivo de desacreditarlo y de manipular a la opinión pública; cuando se comunica con un compañero de lucha, en cambio, su propósito es informarle cuidadosamente de ciertos asuntos importantes para la supervivencia de todos. El hecho de que una persona mienta una vez no quiere decir que mienta siempre. A Raúl Reyes le convenía mentir cuando hablaba de Uribe públicamente, pero no le convenía mentir cuando le hablaba privadamente a Tiro Fijo o a otro comandante de las andanzas de Chávez o de Correa.

Las consecuencias penales y políticas de los «laptops» de Raúl Reyes, en su momento, pudieran ser muy severas. Por acusaciones mucho menos graves hay dos ex presidentes (Jamil Mahuad y Abdalá Bucaram) y un vicepresidente (Alberto Dahik) ecuatorianos radicados en el exilio. El ex presidente venezolano Carlos Andrés Pérez fue separado de su cargo y se le condenó a arresto domiciliario por algo que ni siquiera constituía delito: la utilización de los fondos reservados de la presidencia para proteger al débil Gobierno de Violeta Chamorro, proceso, por cierto, que minó los fundamentos institucionales del país y contribuyó a abrirle la puerta al chavismo.¿Por qué y cuándo fueron castigados estos políticos? Cuando perdieron claramente el favor de la opinión pública y dejaron expuesta su yugular a los colmillos de sus adversarios. Ya están, pues, sobre el tapete todos los elementos para predecir por dónde irán los tiros. Un día saldrá de la tumba el fantasma de Raúl Reyes como testigo virtual contra quienes fueron sus amigos. Así es la vida en este mundo bronco en el que la política es, realmente, una atroz riña a navajazos.
www.firmaspress.com
Mayo 18, 2008

Otra vez Rafael Ramirez

Runrunes

Publicado en Columna El Universal

Jueves, Mayo 15th, 2008
Alto
¿DIA D?: El caudillo no sabe ocultar ni sus miedos y angustias ni sus secretos. Por un polo o por el otro se le salen las evidencias. Hoy, hay que estar alerta, pues de su reacción a la rueda de prensa que ofrecen en Colombia los jefes de la Interpol para informar al mundo si las tres computadoras portátiles, los dos discos duros y los tres “USB pen drives” que recuperaron las Fuerzas Armadas de Colombia del campamento ecuatoriano del líder guerrillero de las FARC, Raúl Reyes, fueron manipuladas o no por el Gobierno colombiano.

Todo parece indicar que el máximo organismo policial del mundo, del que Venezuela forma parte junto a otros 185 países, reiterará lo que ya se ha adelantado: no hubo intervención ni interferencia alguna en los equipos encontrados.
Por ende, aunque Interpol no llegará hasta allí, lo que ha venido saliendo -y lo que ahora saldrá con profusión- es la pura verdad del intercambio epistolar entre los narcoterroristas de las FARC y los dirigentes, enviados oficiales, políticos, militares y civiles de gobiernos, instituciones, grupos y organizaciones de todo el mundo con los que establecieron la comunicación por varios años.
Si algunos de los informes que ya conocemos coinciden con noticias que varios periodistas y medios de comunicación hemos señalado con anterioridad, entonces, ¿cómo dudaremos de lo que aparezca corroborando otros incidentes, momentos y eventos que en el transcurso de estos diez años nos han sorprendido y para los que nunca hubo respuesta oficial?
El temor principal, peligroso por lo demás, es una incursión militar colombiana en un campamento de las FARC en Venezuela. El domingo nos mostró una cara rabiosa, grosera, mentirosa e insultante. El lunes siguió mintiendo. Ayer, junto al ministro portugués, exhibió otra más sensata. ¿Cuál nos mostrará hoy?

¡A CUCHILLO!:Aunque silente, la guerra dentro de Pdvsa sigue su curso. Lo último que narran en un informe entregado al Alto Gobierno contra el ministro Ramírez, es que éste habría adquirido una nacionalidad europea, presumiblemente de Mónaco, para poder retirarse si llegan a perseguirlo. Igualmente que habría levantado informes de su gestión con detalles de las inversiones, colocaciones, y compras que el mismo Presidente le habría ordenado para protegerse en el futuro.
Una reunión del caudillo con dos funcionarios petroleros, esta semana, fue para llevarle información confidencial de las alturas de La Campiña…
MALETA VIAJERA: Las dos fiscalías, la general de Venezuela y la distrital de Miami, acordaron colaborar en el caso que se sigue contra venezolanos relacionados con la maleta de Antonini Wilson. La única condición puesta desde Caracas fue que el caso no se politizara y que no sirviera para alentar declaraciones contra el Gobierno sin haber llegado al final. Se mostrarán libros y cuentas. Por lo pronto el juicio segui- rá retrasándose para seguir avanzando en las pesquisas financieras ya desatadas…

MEDIO
¡REVIVE EL CNP!: Hoy jueves, de 6 a 10 p.m., periodistas de todos los medios de comunicación eligen en el Centro Cultural Chacao, detrás del Centro Lido, mediante la utilización de papeletas, quiénes serán sus representantes gremiales. Los nombres de gente joven, de las nuevas generaciones de reporteros, son los que más suenan para conformar la directiva del Colegio Nacional de Periodistas.
Entre otros: William Echeverría, Alonso Moleiro, Mariana Gutiérrez, Katiuska Hernández, Boris Muñoz, Edmundo Bracho, Rafael Fuenmayor, Yaya Andueza, Luis Daniel Álvarez, Diana Carolina Ruiz, Roger Santodomingo, Graciela Beltrán Carías y Del Valle Canelón. Otros con más experiencia como Silvia Alegrett, Luis Zambrano, Elsy Manzanares y María Elena Cabrera Armas. Soplan aires de reinvención en el CNP.
Mientras la juventud periodística se activa en toda Venezuela el régimen muestra su cobardía ante unas elecciones limpias y no manipuladas. A esto se debe que el sector que lidera Izarra huya al debate y se resista a participar. Aquellos creen en la democracia y libertad de expresión y éstos en la censura y totalitarismo militar…
VARIADAS: En el Tribunal Supremo de Justicia dan como un hecho que el deprimido y desprestigiado ex fiscal general Isaías Rodríguez entrará a la Sala Constitucional como magistrado principal para convertirse en el operador político del presidente Chávez.
Para presidente del TSJ tienen listo a otro rojo servil, Francisco Carrasquero, ex presidente del CNE… Muy en privado, cuando conversan con sus amigos revolucionarios, tanto Diosdado como Lina y Cilia arrojan dudas sobre el comportamiento de la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, en un eventual juicio contra el caudillo principal.
Estiman que haría lo mismo que Escovar Salom contra CAP. Una dijo: “No lo pensaría para echarle una vaina a nuestro amado líder”… Aunque a Jacqueline Faría la asomaron como candidata del PSUV a la Alcaldía de Sucre la verdadera intención es tenerla lista para que sea la candidata a la Alcaldía de Libertador -donde en principio adelantaron que sería Jorge Rodríguez la ficha oficial- en la eventualidad que el caso de la maleta en Miami lo señale con pruebas. Además ella trabajó con Istúriz cuando él estuvo en la Alcaldía caraqueña y quiere que ella sea su dupla de ganar el cargo…
En el oficialismo hay gente que no está de acuerdo con las inhabilitaciones políticas que ha sugerido el contralor Clodosbaldo Russián. Las consideran, como lo son, inconstitucionales. Dos altos funcionarios han conversado con Russián. Insiste en su punto y amenaza con renunciar si las levantan. Fue su propia sugerencia al caudillo para ganarse más puntos y una altísima jubilación…
BAJO
MáS FARC: La revista colombiana Semana trae esta nota en sus confidenciales: “Como se sabe, en el campamento donde cayó ‘Raúl Reyes’ fue decomisada su agenda personal. Al igual que en los computadores, el pequeño libro contiene anotaciones de interés. Un apunte del 23 de octubre de 2007 deja entrever el interés político de las FARC en varios países de Latinoamérica.
En el manuscrito se lee: “Costa Rica avanza por buen camino pese al gobierno de derecha”; “Chile, en buen momento con masas y crecimiento interno”; “Argentina, la izquierda atomizada”; “Perú, reorganizada la izquierda y la lucha popular”; “Venezuela, preocupa el caudillismo”. A confesión de parte, relevo de pruebas…
DE PDVSA: Se supo que la deuda de la petrolera con las clínicas privadas asciende ya a Bs 10 mil millones. ¿Será que esperan que les tranquen la entrada a sus empleados para que Chávez proceda a estatizarlas? Por supuesto, desde un Aló en cadena…

Yon Goicoechea recibe premio Milton Friedman

Demas esta decir que estamos superorgullosos de ti y de todos los estudiantes, que han sido parte de esta lucha.

vdebate reporter

Venezuela marcha hacia una dictadura

El joven venezolano que encabezó las recientes marchas estudiantiles contra el gobierno del presidente Hugo Chávez denunció el jueves que Venezuela está marchando hacia una dictadura, pero vaticinó que su movimiento ayudará a cambiar pacíficamente la realidad política del país.
“Chávez tiene una vocación totalitaria profundísima, de un control exacerbado sobre todos los poderes públicos, no solamente los poderes formales _Ejecutivo, Legislativo, Judicial _, sino también sobre la economía y los medios de comunicación … en efecto, en Venezuela podemos hablar de un país que avanza rápidamente hacia el totalitarismo”, dijo Yon Goicoechea en entrevista con la AP.

Goicoechea, un estudiante de derecho de 23 años, encabezó el año pasado las marchas pacíficas que ayudaron a frustrar las intenciones de Chávez de impulsar una reforma constitucional que impondría un régimen socialista y que le habría permitido al mandatario buscar la reelección ilimitadamente.

Goicoechea se encuentra en Nueva York para recibir el Premio Milton Friedman a la Libertad, otorgado por el Instituto Cato.
Al entregarle el premio en nombre de la institución, la periodista Mary Anastasia O’Grady dijo estar “segura de que Yon y los millones de venezolanos que han sido despertados por su liderazgo son exactamente el tipo de persona en que pensaba Milton Friedman cuando hablaba de la importancia de proteger la libertad”.
“Yon Goicoechea y el movimiento estudiantil venezolano han avanzado la causa de la libertad porque han ofrecido algo distinto: han retado a los venezolanos a crear una sociedad en que estar en el gobierno no equivale a tener el poder absoluto, donde haya igualdad bajo la ley y donde las libertades civiles están garantizadas”, agregó.
Goicoechea, al recibir el galardón, declaró que el premio es “muy importante para nosotros porque le recuerda al mundo que Chávez no es Venezuela, que hay otra Venezuela, una Venezuela distinta que tiene otra perspectiva de la vida, otra perspectiva de gobierno, otra perspectiva de modernidad, que quiere tener buenas relaciones con todos los países del mundo… Este es un premio para la juventud, para la capacidad de la juventud de cambiar las cosas, porque a veces creemos que no podemos cambiar las cosas, pero sí podemos”.
En la entrevista con AP, el joven venezolano dijo que ha sido víctima de amenazas en su país a raíz de su protagonismo político. En noviembre pasado fue agredido físicamente por simpatizantes del gobierno cuando terminaba de dar una charla en una universidad.
“Me han llamado, me han escrito emails, me lo han dicho enfrente… ‘te vamos a matar, déjate de tonterías, te vamos a secuestrar’. Creo que los regímenes de vocación totalitaria se fundan en el miedo, en conseguir que la gente se calle por miedo”, señaló.
A pesar de los contratiempos, vaticinó que su movimiento prosperará y que eventualmente habrá un cambio pacífico de poder en Venezuela.
“Hay una conciencia que se está despertando en Venezuela sobre la necesidad de tener una orientación más seria y más coherente en términos no solamente comunes sino de libertades políticas, de tolerancia y convivencia. Veo un país muy cansado de este sistema de confrontación que se nos ha pretendido implantar; está clamando por reconciliación, la gente está harta de conflicto político”, afirmó.
Chávez ha negado que las libertades estén en riesgo en Venezuela, y ha acusado a los líderes estudiantiles de ser manipulados por Washington, aunque sin ofrecer pruebas. Goicoechea desestimó tales denuncias.
“Eso no tiene ningún sentido, es una reacción exageradísima… no tiene ningún sentido y no hay que darle crédito a eso”, dijo Goicoechea.
El Instituto Cato, un centro de investigación política, tiene su sede en Washington. El Premio Milton Friedman para la Libertad es otorgado a líderes que han impulsado las libertades políticas y de mercado en el mundo. Otros recipientes del galardón han sido el ex primer ministro estoniano Mart Laar y el economista peruano Hernando De Soto.

Tengo miedo, pero seguiré

Eloísa Domínguez/Exonline
Cada vez que puede se enfrenta al presidente Hugo Chávez. Siempre en protestas callejeras. Una de ellas lo llevó a la fama, pero también a sufrir agresiones físicas. Tiene la nariz fracturada.
Yon Goicoechea es estudiante de derecho en V enezuela y se ha convertido en el enemigo público más joven del mandatario dentro de ese país.
“Tengo miedo, pero seguiré adelante en contra del régimen totalitario de Chávez”, dice Goicoechea en entrevista con Excélsior desde Nueva Y ork, donde ayer por la noche recibió 500 mil dólares como parte del premio Milton Friedman, por el avance a la Libertad Humana que otorga el Instituto Cato.
La notoriedad que este estudiante de la Universidad Católica Andrés Bello (jesuitas) quedó marcada el 2 de diciembre de 2007, día en que el mandatario venezolano esperaba un éxito en su referéndum para consolidar una reforma constitucional que le daría amplio margen de poder en su gobierno.
Yon Goicoechea lo derrotó. Logró convencer a una multitud, principalmente de estudiantes, que evitaran la perpetuidad de Chávez como gobernante.
Ha recibido golpes y amenazas por realizar megamarchas, más de 40 a lo largo de un año, y cada una ha logrado reunir más de 80 mil personas.
Goicoechea apareció por primera vez en la escena pública el 27 de mayo de 2007, cuando el Presidente ordenó el cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV), empresa que tuvo que cesar sus emisiones porque el gobierno rechazó renovar su licencia. Este caso, recuerda el líder estudiantil vía telefónica desde la Gran Manzana, conmocionó a Venezuela.
El destacado alumno hoy goza de un significativo premio —entregado durante una cena de gala en Hotel Waldorf Astoria, en Nueva York— que para él no es suyo, sino de toda la juventud venezolana que se niega a callar.
— Te consideran el enemigo público más joven que tiene Hugo Chávez en Venezuela…
—Bueno, yo no tengo enemigos, si él, Chávez, se considera mi enemigo, bueno… Lo que asombra es que un presidente de la República se ofenda tanto.
Autor: unvenezolanomas

Podra llegar hasta el 2012?

Con lo conseguido en las computadoras de Raul Reyes, la Asamblea Nacional venezolana deberia pedirle la renuncia a Chavez, y llamar a elecciones. Chavez no nos representa. Que sostiene a Chavez, ya no es popular.

Tiempo de PalabraCarlos Blanco
¿Puede Llegar a 2012?
No es imposible, pero luce difícil. No porque lo tumben, sino porque se desmorone o le salga más barato irse voluntariamente. Debe recordarse que desde 1985 han salido de sus cargos dieciséis presidentes latinoamericanos y sólo uno por un golpe de estado exitoso: Jean Bertrand Aristide, en 1991. Los demás han salido mediante artilugios legales.

En esa estadística, el aporte venezolano ha sido la caída de Carlos Andrés Pérez, en el marco de la conjura de “los notables”.
En la región, entre tantas invenciones, se han encontrado métodos para expeler presidentes sin recurrir a alzamientos militares como los de antes, sino mecanismos más sutiles para forzar la barra. En esta perspectiva, discutir la posible salida de Chávez de la presidencia es un tema que no necesariamente tiene que ver con golpes de estado, como aquél, sangriento, del 4 de febrero, sino con arreglos institucionales que la ingeniería política es diestra en inventar.

En el mundo globalizado, los golpes de estado tienen bajísimas probabilidades de éxito, aparte de que crean más problemas de los que pretenden resolver.

El sostén
Lo que sostiene a un gobierno es uno de dos mecanismos. O los dos. El primero se refiere a un conjunto de instituciones sólidas. El presidente, una vez electo, cumple su período a menos que sea enjuiciado; en el caso de los regímenes parlamentarios el jefe del gobierno se mantiene mientras tenga mayoría en el parlamento o hasta que le nieguen el voto de confianza.

Hay procedimientos para alcanzar y salir de la jefatura gubernamental, que no dependen de la popularidad del gobernante.

• Un ejemplo es lo que ocurre con George W. Bush. Es un Presidente despanzurradamente impopular, incluso ya lo rechaza un sector republicano; sin embargo, las instituciones funcionan y, en general, no se cuestiona que termine su mandato.
• El otro mecanismo para sostenerse en el poder es el del apoyo popular. Puede que las instituciones no sean sólidas y se armen frecuentes bochinches institucionales, pero un sólido y organizado apoyo ciudadano permite surfear entre los vaporones que suponen sociedades muy desestructuradas.

En Venezuela pareciera que durante mucho tiempo hubo cierta solidez institucional, que permitió que presidentes convertidos en figuras impopulares terminaran sus mandatos, en medio de la rechifla callejera. La crisis del Estado y de la sociedad en la década de los 80 comenzó a horadar esa relativa solidez, lo cual fue evidente en el segundo gobierno de Pérez. En este caso, la pérdida de apoyo popular y la descomposición de factores clave como los partidos políticos, permitieron que las élites acabaran con ese gobierno que terminó sin base social. Después vino Caldera, elegido por una abigarrada primera minoría, y como fue incapaz de amasar un apoyo social consistente su gobierno terminó hecho astillas.

Con el régimen chavista, los desarreglos institucionales se profundizaron.

Se destruyeron los tejidos sociales, desaparecieron las élites, se liquidaron las instituciones que la democracia había logrado construir, y Chávez se erigió en el líder y representante de una avasalladora fuerza social. Avanzó sin respiro porque contaba con el fervor popular suficiente como para derribar el templo sin que fuesen aplastados los santos que allí se guarecían. Así ocurrió durante un tiempo; pero, todo, al parecer, se derrumbó.

Sin Instituciones y Sin Pueblo
El gobierno, poco a poco, se ha convertido en una masa amorfa y putrefacta. Al destruir las instituciones, no puede operar sino con el auxilio de estructuras mafiosas, de negociantes, de recién llegados a las arcas de Rico Mac Pato. Los problemas que agobian a los venezolanos no son enfrentados por los organismos del Estado a los que correspondería hacerlo, los ciudadanos han sido dejados a la intemperie y las contradicciones en el otrora sólido bloque chavista expresan un descontento creciente.

Chávez dejó de ser el jefe de un poderoso movimiento popular unificado, para ser el centro de las negociaciones entre grupos, dirigentes y bandas, que pelean a cuchillo entre sí y que ya no le obedecen sin chistar.

Sigue con el palo y la zanahoria en las manos, tiene los instrumentos de represión y el presupuesto nacional, que no son poca cosa; sin embargo, ya no es la encarnación de un proyecto de cambio sino el administrador de un botín. Basta hablar en forma privada con los chavistas, los de a pie y los de corbata de 300 dólares, para apreciar el hastío.

No es que prefieran a los partidos opositores; no. Tampoco es que deseen ver a Carlos Andrés Pérez o a Caldera en el poder; para nada. Lo que les ocurre es que de apreciar en Chávez una esperanza pasaron a observarlo como un peligro: olisquean que lo que éste promete hacia el futuro no es la redención revolucionaria, sino que le abra el espacio a un jefe militar, amolado y posiblemente de derecha, que se ofrezca a poner “orden”.

Patético
Lo más reciente ha sido el escándalo con las computadoras de Raúl Reyes. El frenético ataque a la Interpol, que se había limitado a investigar si los dispositivos habían sido alterados o no, confirmando que no habían sido manipulados, desató un “ataque preventivo” de Chávez sobre esa institución policial, así como en contra de Colombia, EEUU, y todo lo que se moviera en el espacio próximo al querrequerre barinés.
Debe notarse que fuera de Rafael Correa y en menor grado de Daniel Ortega, todo el mundo está haciéndose el loco frente al venezolano. La zanganería de Lula, que un día dice que sólo los “dictadorcitos” buscan reelegirse indefinidamente, para luego llegar a la idiotez de afirmar que Chávez es el mejor presidente que Venezuela ha tenido en 100 años, muestra un cierto intento de no disgustarlo pero también de tenerlo a raya.

La Salida
En este marco, es muy difícil que Chávez se sostenga sin bases institucionales y sin apoyo popular organizado y sólido. Su partido está dividido; sus aliados están descontentos; los personajes a los que ha apelado y ha degradado en el curso de los años, los tira al pajón; muchos de los suyos saben que son desechables; de lo cual resulta un panorama poco propicio a la estabilidad.
Puede ser posible que una facción del chavismo o varias de éstas encuentren que la posibilidad de su sobrevivencia ya no pasa por mantener a Chávez sino por sustituirlo. De allí que no sea imposible un vasto acuerdo que busque algún camino para reconstruir la gobernabilidad democrática de Venezuela. En el momento en que esto se plantee, una discreta petición a Chávez para que se haga a un lado puede convertirse en fuerza irresistible.
Claro, aquí no se ha hablado de otros imponderables: inflación incontrolada, escaseces, crímenes al por mayor, furia en las calles; asuntos que pueden prender fogones sobre los cuales esta columna, por exceso de prudencia, no discurre hoy.

Los papeles de Reyes

Lo malo de la oposicion venezolana, y ahi me cuento, es que deberiamos llamar a un referendo a Chavez, y salir de el........ No entiendo porque nos tenemos que calar esto.

Extracto:

"lo más grave, que ha actuado de intermediario para la compra a traficantes de Europa del Este de misiles tierra-aire destinados a contrarrestar la superioridad aérea de fuego y rastreo de Bogotá."

vdebate reporter

Los papeles de Reyes

El País 11/05/2008 Editorial Los papeles de Reyes
11/05/2008

En unos pocos días la Interpol hará públicas sus conclusiones sobre la autenticidad de los papeles de Reyes, la documentación que contenía el ordenador del número 2 de las FARC, Raúl Reyes. A la espera de esa verificación, el Gobierno del presidente Uribe está persuadido de que los documentos prueban de forma indiscutible la complicidad del régimen chavista con la guerrilla colombiana. Bogotá jamás se arriesgaría a acusar a Caracas si no tuviera la seguridad de que el organismo internacional iba a respaldar todas sus denuncias.

El 1 de marzo una acción militar colombiana en territorio de Ecuador acabó con la muerte de Reyes y una veintena de acompañantes, y los comandos se llevaron dos ordenadores del jefe guerrillero. La violación de la frontera indignó a Quito, que rompió relaciones con Bogotá e inició un contencioso que aún colea. Pero el negocio político que había hecho Uribe con su botín informático era extraordinario. La documentación a que ha tenido acceso EL PAÍS parece atestiguar que Chávez ha facilitado alrededor de 200 millones de euros, armamento diverso -sobre todo, cohetes antitanque- y, lo más grave, que ha actuado de intermediario para la compra a traficantes de Europa del Este de misiles tierra-aire destinados a contrarrestar la superioridad aérea de fuego y rastreo de Bogotá. Los desmentidos de Caracas, con su habitual estridencia, son pura formalidad.
De confirmarse todo esto, la OEA debería entender del caso y la condena de Venezuela sería inapelable. Una cosa es tratar de formar un frente bajo el apelativo del anti-imperialismo entre los Gobiernos más o menos afines en América Latina; o crear organizaciones económicas y políticas paralelas a las existentes, para oponerse a la acción internacional de Estados Unidos; y otra, ayudar a quien con la acción terrorista quiere derrocar al Gobierno colombiano.

La ultima revelacion: Las FARC mataron 6 venezolanos

Dios mio, hasta cuando los venezolanos nos calaremos a Chavez? Este sinverguenza a hecho y deshecho con nuestro pais.

vdebate reporter

La última revelación del portátil de Raúl Reyes es que las Farc mataron a seis venezolanos en Apure y Hugo Chávez se puso de acuerdo con esa guerrilla para ocultarlo y echarles la culpa a los paramilitares.

Hoy lo revela la revista Semana.
Semana tuvo acceso a varios correos electrónicos que intercambiaron el 23 de septiembre de 2004 Iván Márquez, el ‘Mono Jojoy’, Rodrigo Granda y el abatido Raúl Reyes. En las comunicaciones los jefes guerrilleros no hablaron sino de un tema que los tenía profundamente preocupados: la masacre de Apure.
El caso al que se refieren ocurrió el 17 de septiembre de 2004, a las 10:30 de la mañana, cuando un grupo de militares de la Guardia Nacional que escoltaba a ingenieros de Pdvsa (la empresa venezolana de petróleos) fue emboscado cerca de la población de La Charca, en el estado Apure. Cinco uniformados y una ingeniera murieron. La masacre causó gran consternación en Venezuela.

El presidente Hugo Chávez, gran parte de su gabinete y su ministro de Defensa de ese entonces, general Jorge García Carneiro, se apresuraron a decir públicamente que la masacre había sido perpetrada por paramilitares colombianos . “No sólo se conformaron con dispararles, sino que remataron a los heridos y eso es lo que hace presumir que el grupo que más se identifica con este tipo de operaciones son paramilitares-narcotraficantes que están en el área”, dijo el general García Carneiro en un comunicado el 19 de septiembre.

En los días siguientes algunos medios venezolanos afirmaron que los testimonios de los habitantes de la zona indicaban que los responsables habían sido guerrilleros de las Farc y no paramilitares. Luego, el gobierno de Chávez le restó importancia a esa información y aunque anunció exhaustivas investigaciones y castigo a los responsables, el grave incidente quedó en el olvido hasta hoy. Sin embargo, los correos de las Farc encontrados en el computador de Reyes revelan una cosa distinta.
“Hay que ofrecer disculpas por lo sucedido”
A los seis días de la masacre, en un primer correo, Reyes le comentó a ‘Jojoy’ que los militares venezolanos tienen suficientes pruebas de que los responsables de la masacre fueron las Farc y que es mejor aceptar la responsabilidad. Le dice también que hay que aprovechar la reunión del jefe de la Dirección de Inteligencia Militar venezolana (DIM), general Hugo Carvajal, con Iván Márquez para disculparse con el gobierno venezolano.
“El incidente desafortunado con los venezolanos ha creado dificultades en nuestras relaciones político diplomáticas. Aunque el propio Chávez se ha mantenido cauto en sindicaciones contra las Farc, sí poseen muchas evidencias de nuestra responsabilidad en los hechos luctuosos. Ante esta situación lo mejor es asumir nuestra responsabilidad, buscando darle un manejo político que evite mayores dificultades y permita encontrar correctivos que eviten la repetición de estos hechos de nuestra parte contra ellos y de sus tropas contra nuestros camaradas. Nos favorece que algunos militares de Chávez anteriormente cometieron sus errores con los nuestros en el Bloque Caribe.

Como el general Carvajal tiene un viaje proyectado donde Iván, creo es el momento de hablar a nivel de Secretariado con este hombre sobre los inconvenientes que se presentan en la frontera, darle nuestras condolencias y ofrecer disculpas por lo sucedido y proponer una coordinación de sus tropas con las nuestras a nivel de los tres bloques con fronteras con ellos.

Es todo.

Un abrazo,

Raúl”.
“El presidente Chávez está molesto, pero quiere darle a esto un tratamiento político y prudente”
En los correos se nota la desesperación de los jefes guerrilleros por aclarar la masacre de Apure. El mismo 23 de septiembre de 2004 Rodrigo Granda le escribe a Raúl Reyes y a Iván Márquez.
“… busqué conversar con el general Hugo Carvajal, actual jefe del DIM, y con Amín.

El primero andaba en una serie de reuniones con sus demás colegas ya que le toca coordinar la Inteligencia de todas las instituciones del Estado, y el segundo al parecer se había desplazado al área de los acontecimientos a recabar información. Hasta el día sábado se logró la entrevista con Amín. Expuso: tenemos información confirmada, que se trató de una acción del Décimo Frente, dirigida por Ismael o Israel. El jefe, refiriéndose a Chávez, está indignado y exige una explicación detallada de lo ocurrido. Los militares venezolanos no se van a quedar con estas. La situación puede complicarse mucho, porque se van a tomar medidas drásticas que van a perjudicar incluso a los colombianos que viven en la frontera, restringiendo sus movimientos y seguramente habrá operaciones en toda la frontera contra ustedes. Se está desbaratando todo un trabajo que habíamos construido…” .
En el mismo correo, Granda continúa relatándole a Reyes y a Márquez su conversación con Amín (al parecer un funcionario venezolano), quien le dice que el presidente Chávez quiere que el director de Inteligencia Militar (DIM) y de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (Disip) se reúnan con un miembro del Secretariado.
“Amín me dijo: necesito que viajemos a reunirnos, hoy mismo con la gente del Décimo para aclarar las cosas. Yo tengo el contacto.. El jefe, Chávez, ha pedido hacer una reunión de un integrante del Secretariado con los jefes del DIM y la Disip. ¿Quién sería la persona? ¿Iván es el hombre de mayor rango que está cerca? Yo voy por él y lo traigo para efectuar la reunión”…
“Yo le pregunté qué hacía la comisión en el área. Me dijo: estaban en territorio venezolano, cumpliendo tareas relacionadas con Pdvsa... al parecer había una comisión del ejército venezolano a las orillas del río, cuando observaron que bajaba una lancha abrieron fuego sobre ella y se produjo un breve intercambio de disparos, pero se reconocieron rápido y cesó el enfrentamiento. La lancha continuó río abajo y los compañeros (del Décimo Frente) que estaban en una posición ventajosa y un sitio alto abrieron fuego contra la misma embarcación”.
“Le respondí que no tenía ninguna información. Que me preocupaba la forma como los medios estaban manejando la situación y que este acontecimiento, desafortunado, el cual lamentábamos profundamente iba a ser aprovechado por la derecha de ambos países y los gringos para complicarnos las cosas. Que si había plenas garantías era posible que Iván se moviera para una entrevista con Chávez. Que el episodio demostraba la falta de coordinación en la cual veníamos insistiendo de tiempo atrás. Que recordara cómo también, recientemente, habíamos puesto muertos y tampoco se nos había dado respuesta a las inquietudes de lo que había ocurrido. Que las muertes dolían con igual intensidad al tratarse de hermanos bolivarianos. Que estuviera seguro, que se realizaría una investigación interna”.
En este mismo correo de Rodrigo Granda a Reyes y a Márquez queda al descubierto la presencia activa de las Farc en Venezuela, cuando el canciller de las Farc les cuenta que el venezolano Amín le reclamó por las acciones del frente 10.
“Me dijo Amín que el Décimo se salió de las manos de la organización. Vienen secuestrando ganaderos venezolanos, boleteando finqueros, ajusticiando gente. Se han enriquecido y no pasan la información al Secretariado. Están comprando haciendas de 600 hectáreas y más, a los milicianos los dejan cometer todo tipo de arbitrariedades en territorio venezolano. Es una situación muy delicada”.
“Y conversando con un enviado del DIM, me comentó: El general Hugo Carvajal manda a decir que todo conduce a que fueron las Farc. Que el Presidente está molesto, pero quiere darle a esto un tratamiento político y prudente. Que hay que averiguar bien cuáles fueron las circunstancias y ha solicitado el informe del jefe militar del área, pero que a la vez nombró dos comisiones, por separado, para tener diferentes opciones y espera conocer nuestra versión. Que él, Chávez, no ve qué provecho político nos dejaba la acción. Que hay buena voluntad y se tratará de ser imparciales. Que Carvajal necesitaba conversar conmigo. A propósito, me encuentro en Caracas a la espera de la reunión. Me informaron que Carvajal viajó, con Chávez a Apure y que debo esperar su retorno. Dice el enviado que Carvajal quiere ir a conversar con Iván sobre el tema para tener los detalles de lo ocurrido. Estamos a la espera de ver cómo se cuadra todo de la mejor manera. En ‘Aló Presidente’ del domingo Chávez, si bien nos puso en igualdad con los paramilitares, habló para el grueso público. En la noche del 22 nuevamente aparece Chávez por televisión para referirse al tema. Por primera vez, en mucho tiempo, aparece vestido de militar en el Teatro de Operaciones de Apure. Coloca la mayor responsabilidad de lo que está ocurriendo en la frontera sobre el Estado colombiano. Se muestra prudente con las Farc a pesar de algunas ‘banderillas”’.
“Las Farc están dispuestas a aportar a la Revolución Bolivariana”
En un tercer correo electrónico, Granda les cuenta a los miembros del Secretariado el resultado de una entrevista con el jefe de la Dirección de Inteligencia Militar venezolana y les informa que está tratando de darle un manejo político a la situación.
“Hoy me entrevisté con el general Hugo Carvajal del DIM. Dice que guarda la secreta esperanza que lo ocurrido en Apure haya sido obra de una fuerza diferente a la nuestra. Que en todo caso debemos ayudar, con mucha transparencia, a clarificar la situación. Que si no fuimos nosotros sí debemos saber quién lo hizo porque nos movemos en el área. Dice que estuvo en el sitio de los acontecimientos y testigos involucran a’Patetigre’, el ‘Mico’ y ‘Julio Machete’ que los asocian como milicianos o guerrilleros de las Farc. Se le dejó en claro que era necesario manejar esto con la mayor serenidad y que las Farc han estado dispuestas y lo están a aportar a la Revolución Bolivariana lo que ellos consideren necesario y esté a nuestro alcance. Que le transmitiera al Presidente nuestra consternación”.
“Lo noté sereno pero preocupado. Le solicité que ayudara con su influencia, a darle a este caso un tratamiento político que nos ayudara a ambas partes a evitar que casos como éste y otros se volvieran a repetir. Por el momento es todo, abrazos”.
Estos correos y el resto del contenido del computador de Raúl Reyes adquirirán a partir de esta semana una dimensión extraordinaria. La Interpol, de la cual hacen parte 186 países, va a confirmar que toda la información encontrada en el portátil del jefe guerrillero abatido en Ecuador hace dos meses es auténtica.
Durante dos meses, tres expertos en informática forense de Corea, Singapur y Australia analizaron los 16.000 archivos, videos y fotografías que contienen los tres computadores y llegaron a la conclusión de que no había tenido lugar manipulación alguna.
Con el aval de la Interpol cobran mayor importancia los correos electrónicos hasta ahora revelados sobre las cercanas relaciones entre las Farc y los gobiernos de Rafael Correa, de Ecuador, y Hugo Chávez, de Venezuela. Los mandatarios no sólo se quedan sin argumentos para tratar de desestimar la información de los computadores, sino que ahora tendrán que explicar en sus respectivos países, y ante la comunidad internacional, los alcances de sus vínculos con las Farc. El panorama no será fácil, especialmente para Chávez.
Revista Semana (Colombia)

Movimiento Separatista en Venezuela

El movimiento separatista “quiere separarse… pero de Chávez”
11:08 am 09 May 2008
Noticias24.- Pedro Lastra explica en su columna de opinión en qué consiste el verdadero sentimiento separatista de una buena parte de la población: quieren separarse, no de Venezuela sino de quien la gobierna.
Macky NavajasPedro Lastra
Incontinente, neurótico y fabulador, quien para nuestra inmensa desgracia funge de presidente de todos los venezolanos ha vuelto a las andadas. No se puede estar quieto un segundo sin escupir, amenazar, gargajear, revolver sus entretelas, empujar y golpear a quien se encuentre en sus proximidades. El propio matón de barrio. O como le llamaran en la Alemania pre nazi: Macky Navajas.
Ha llevado sus echonerías al extremo de la prepotencia. Jura que es el dueño del cotarro, que cual más cual menos todos los presidentes de América Latina le deben sumisión y obediencia y no para de amenazar a las oposiciones de sus compinches y secuaces en los países en que logró meter su largo y dolarizado cucharón golpista.

Precisamente: olvida que el cocalero boliviano se agarró el coroto después de sendos golpes de estado, inspirados por Fidel Castro y financiados por la varita mágica de nuestra chequera inagotable. ¿Legítimo un origen pringado de corrupción, conspiración e injerencia extranjera? Evo Morales es, de todos los presidentes habidos en Bolivia, el único que llegó a la presidencia en hombros de la mano peluda de un gorila suramericano. El King Kong de Miraflores.
Y como la partida le ha salido torcida, la oposición boliviana que ni es pendeja ni se deja comprar ya tiene al líder de los cocaleros bolivianos en 3 y 2, monta en cólera y amenaza a la oposición boliviana como si de Hitler zampándose a los polacos se tratara.

¿Quién demonios ha terminado por creerse nuestro teniente coronel?

¿No estará consumiéndose de egolatría?

¿No estará carcomido por la más feroz megalomanía que haya conocido Venezuela en toda su historia?

¿No estará volviéndose loco de remate?
Su particular delirium tremens le lleva a ver enemigos hasta en la sopa. Ya inventa movimientos secesionistas y guerras de anexión, esgrime sus aviones y carros de combate para humillar el orgullo de los zulianos y cree que alguien allí le parará un milímetro.

Como si la constitución, la misma que se mandó a hacer a su medida y que los sastrecitos de la constituyente le cortaran al detalle, fuera bazofia, basura, mierda de la más pestilente – él que tanto ama el término - . Y los zulianos y los carabobeños y los sucrenses y los merideños y los trujillanos, los anzoatiguenses y los falconianos, los aragüeños, monaguenses, margariteños y larenses no tuvieran sus propios estados y el derecho a elegir a la cabeza de ellos a quien les salga del soberano forro de sus entretelas.
¡Centralismo o Federación! Vuelve el grito zamorano, el que espetara Antonio Leocadio Guzmán, a quien le sabía a ñoña el uno o la otra. Pero quien alguna de las dos opciones debía representar para ascender hasta las alturas del Poder. Dijo Federación e igual pudo haber dicho centralismo, como él mismo lo confesara. Pero nuestro Hugo Chávez, barinés de Sabaneta, sí es centralista y centralizador de los peores. Tipo Stalin, tipo Luis XIV. Tipo Augusto Pinochet. Tipo Fulgencio Batista y Chapita Trujillo.
Descienda de esas alturas de anime y cartón pintado, presidente. Aquí nadie quiere separatismo. Lo que todos quieres es separarse…pero de usted. Ya no lo aguanta ni su familia. ¿Por qué no se calla?

Cilia Flores tiene a toda su familia trabajando en la Asamblea Nacional

Excelente reportaje de "Las Verdades de Miguel", donde se nombran toda la gente en la Asamblea Nacional relacionada con Cilia Flores.

vdebate reporter

Un escandaloso reportaje que hoy publica el semanario “Las Verdades de Miguel” detalla, con nombre, parentesco y puesto de trabajo, la gran cantidad de familiares y personas cercanas a la Presidente de la AN Cilia Flores que trabajan en el cuerpo legislativo y cobran del dinero de todos los venezolanos.

Siga el link siguiente y conseguira la lista de todos:

http://media.noticias24.com/0805/gabi09.html

Los papeles de las FARC acusan a Chavez

Terrible la ayuda que Chavez le estaba prestando a las FARC. Por eso la furia de Chavez cuando se consiguieron las computadoras.

vdebate reporter

Los papeles de las FARC acusan a Chávez

Diario El Pais - www.elpais.com

El ordenador de Raúl Reyes revela la colaboración del presidente con la guerrilla
MAITE RICO (ENVIADA ESPECIAL) - Bogotá - 10/05/2008

Documentos en poder de EL PAÍS extraídos del ordenador de Raúl Reyes -el número dos de las FARC muerto en un ataque el 1 de marzo-, revelan que el presidente venezolano, Hugo Chávez, financió y armó a la guerrilla colombiana y le pidió que adiestrara a grupos afines al chavismo en la lucha armada. Este artículo es el primero de una serie.
El pasado 8 de noviembre, Hugo Chávez recibía en Caracas a Luciano Marín, alias Iván Márquez, dirigente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). El motivo: impulsar el acuerdo humanitario con Colombia para canjear a 44 secuestrados por 500 guerrilleros presos. Eso fue la parte pública. Pero hubo otra reunión secreta.

En ella, el presidente venezolano "aprobó sin pestañear la solicitud" de 300 millones de dólares [194 millones de euros] hecha por la guerrilla marxista. Además, se diseñó un plan para recibir en la región venezolana del Orinoco el armamento enviado a las FARC por dos traficantes australianos y se puso en marcha un mecanismo de coordinación entre la guerrilla y el Ejército venezolano, al más alto nivel.

Así lo cuenta el propio Iván a sus compañeros del Secretariado de las FARC en un correo datado el 12 de noviembre de 2007. El mensaje está en uno de los ordenadores incautados a Raúl Reyes, número dos de la guerrilla muerto el pasado 1 de marzo en el ataque colombiano contra su campamento en Ecuador. Bogotá ha pedido a Interpol que certifique la autenticidad de los ordenadores. Las conclusiones se harán públicas la próxima semana.
Aquella reunión en el Palacio de Miraflores oficializó una relación que se había desarrollado desde el año 2000 con intermediarios y se había concretado en el suministro puntual de armamento a cambio del entrenamiento prestado por las FARC a miembros del Partido Comunista y otros grupos afines al chavismo en sus campamentos en suelo venezolano.
Dos hombres muy cercanos a Chávez encabezaban hasta esa fecha los contactos: el general Hugo Carvajal, jefe de la Inteligencia Militar, y el capitán de navío Ramón Rodríguez Chacín, actual ministro del Interior. Los interlocutores de la guerrilla en Venezuela eran Iván Márquez y Rodrigo Granda, alias Ricardo.
Así, en un correo del 4 de enero de 2007, Iván explica que el general Carvajal y el general Alcalá les van a hacer llegar "la próxima semana bazucas [lanzagranadas] de gran potencia, de los cuales 10 serán para Timo [Timochenko, otro comandante guerrillero en la zona fronteriza] y 10 para acá". El general Alcalá, además, iba a hacerse cargo del puerto de Maracaibo, "una gran ventaja" para el "desembarque de carga". Todo apunta a que se trata de Cliver Alcalá, destacado en el Estado del Zulia, cuya capital es Maracaibo.
El envío se materializa días más tarde: "Los aparatos que hemos recibido con Timo son cohetes antitanque de 85 mm., 2 tubos y 21 cargas. El amigo dice que tienen más de 1.000 cargas, y que próximamente nos harán llegar otras más", escribe Iván el 20 de enero. El general Carvajal se ha comprometido "a traer un ofertante de armas de Panamá", mientras que el general Alcalá les hace saber que "los jefes de las Brigadas fronterizas tienen toda la disposición" para colaborar con ellos.
Asediadas por la aviación colombiana, las FARC buscan misiles antiaéreos. En marzo de 2007, Timochenko escribe que sus amigos de la inteligencia venezolana les ofrecen "piezas para construirlos y garantizan el viaje para enviar a un propio al Medio Oriente a realizar un curso en el manejo de cohetes".
Los correos intercambiados entre los miembros del Secretariado de las FARC constituyen una preciosa bitácora de las relaciones con Venezuela, no exentas de roces. Sin embargo, la decisión de Álvaro Uribe de permitir la mediación de Hugo Chávez en la negociación de un acuerdo humanitario con la guerrilla, en agosto de 2007, tuvo un efecto que el presidente colombiano no había calculado: el fortalecimiento de la alianza con la guerrilla. "Las FARC siempre habían buscado un encuentro directo con Chávez, pero él era renuente", dice un analista de la inteligencia colombiana. "Hasta la reunión en Miraflores, que puso en marcha una estrategia conjunta".
Chávez considera su papel de mediador como "un asunto de proyección geopolítica de trascendencia", en palabras de su ministro del Interior. En efecto, un éxito en ese campo (por ejemplo, la liberación de Ingrid Betancourt) reforzaría su imagen internacional y nacional. En juego está el referéndum sobre la reforma constitucional (que perdió en diciembre de 2007) y su papel como líder continental. La guerrilla lo sabe y se aprovecha: usa el canje como un paraguas para lograr de Chávez no sólo proyección internacional y su exclusión de la lista de organizaciones terroristas de la UE, sino fondos y armas para el "Plan Estratégico", que no es otra cosa que la hoja de ruta para la toma del poder.
"Las FARC utilizan a Chávez", dicen fuentes colombianas. En febrero de 2008, en el curso de una reunión secreta en Barinas, Chávez (que aparece ya en los correos con el seudónimo de Ángel) asegura que tiene listos los primeros 50 millones de dólares. "Nos ofreció la posibilidad de un negocio en el que nosotros recibimos una cuota de petróleo para comercializar en el exterior, lo cual nos dejaría una jugosa utilidad", escriben Iván y Ricardo. El gerente de PDVSA [la petrolera estatal] está presente. Chávez se muestra exultante. Les organiza una cita con autoridades de Bielorrusia para conseguir armamento en el mercado negro. Y ofrece pagar con fondos de PDVSA los abogados de Simón Trinidad, comandante de las FARC juzgado en EE UU por secuestro y narcotráfico. Veinte días más tarde, el Ejército colombiano ataca el campamento de Raúl Reyes.

Si te ha interesado esta información, te recomendamos:
Caracas niega los vínculos con la insurgencia
Los guerrilleros intentaron comprar misiles tierra-aire en el este de Europa
Fotografía: Los papeles de las FARC acusan a Chávez
Documento: Correos incautados en el ordenador de Raúl Reyes (DOC - 1,16Mb) - 10-05-2008

Las amenazas de Chávez a Bolivia y el silencio de Evo Morales

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=14071
Chavez detras de una derrota en Bolivia
Manuel Malaver
La Razon

No hay de que preocuparse: Chávez no invadirá Bolivia y si lo hace será para concluir haciendo en los campos de batalla el ridículo que hasta ahora ha limitado a las tribunas y los micrófonos.
De ahí la indiferencia –o más bien la sorna- con que los delegados a la “1era Reunión Ministerial del Consejo Energético de UNASUR”, celebrada en Caracas el jueves pasado, recibieron el pomposo anuncio, aquello de “que Venezuela no se quedará de brazos cruzados en caso de que el imperio lleve a cabo una agresión a Bolivia, con todo lo que ello implica. Ahí si es verdad, acúsenme de injerencia, ya pueden acusarme de injerencia”.
Y es que seguramente los delegados se preguntaron: ¿No hemos oído eso antes, no fue así cómo comenzó la guerra de Chávez contra el gobierno colombiano hace 3 meses, no movilizó en esa ocasión 10 batallones a la frontera, no atizó una crisis que provocó 2 reuniones de emergencia de la OEA en Washington y otra del Grupo de Río en Santo Domingo para terminar trenzado en un jubiloso abrazo con el presidente neogranadino, Álvaro Uribe, mientras dejaba en un ridículo atroz a los dos únicos bobos que creyeron que hablaba en serio, los presidente de Ecuador, Rafael Correa, y el de Nicaragua, Daniel Ortega?.
De modo que muy tranquilos, y como quien oye llover, continuaron los representantes de los países sudamericanos que asistieron a la “1era Reunión del Consejo Energético de UNASUR” la agenda de la reunión de Caracas y en la cual figuraban temas de tal importancia como los referidos al alza incontrolable de los precios del crudo y el gas y las alianzas a implementar para que Sudamérica desarrolle sus inmensos recursos hidráulicos y de reservas petrolíferas y pase a ser una de las pocas regiones del mundo energéticamente segura.
Pero si no sorprendió el silencio de los asistentes a la reunión de Caracas ante la amenaza de la nueva guerra que Chávez anunció en sus propias narices, sí llamó la atención que el gobierno en cuya defensa se haría la guerra tampoco dijo esta boca es mía, y por supuesto que nos referimos a la administración del presidente boliviano, Evo Morales.
Todo lo cual nos lleva a concluir que Morales sí aprendió la lección de las guerras de Chávez y que seguirle la corriente en eso de invasiones y guerras y batallas contra el imperialismo y los Estados Unidos, es darle oportunidad para vociferar unos cuantos discursos y nada más.
Lo que si resulta real e intragable es que Chávez aprovecha las crisis donde incita a que participen sus aliados, para invadirlos a billetazo limpio, y hacer valer el poder de su chequera que hace estragos entre ministros, gobernadores, alcaldes y funcionarios altos y medios, que pasan a seguirle líneas al presidente invasor, mientras se olvidan del invadido.
Debe provocar, por otra parte, extrema molestia que Chávez intervenga en otros países en tono de padre exitoso y salvador, siendo que su país de origen, Venezuela, rueda por el suelo en uno de los peores momentos de su desempeño institucional y republicano y pidiendo gritos la oportunidad de poner fin al hundimiento a donde lo dirige el “salvador”.
Anotemos, de paso, el mapa con la ruta que marca la ruina del país con el estado más rico del subcontinente, como son desabastecimiento, inflación, inseguridad y una gigantesca e incontrolable corrupción que tienen a Venezuela cayendo hacía los últimos lugares en los índices de desarrollo humano en el mundo, y atareado en un rol en que ya se había destacado, pero en el que Chávez ha reforzado su presencia y desempeño, como es el del país superrrico que nada en la pobreza, con un énfasis alocado en una supuesta importancia que no se compagina con el estado de indefensión, injusticia y desigualdad que asfixia a todo el país, pero en particular a los más pobres.
Eso de una parte, porque de la otra, habría que destacar cómo Chávez ha tomado el pretexto de la revolución para practicar una suerte de mini o subimperialismo saudita y petrolero, que usa el tema de la crisis energética para, a través de una supuesta ayuda en suministros de crudos financiados o de bajo costo, procurarse una dependencia que el teniente coronel aprovecha para imponer sus políticas o lograr que los clientes no lo critiquen, porque de hacerlo, corren el riesgo de quedarse a oscuras, o comprando petróleo a 130 dólares el barril.
La conversación conocida el fin de semana entre el embajador de Uruguay en Caracas, Gerónimo Cardozo, y un grupo de parlamentarios de ese país de visita en Venezuela, según recoge el periodista, Ernesto Tulbovitz, en el semanario “Búsqueda” de Montevideo, pone de nuevo en evidencia lo que le sucede a los gobiernos “aliados” cuando se resisten a plegarse a las líneas chavistas y deciden llevar a cabo políticas de motu propio y que responden intrínsecamente al interés nacional.
Cardozo cuenta, en efecto, cómo a raíz del acercamiento del gobierno del presidente, Tabaré Vásquez, al de Estados Unidos como consecuencia de las tribulaciones que sufre Uruguay como socio menor del MERCOSUR de parte de los tiburones Brasil y Argentina, Chávez y la cancillería venezolana han procedido a hacerle la cruz y ha tratarlo prácticamente como “persona non grata”.
Así, muchos contratos entre los gobiernos de Chávez y Vázquez que estaban para la firma, terminaron siendo concedidos a los argentinos, llegando al extremo de hacerle ataques al gobierno uruguayo y acusarlo de “vendepatria” en la televisión de propiedad y financiamiento chavista que se conoce como Telesur.
Pero si hay un país en el continente donde la injerencia de Chávez ha sido consistente, persistente y disolvente no es otro que la “hermana república” de Colombia, donde por el simple hecho de que el gobierno de Álvaro Uribe ha propiciado un acuerdo de libre comercio con los Estados Unidos, se han desencadenado las furias del comandante-presidente, quien de mantener durante años una relación ambigua con su vecino, pasó el año pasado a respaldar a las FARC en su ofensiva contra el gobierno neogranadino, a exigir el status de beligerancia a favor la organización terrorista, y a movilizar batallones a la frontera para una presunta guerra en protesta porque el ejército colombiano había dado muerte al segundo jefe del grupo guerrillero, Raúl Reyes.
Cuán permanentes, fluidos y comprometidos eran los vínculos del gobierno de Chávez con la guerrilla que comanda, Manuel Marulanda Vélez, lo contó el mismo Reyes en el computador que le fue incautado el día de su muerte en territorio ecuatoriano y donde, con cuidado y minucia de contador público, abunda en detalles sobre unas relaciones que no dejan dudas de los peligros en que se ha situado el teniente coronel de cara a la comunidad internacional si se decidiera a aplicar la Carta Democrática de la ONU o de la OEA.
De todas maneras ¿para qué tales ingerencias, intromisiones y amenazas de invasión, si como hemos visto Chávez sale corriendo aun sin que oigan los primeros tiros y todas sus guerras terminan en reconciliación con sus presuntos enemigos y declaraciones en las que le pide perdón y promete no volver e molestarlos ni inmiscuirse en los asuntos internos de sus países?
Pues una buena hipótesis podría ser que Chávez simplemente trata de aplacar las crisis que persistentemente lo rodean en casa y amenazan con aventarlo fuera del poder, fabricando conflictos externos que permitan olvidar los internos, polarizar a la población frente a un enemigo extranjero y evaluar con que cuenta en caso de que realmente tenga enfrentar un choque armado internacional.
Salida que explicaría por qué el último enfrentamiento con Colombia siguió a la derrota de la reforma constitucional en el referendo del 2 de diciembre pasado y Chávez quiso bypasear, en tanto tomaba un segundo aire y se preparaba para la contienda que seguía y que no es otra que las elecciones para alcaldes y gobernadores de noviembre próximo.
Y para prepararse, y aun huir hacia adelante después de la catástrofe de noviembre, Chávez está inventando una nueva guerra, pero ahora en territorio boliviano, que no es que piense hacer, ni mucho menos ganar, pero si para hacer olvidar a los suyos que hace mucho tiempo que el poder se le va de las manos y la única forma de sobrevivencia que le queda son estos espectáculos en los cuales, entre los micrófonos y cámaras de televisión, entre la firma de acuerdos nacionales e internacionales y unas manifestaciones desabridas en locales cerrados, vive de la ilusión de que todavía gobierna y propaga y hace la revolución por América latina y el mundo.
¿Hasta cuándo? Pues hasta que alguien se apiade de él y decida que su capacidad para el ridículo llegó a su fin.
Chávez detrás de una nueva derrota en Bolivia.

Manuel Malaver

La Razón

Y ahora Chavez quiere expropiar las clinicas en Venezuela

Que desastre........ hasta cuando los venezolanos nos calamos a este loco.

vdebate reporter

ALTO
MÁ$ MALETA$. Los tres detenidos en Miami que se han declarado culpables en el caso de “la maleta de Antonini” han seguido contando -”cantando” - muchos detalles de movilización de dinero, cuentas cifradas, contactos de personeros del gobierno más corrupto de la historia venezolana y exageradas colocaciones en países poco citados para diluir así el dinero mal habido.
La justicia estadounidense ha designado a sus 150 investigadores más importantes en lavado de dinero para hacerle seguimiento a varias cuentas en entidades bancarias europeas y del Caribe que podrían ayudar a deshilvanar las redes de corrupción de la “verdadera robolución bolivariana”. Los detectives “peinaron” decenas de cuentas.

Los nombres de tres bancos en Suiza afloraron en las primeras diligencias comenzadas por la colaboración de autoridades policiales de la Unión Europea y los Estados Unidos. Es así que en el Bank Julius Baer (BJB) de Zurich y el Banque Safdie y el Vontobel Bank de Ginebra solicitarán información de cuentas cifradas en las que aparecen -tras la fachada urdida- los nombres de importantes personeros del régimen chavista.
La primera ronda de la pesquisa habría comenzado por estas iniciales supuestamente muy ligadas al área petrolera y financiera: C,E; R,R; V.L; V.L; S.H; S.B; M.K; Ch.A ; I..A; M.M; A.A; I.R y T.P, entre otros presuntos titulares. Una discusión por unas comisiones a repartir colocadas en una cuenta de uno de esos bancos movilizó la semana pasada a París a un directivo de Pdvsa que se alojó en el hotel Marriott Champs-Elysees. Le hicieron seguimiento.
Uno de los bancos en los que se centra la averiguación tendría una oficina clandestina en Caracas desde donde se harían las colocaciones a los demás institutos financieros. Siempre hay sorpresas. Pueden venir varios “indictments” - acusaciones- no sólo en el territorio ameri- cano…

MÁ$ BOLIVIA. Chávez creyó que desde Caracas podía controlar tanto al gobierno de Evo Morales como al proceso de la constituyente impuesto a la fuerza por el partido de Evo. No escuchó las advertencias que hasta de su propio embajador le vienen haciendo desde hace meses. Creyó que con repartir el dinero de los venezolanos entre los militares y dirigentes políticos bolivianos, en vergonzosos cheques dolarizados, tenía la batalla ganada.
Al comprobar el deterioro avanzado del gobierno de Morales y las respuestas de las poblaciones de las diferentes provincias que ya comenzaron sus referendos entró en cólera y por eso lució tan desencajado en el último show dominical. La rabieta ha sido de pronóstico y a eso se debió que no asistiera a la reunión sobre alimentación en Managua.
También ha sido ese el motivo por el que varios dirigentes del chavismo -hasta los que a veces lucen como más serios y moderados- se hayan agarrado el referendo de Santa Cruz con más ahínco y devoción que ningún patético caso de los que por centenares tenemos en el país comenzando, por ejemplo, por la delincuencia, la pobreza o el hambre de la gente. Han dado vergüenza en su injerencia en los asuntos bolivianos. La presencia de políticos, militares y corresponsales rojos rojitos en La Paz, así como las sesgadas transmisiones de VTV y Telesur le hicieron un flaco favor a la causa de Morales. ¡Medio Evo! quedó hecho…

MEDIO
¿MA$ E$TATIZACIONE$? Hay que estar pendientes de una decisión que está por tomar el caudillo comandante en materia de salud. Lleno de billetes verdes y con las ansias de ganar puntos entre el electorado rojo, que ya lo rechaza abiertamente, tiene en su escritorio los decretos para apropiarse de varias clínicas privadas en diferentes ciudades. En las apetencias rojas estarían las clínicas El Ávila y La Floresta, el Centro Médico Docente La Trinidad y el Hospital de Clínicas Caracas.
En Lara, una policlínica situada en la avenida Lara con nombre de felinos también estaría en la primera lista. Este deseo presidencial se viene cocinando desde hace algún tiempo ante el fracaso de la red hospitalaria gubernamental. El año pasado, el ex ministro Jorge Giordani tuvo hospitalizada a su fallecida esposa en el Instituto Urológico San Román y ante la excelente atención que le dispensaron entabló buena amistad con los médicos tratantes.
En esa oportunidad uno de los directivos de la clínica le contó de los proyectos de expansión que tenían en mente y hasta le mostró los planos del proyecto. Giordani pidió le permitieran darles un consejo: “Ni se les ocurra ampliar el instituto, pues si es así Chávez se lo expropia. Está buscando instalaciones hospitalarias ya que no se ha construido nada. Únicamente el cardiológico infantil”. A buena hora lo escucharon…

BAJO
Má$ APAGONE$. Tras la desinversión acumulada desde los años ochenta, donde no se construyeron más plantas termoeléctricas, se siguió en la construcción de plantas hidroeléctricas a través de Edelca, aumentando la dependencia de la región de Guayana mientras se triplicaba la demanda de energía y aumentaba la vulnerabilidad. Con la sequía prolongada de 2001, 2002 y 2003, que obligó al racionamiento de energía hasta por 8 horas diarias, el Gobierno aprobó invertir más de US$ 1.500 millones en proyectos de generación y transmisión de energía.
Se iniciaron, pero la incompetencia de los funcionarios encargados los paralizó casi en su totalidad. Tras el último apagón estarían obligados a revisar el avance (?) de esos planes. Habría que preguntarle a la viceministra de Energía, María Gabriela González Urbaneja, hasta hace un mes presidenta de Cadafe, qué hizo en su gestión. Su nombramiento obedeció a que es hija de la ex ministra de Salud María Urbaneja, sobrina del ex ministro Merentes y fue “room mate” de una de las hijas de Chávez.
Su incompetencia paralizó el avance de las plantas termoeléctricas mientras no hizo ningún nuevo proyecto. Pregúntenle cuál es el estado actual de la planta Pedro Camejo, en Valencia, inaugurada hace año y medio -con bombos y platillos en un Aló Presidente- con una inversión de más de US$ 100 millones. No digan ahora que es por falta de recursos o vayan a hacer alarde de nuevos proyectos que ahora son vitales pero tienen años paralizados. No sigan buscando culpables en “el Imperio” o en “la CIA”. Véanse el ombligo en las filas del gobierno más ineficaz, ineficiente y corrupto de nuestra Historia…

MÁ$ DóLARES. Las investigaciones confirmarían la noticia que publicó el semanario La Razón hace tres semanas. La persona que dentro de Pdvsa, y desde el punto de vista contable, firmó la orden para los dólares entregados a Diego Uzcátegui habría sido supuestamente la funcionaria Mirna Rondón, esposa de un chavista radical de apellido Carballo. Ella trabaja para el ejecutivo Arcadio Rosas en la División de Manufactura y Mercadeo de Pdvsa…

La derrota geoestrategica de Evo Morales

Heinz Dieterich es un izquierdista mexicano. Hay que leer lo que dice, le envia mensajes a Chavez en sus escritos. No se porque todo los problemas de latinoamerica se lo achacan a USA todo, y no se dan cuenta que Evo y Chavez son unos gobernantes ineptos, y que los pueblos de Venezuela y Bolivia ya no son tan estupidos, como Chavez y a Hugo les gustaria. No se que tiene que ver Simon Bolivar en este asunto porque Simon Bolivar no era de izquierda.

vdebate reporter

La derrota geoestratégica de Evo Morales en Santa Cruz; un peligro de destrucción del Bolivarianismo latinoamericano

Heinz Dieterich - www.aporrea.org 08/05/08

http://www.aporrea.org/tiburon/a56560.html

1. El autoengaño sobre la derrota
Con la peligrosa derrota geoestratégica de la política de Evo Morales y Álvaro García Linera, en Santa Cruz; la activación de la Cuarta Flota Imperial en Mayport, Florida (28.4.), y la de facto autorización de la Organización de Estados Americanos (OEA) de la división de Bolivia, Washington ha avanzado tres pasos trascendentales para reestablecer su control sobre el “patio trasero” y destruir la revolución democrática-bolivariana de América Latina.
La afirmación de Evo de que el “referendo” fue un “rotundo fracaso” ---repetida por las agencias de propaganda oficiales de los gobiernos afines y sus intelectuales liberales--- es otro más de los autoengaños que han caracterizado la política del Palacio Quemado frente al cáncer de la subversión imperial-oligárquica en las cuatro provincias separatistas, durante los dos últimos años.

2. Combatiendo el cáncer con aspirinas
La esencia de esta política ha sido enfrentar ese cáncer con las aspirinas del diálogo pacífico; de la redacción de papeles en la Asamblea Constituyente; de la petición de socorro al Departamento Colonial de Washington, la OEA; de la mediación de la reaccionaria Iglesia católica; de la inoperante ONU y del, en el contexto actual, insignificante Premio Nóbel de la Paz.
El resultado fue previsible. Mientras el gobierno situaba su terapia en las elevadas esferas de la democracia burguesa, del diálogo y del humanismo, el cáncer crecía rápidamente en el darwiniano mundo de la realpolitik boliviana --alimentado desde su cordón umbilical, la embajada gringa, y fortalecido por las bandas paramilitares (UJC)--, haciendo metástasis en otras cinco provincias. El final del desfase entre la enfermedad imperialista y la terapia humanista nacional es pronosticable. Si el gobierno de Evo no cambia cualitativamente su política y si no logra un apoyo real de los países latinoamericanos decisivos, antes de los referenda separatistas de junio, el oriente boliviano terminará como Panamá y Kosovo.

3. La largamente previsible crisis del gobierno boliviano en Santa Cruz
La noche del sábado, 9 de diciembre de 2006, el gabinete boliviano se reunió en el exclusivo “Hotel Portales” de Cochabamba, para deliberar sobre el peligro de sedición separatista de la oligarquía de Santa Cruz. Coordinaba la sesión uno de los tres hombres decisivos del Palacio Quemado. Durante un breve receso comentó que la opinión del gabinete se inclinaba hacia la militarización de las provincias sediciosas. “En algún momento el Estado tiene que mostrar fuerza”, decía. “Este momento ha llegado.”

4. “Recuerden el estado de sitio de Fernando de la Rúa”
Conociendo bien la historia boliviana, y habiendo hablado con oficiales de la Fuerza Armada de Bolivia sobre la situación, me permití decirle al amigo: “Si mañana mandan las tropas, pasado mañana tendrán que entregar el gobierno. Las Fuerzas Armadas de Bolivia no van a matar por ustedes. Si decretan el estado de sitio y los civiles salen a la calle y las Fuerzas Armadas no disparan, tienen que entregar el poder. Recuerden lo que pasó con Fernando de la Rúa, el 11 de diciembre del 2001.”

5. Memorando del Bloque Regional de Poder Popular (BRPP), al Gobierno
Esa misma noche, una delegación del Bloque Regional de Poder Popular (BRPP) --fundado en el “Primer Encuentro de Pueblos y Estados por la Liberación de La Patria Grande”, en octubre, 2006, en Sucre, Bolivia-- redactó un memorando sobre el escenario de la subversión separatista en los Departamentos de la “Media Luna”, sugiriendo una serie de medidas para contrarrestarla.
En esencia, el documento sostenía que era demasiado tarde para parar la conspiración tan sólo con la fuerza del gobierno central. Que, entre otras medidas, era urgente organizar un programa nacional de formación de cuadros, una campaña mundial de información sobre la conspiración, fortalecer un movimiento multisectorial de solidaridad latinoamericano y, lo más importante, enviar misiones diplomáticas bolivianas capaces a determinadas capitales latinoamericanas, para que Brasil, Argentina, Venezuela y Cuba encabezaran una enérgica iniciativa política latinoamericana, destinada a neutralizar la conspiración oligárquica-imperial.
La calidad teórica-política y el realismo de este documento ---redactado por delegados de Perú, Paraguay, Argentina, Venezuela y Bolivia, entre otros países--- estaban plenamente establecidos, entre otros factores, por el fracaso del planeado golpe policiaco-militar del 11 de octubre, 2006, contra Evo; fracaso que se debe esencialmente al BRPP y a Hugo Chávez, contrario a algunas declaraciones tontas que posteriormente hizo el entonces vocero presidencial, Alex Contreras.

6. Ideas liberales y políticas legalistas, en lugar de realpolitik antiimperialista
En la tarde del domingo, 10 de diciembre de 2006, en una reunión televisiva con el Presidente y el Vicepresidente, se le entregó al Vicepresidente el memorando. Obviamente, no tuvo consecuencia alguna.
En lugar de implementar un plan estratégico regional para neutralizar el proyecto de Washington, el gobierno seguía insinuaciones exógenas para realizar congresos de intelectuales liberales en Bolivia y distrajo la escasa capacidad de su aparato diplomático en el proyecto del “premio Nóbel de la paz”; en vez de realizar cursos de formación política revolucionaria en todo el país, promovió a los intelectuales de la burguesía imperial, desde los confusionistas “postmodernos” de Hart y Negri, hasta la socialdemocracia europea y académicos españoles de flaca solvencia teórica; creyó en la quimera del “conflicto local” y del posible arreglo local con la oligarquía, aumentando sus subsidios económicos; se aferró a la Asamblea Constituyente, aún cuando ésta se había convertido en el caballo de Troya de la derecha y, posteriormente, a los buenos oficios de la jerarquía católica y de la OEA. En fin, errores teóricos-políticos garrafales en cadena.

7. El debacle geoestratégico y el desastre que se viene
Las consecuencias políticas de la derrota geoestratégica son potencialmente catastróficas. El vocero imperial, el Washington Post (WP), las formuló el 6 de mayo, sin tapujos: "Si Bolivia tiene suerte, el Señor Morales reconocerá que la mayoría de su país jamás aceptará una política etnocéntrica… Si, instigado por el Sr. Chávez, prosigue imponiendo su Constitución, es probable que el resultado sea un baño de sangre”. Más claro aviso de un golpe de Estado no puede haber.
Los ejecutores del “baño de sangre” anunciado serán los sectores militares golpistas bolivianos y las bandas paramilitares, al igual que en Chile. El brazo externo lo proporcionan las bases militares estadounidenses en Colombia, Manta, Ecuador, y la Cuarta Flota Imperial. Anunciando la reactivación de la U.S. 4th Fleet, el Comandante de la Marina de Guerra (CNO), Almirante Gary Roughead, dijo que se trataba de mandar “una fuerte señal a todos los servicios marítimos civiles y militares en América Central y América Latina”. Considerando, que el Pentágono conceptualiza actualmente sus Fuerzas Navales y Aéreas como la “reserva estratégica” de su poderío militar y que el Comandante de esta nueva fuerza intervencionista es el actual Jefe del Comando Naval de Operaciones Especiales, el mensaje es tan claro como el del Washington Post.

8. Los objetivos estratégicos del enemigo
La derrota geoestratégica de la política de Evo y Álvaro en las provincias separatistas ha convertido la situación boliviana en un asunto hemisférico, tal como la agresión de Uribe a Ecuador transformó el conflicto interno colombiano en un asunto de paz y guerra regional. En este escenario de ofensiva generalizada de Washington, la próxima jugada de la Casa Blanca es clara: con el informe de INTERPOL sobre las supuestas computadoras de Raúl Reyes, que se publicará a mediados de mayo, se pondrá a Hugo Chávez o a Venezuela en la lista de países que apoyan el “terrorismo internacional”; salvo que acepte cambiar esencialmente su política de integración latinoamericana.
Los objetivos de esa ofensiva para este año son evidentes: neutralizar o hacer caer el gobierno de Evo Morales; facilitar la derrota electoral del Presidente Chávez en noviembre e intimidar al Presidente Correa, Lula y Cristina Kirchner, para impedir la Constitución del Consejo de Defensa de Sudamérica, planeada para septiembre.

9. La hora del Termidor
A todo proyecto serio de desarrollismo latinoamericano, desde el Dr. Francia en Paraguay, el General Perón en Argentina, la Revolución Sandinista y el Coronel Hugo Chávez, le llega pronto la hora del golpe militar. Esta es la coyuntura que vive América Latina: es la hora del Termidor.
Ante este momento decisivo, es necesario un cambio cualitativo en la política del gobierno boliviano, porque la continuidad de su política actual significaría la destrucción del Bolivarianismo latinoamericano. Siendo evidente:

1. la incapacidad del gobierno boliviano de resolver esta crisis;

2. que está en juego la sobrevivencia del proyecto de la Patria Grande y, 3. que el desenlace de esta derrota geoestratégica es un asunto de seguridad nacional para Bolivia, Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Cuba, Brasil y Argentina; es imprescindible que los Presidentes de estos países encuentren, a la mayor brevedad posible, la forma de implementar un plan estratégico para contener el avance de la subversión separatista imperial-oligárquica.
La derrota geoestratégica de Bolivia es, al mismo tiempo, una derrota estrepitosa de los ineptos aparatos diplomáticos latinoamericanos y la catastrófica falta de inteligencia y planeación estratégica de esos gobiernos, que ante un peligro mortal evidente desde enero de 2006, no lograron hacer otra cosa que reaccionar en el último momento mediante firmas de intelectuales y declaraciones desdentadas de sus diplomáticos. Si este proyecto de integración bolivariano se malogra, no será por la falta de condiciones objetivas para triunfar, sino por el descuido catastrófico de esos gobiernos en cuanto a la creación de instituciones de planeación e inteligencia estratégica de alto nivel.

10. El Orden de Batalla
Ante los anuncios de matanza por los voceros imperiales, Evo puede ahorrarse el tiempo de protestar ante el Departamento de Estado o la OEA. La hora del Termidor (contrarrevolución) es la hora del poder real y con eso, la hora del Orden de Batall. Es decir: la identificación precisa de los factores que deciden la guerra, entre ellos los efectivos, la estructura de mando, el despliegue de las unidades y el equipo de las fuerzas militares y civiles enemigas, así como de las fuerzas propias.
Esta correlación de fuerzas y objetivos determina tanto los probables cursos de acción del enemigo, como las operaciones tácticas y estratégicas de las fuerzas bolivarianas. Fidel Castro es el más grande estratega militar de América Latina. Hay que pedirle que inicie con urgencia el análisis de este Orden de Batalla, no desde la Razón del Estado cubano, sino desde el campo de la batalla de Tierra Firme.
¡Tal como hizo, en su momento, Simón Bolívar!

Jaime Bayly: entrevista a Chavez - comico

Debate estéril

VenEconomia OpinaVenEconomía Opina 8 de mayo de 2008

Debate estéril

Tras el anuncio presidencial del aumento del salario mínimo se generó una polémica de si éste satisface o no las necesidades del trabajador y su núcleo familiar.Por un lado, el ministro de Planificación y Desarrollo, Haiman El Troudi, sostiene públicamente que el salario mínimo de un trabajador, ahora de Bs.F.799,23, más Bs.F.400 del ticket de alimentación "alcanza para alimentar a 5 personas y da hasta para empezar a ahorrar". Además indica que el Gobierno está "impulsando un mecanismo de consumo necesario y racional, la invitación es que no derivemos en función de un consumo inflacionario, sino que aprovechemos esta política salarial".

Pero estas afirmaciones no se ajustan a la realidad. Para comenzar, la base para calcular los ticket de alimentación es de 0,25UT, lo cual hace un total mensual por trabajador de Bs.F.253,00.

Así el salario mínimo de un trabajador, percibiendo cesta ticket, no podría cubrir la Cesta Alimentaria elaborada por el Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas) que para abril fue de Bs.F.1.306,28. Es más tendría un déficit de Bs.F.254,05.

Además, los estimados de El Troudi se desmoronan totalmente cuando se analiza la Canasta Básica de abril del Cendas, la cual se ubicó en Bs.F.2.794,07.
De manera que para cubrir esta Canasta Básica, y que además le quedasen Bs.F.362,62 para otros gastos y ahorrar, se requeriría para una familia de cinco miembros, que tres de ellos laboraran en empresas con más de 20 trabajadores o en la administración pública, a fin de recibir el salario mínimo más los cestaticket. Pero, si sólo devengarán el salario mínimo (sin cesta ticket) no lograrían cubrir esa Canasta Básica.

Incluso, si se considerara sólo la Cesta Alimentaria del Cendas de abril, esa familia de cinco miembros, requeriría por lo menos dos sueldos mínimos (sin cesta ticket) para cubrirla.

Peor aún, las cifras oficiales del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) también desdicen lo aseverado por El Troudi. La austera y restringida Canasta Alimentaria Normativa del INE costaba para marzo Bs.F.702,51, así el salario mínimo sólo alcanzaría para satisfacer necesidades alimenticias mínimas, sin poder cubrir otras necesidades, también básicas, como vivienda, servicios, salud, vestido y educación.
Lo que queda más claro aún es que aunque el salario mínimo alcanzara para cubrir las necesidades básicas en la actualidad, la inflación proyectada de 40% a 50% para fines de año evaporará aún los pequeños superávit de los que ganan cesta ticket. Incluso, de mantenerse el ritmo inflacionario de los cuatro primeros meses del año la inflación alcanzaría 30%, más del doble de la meta oficial de 19,5%.

Sin embargo, para VenEconomía, el debate sobre si el salario mínimo alcanza o no es estéril y divorciado de la realidad. El debate debería centrarse en si el salario es o no productivo, y en cómo hacer para estimular la producción a nivel nacional. Esto es lo sustentable.

Ojos sobre Venezuela

Jueves 08 de Mayo de 2008 | 32
TalCual
Contraportada

Ojos sobre Venezuela

Se iniciaron las audiencias en el caso contra el Estado venezolano por las agresiones a los trabajadores de Globovisión, causadas por presunta negligencia de las autoridades

Pedro Rojas

Se analizan las agresiones contra las instalaciones de Globovisión y su personal Archivo/ TalCual

El Estado venezolano y un grupo de trabajadores de Globovisión presentaron sus argumentos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el inicio de las audiencias que tendrán como objetivo analizar si procede una demanda contra Venezuela.

La Corte trabajará también hoy en escuchar a los testigos y varios expertos de la Comisión Interamericana; también a los representantes y testigos del Estado. La iniciativa del grupo de comunicadores sociales busca establecer cómo el Estado venezolano presuntamente "violentó los derechos de un grupo de 44 personas vinculadas a Globovisión, entre ellos periodistas y personal administrativo y técnico".

Los supuestos delitos cometidos por el Estado se sustentan en el no cumplimiento, en el año 2001, de una serie de garantías:

Derecho a la integridad personal
Garantías judiciales y de protección
Libertad de pensamiento y expresión.

Sobre el particular, los representantes del Estado harán la solicitud formal para que el caso pase a archivo. Su alegato se centra en que "los demandantes no agotaron los recursos ordinarios jurídicos de Venezuela para ventilar su caso".

Sin colocarlo sobre la mesa en el proceso iniciado ayer, Venezuela y sus altos voceros han dado a entender en eventos públicos, que puedeponerse en duda "la parcialidad en las funciones que desempeñan algunos jueces integrantes de la Corte".

Esta Corte, con sede en Costa Rica, tiene así en sus manos el caso, llamado Gabriela Perozo contra Venezuela.

Según fuentes citadas por medios internacionales, el procedimiento se cumplirá en periodo ordinario de sesiones hasta este 9 de mayo en San José. Se explicó además que se trabajará con varias audiencias privadas por otros casos.

La propia Corte, en un comunicado, indicó que se analiza si "por haber buscado, recibido y difundido información, las presuntas víctimas fueron supuestamente sujetas a diversos ataques, inclusive atentados con explosivos a las instalaciones del canal de televisión".

El comunicado de prensa No.

04-08 destaca en general lo que se analiza sobre la supuesta "campaña de hostigamiento y amedrentamiento contra el personal de Globovision por parte del Estado venezolano".

PASO A PASO

La Corte, según debe proceder, escuchará a los testigos propuestos por la Comisión y los representantes de las víctimas. Se pondrán sobre la mesa los argumentos de las periodistas Ana Karina Villalba y Gabriella Perozo; mientras que por el Estado Venezolano estarán Omar Solórzano y Alis Fariña. Será el jueves cuando el Tribunal escuchará los alegatos finales de las partes.

Destaca en el caso cómo el Estado supuestamente "no habría tomado las medidas necesarias para prevenir los actos de hostigamiento ni los habría investigado y sancionado con la debida diligencia".

Sustentados en la Convención Americana, con el presunto proceder negligente, el Estado habría incurrido en la violación de los siguientes artículos:

5, Derecho a la Integridad Personal
8, Garantías Judiciales
13, Libertad de Pensamiento y Expresión
25, Protección Judicial

De acuerdo con la información presentada en la propia página Web de Globovisión, "como consecuencia de lo anteriormente expuesto, la Comisión solicitó a la Corte que, de conformidad con el artículo 63.1 de la Convención, ordene al Estado
que adopte determinadas medidas de reparación indicadas en la demanda".

Otros aspectos de los que se debe ocupar la Corte es en determinar si el Estado Venezolano es responsable por violar el artículo 21 (Derecho a la Propiedad) y el 24 (igualdad ante la Ley) establecidos en la Convención.

Comparacion poder adquisitivo venezolano en 30 años

El poder adquisitivo del venezolano no ha mejorado, y no se adapta tampoco a la inflacion mundial.
vdebate reporter


Comparacion poder adquisitivo venezolano en 30 años

1988
Salario mínimo: en 1988-1989 2000 Bs
Dolar: a 30.75 Bs
Equivalencia del salario: 65 $
Barril de Petroleo: 8 - 12 Us$ promedio
Inflacion: 35%
Costo de un Carro ECONOMICO: 99.999 BS (Fiat Tucan) Us $ 3278
Costo de un Apartamento de 60-70 mts en el Este: 350 mil bolivares
Sueldos necesarios para adquirir un apartamento: 175 (Financiados sin intereses a 20 años)

1998
Salario mínimo en 1998 100.000 Bs
Dolar Oficial: 350 Bs Mercado Paralelo 575 Bs Promedio 462 Bs
Inflacion: 29%
Equivalencia del salario: 216$
Barril de Petroleo: 16 - 18
US$ Promedio Costo de un Carro ECONOMICO: 4.5 Millones 7826 US $
Sueldos necesarios para adquirir el vehiculo: 45
Costo de un Apartamento de 60-70mts en el Este: 22 millones
Sueldos necesarios para adquirir un apartamento: 220

2008
Salario mínimo en 2008: 799 Bs F 799.000 Bs de los viejos
Dolar Oficial: 2150 Bs Mercado Paralelo 3500.00 Bs Promedio 2895 Bs 228 Us
$ Barril de Petroleo Enero a Mayo: promedio 96 US$
Inflacion Acumulada: 38%
Equivalencia del salario: Dolar Oficial: 372 $ Dolar Paralelo: 228
% Costo de un carro ECONOMICO: promedio 40 millones / 13.500 US
$ Sueldos necesario para adquirir el vehiculo: 50
Costo de un Apartamento de 60-70mts en el Este: 400 millones
Sueldos necesarios para adquirir un apartamento: 500

Cruceños aprueban autonomía con un aplastante 85% (+ gráficos)

Los bolivianos dicen SI a la autonomia de Santa Cruz. Pierde Evo Morales......... Los seguidores de Evo Morales quemaron un canal...... triste que el presidente de Bolivia apruebe esos actos de agresion.

vdebate reporter

Cruceños aprueban autonomía con un aplastante 85% (+ gráficos)
Noticias24.- La cadena televisiva boliviana Unitel está comenzando a dar resultados a boca de urna sobre el referendo autonómico realizado hoy, a pesar de la oposición de organismos multilaterales, del gobierno central Boliviano y de los partidarios de mantener la integridad de la nación. El Departamento de Santa Cruz habría reflejado un total de 85% de votos a favor del Sí ( pro-autonomía) y un 15% a favor del no.
Estos primeros exit polls reflejarían que la provincia más rica de Bolivia tiene la voluntad de separarse de la nación del Altiplano. Los cruceños comienzan a festejar. Los resultados, sin embargo, no tienen la aprobación del organismo electoral boliviano que consideró ilegal la consulta.
El Departamento de Santa Cruz es el primero en celebrar un referendo para aprobar un estatuto autonómico, y otros tres departamentos de la llamada zona de la Media Luna - los departamentos del Beni, Pando y Tarija - han anunciado su intención de realizar consultas similares.

Escriben con la izquierda, mientras comen con la derecha

Chavez nos cree estupidos, pero el pueblo ha tardado en despertar y....... esta despertando. A el le da miedo ser asesinado y no se preocupa que la mayoria venezolana esta sometida al hampa. Aqui se aplica el lema del embudo: lo ancho para mi y lo poco para los demas.
vdebate reporter
EL UNIVERSAL Liliana Fasciani M. // Para qué queremos ser ricos
Liliana Fasciani M. //
Para qué queremos ser ricos

Hay gente a la que le iría un poquito mejor en la vida si se callara, si contara hasta mil antes de decir ciertos disparates, si al menos pensara enel significado y en la repercusión de lo que dice. Si, encima deincontinente, resulta que también es falso y por cada palabra que pronunciase le engrinchan al oyente los acentos, entonces esa persona está provocando a los demás o se está burlando del prójimo.

Lo que dijo Hugo Chávez el jueves pasado, durante una de sus fastidiosas cadenas, acerca de las razones por las que vive en el Palacio de Miraflores y circula en un vehículo de lujo, después de condenar la aspiración de todos los venezolanos a ser ricos, es una de las más provocativas y burlonas obscenidades que haya pronunciado.

Sobre todo cuando quiere hacer ver como una infeliz circunstancia el disfrute de sus comodidades presidenciales, aduciendo, por una parte, forzosa obligación a vivir en la opulencia y, por otra, incontrolable miedo de morir asesinado.

Si en la anchura de su boca cupiese un poco de vergüenza, no diría tantas estupideces. Siendo el presidente de un país donde el 80% de los ciudadanos tienen un rancho por casa y donde se comete un centenar de homicidios por semana, es comprensible y hasta elogiable que todos los venezolanos aspiren a la riqueza.

¿Quieres saber para qué cipote queremos ser ricos?

• Para vivir en mejores condiciones, en casas decentes con servicios de agua, electricidad, teléfono y aseo urbano.
• Para comprar alimentos y comer tres veces diarias.
• Para ofrecerles a nuestros hijos la mejor educación posible en colegios privados, porque las escuelas públicas bolivarianas están en el suelo, no tienen maestros y se mojan cuando llueve.
• Para pagar la consulta médica, los exámenes de laboratorio y las intervenciones quirúrgicas en clínicas privadas, porque los hospitales del país están contaminados, carecen de insumos y los enfermos se mueren de asepsia.
• Para movilizarnos en buenos vehículos, porque el transporte público es un desastre, el metro es zona roja, y los conductores de autobuses y taxis y los pasajeros son atracados y asesinados.
• Para protegernos de la inseguridad, porque estamos cansados de ser víctimas.

Si piensas que por tu condición de mandatario mereces vivir rodeado de seguridad porque temes que te maten, ¿no se te ocurre pensar que todos los venezolanos, por nuestra condición de ciudadanos, merecemos, exactamente igual que tú, vivir con seguridad?

¿O acaso crees que eres más valioso que cualquiera de nosotros o que todos nosotros juntos?

No parece que tengas idea de cuánta gente valiosa es asesinada cada día en nuestras calles, de cuántos talentos se pierden prematuramente, de cuántos seres buenos yacen en los cementerios. Y ahora, te devuelvo la pregunta:

¿para qué cipote quiere tu familia ser rica?,

¿para qué cipote quieren tus ministros, tus diputados, tus gobernadores, tus alcaldes, tus magistrados, tus fiscales, tus funcionarios, ser ricos?,

¿para qué cipote quieren tus homólogos de Argentina, Bolivia,Ecuador, Cuba y Nicaragua ser ricos con nuestro dinero?

Y tú, ¿para qué cipote querrías vivir en un rancho?

¡No digas sandeces!Nadie te las cree.

Lo que sí está claro para todo el mundo es que el socialismo que pregonas se lo quieres dar al pueblo, mientras el capitalismo que condenas lo quieres para ti. Es el síndrome de los intelectuales progre: escriben con la izquierda, mientras comen con la derecha.

lilianafasciani@yahoo.es

Estrategia de Chavez

Chavez busca la provocacion para generar un golpe? pudiese ser...... Aunque no creo que Chavez recupere su popularidad...... Sabemos que es un individuo con sed de poder y rodeado de corruptos. Pienso que Baduel y Argelia Rios tienen razon, hay que espera que se compruebe su deterioro en las elecciones que se aproximan......

vdebate reporter

Argelia Ríos // Desesperado por un error

Noviembre revelará la dimensión del deterioro y se iniciaría el camino hacia el cambio

No hay cambios en el libreto.

Chávez confía en que la oposición no conseguirá resistirse ante sus nuevas provocaciones. Todos los anteriores triunfos del oficialismo fueron el producto de una muy bien calculada estrategia similar, destinada a estimular respuestas erráticas por parte de los adversarios. Hoy, pese a las advertencias de algunos de sus aliados -que valoran la consistencia de la ruta electoral adoptada por los oponentes-, el comandante piensa que su guión aún tiene vigencia.

Por eso emplea ahora los temas contenidos en la derrotada reforma constitucional, cuya materialización práctica -a espaldas del veredicto popular- es un intento por estimular una reacción opositora que le favorezca.

Meter la reforma de contrabando representa un grave riesgo para los intereses electorales de Chávez. Sin embargo, es claro que asumió ese peligro porque le sirve a los dos propósitos clave que se ha trazado, de cara al mes de noviembre: estimular la división en el campo contrario -promoviendo la vuelta del "vete ya", del abstencionismo y la división-, y avanzar en el camino de la revolución, haciendo caso omiso de la deslegitimación que el proyecto socialista sufrió en el referendo de diciembre.

El jefe del Estado actúa seguro de que muchos de sus opositores caerán en la tentación de promover una carburación artificial de los hechos políticos, con miras a fabricar condiciones para su salida anticipada del poder. Tiene también la certeza de que ese intento de carburación le colocará en una mejor posición frente a sus electores.

Tal como lo ha dicho Baduel esta misma semana, Chávez pretende confeccionar una situación que lo victimice: nada mejor para ello que empujar a sus enemigos hacia la acera de una aventura.

Quienes consideran que los atropellos constitucionales del régimen son un motivo suficiente para que el país se levante en un "basta ya" definitivo, tienen sólo una parte de la razón. Incluso para efectos propiamente electorales, la oposición está obligada a denunciar con bríos el desconocimiento que Chávez está haciendo del mandato de los electores.

Pero esa denuncia no puede jugar en beneficio de los objetivos que el Presidente se ha impuesto para superar sus dificultades.No es cierto que las condiciones estén dadas para empujar a un desenlace, ni que ellas puedan carburarse artificialmente.

Aunque Chávez se ha debilitado, no es un menesteroso. Mucho menos tiene sentido el temor de que el Presidente pueda recuperar lo que ha perdido, que es lo que en realidad mueve a los inmediatistas de hoy. La descomposición de su liderazgo y la de toda su alianza política tiene una profundidad muy distinta a la de ocasiones anteriores. Noviembre revelará la dimensión del deterioro: sólo entonces -con otra correlación- comenzará a aligerarse el camino hacia el cambio... Chávez busca desesperadamente un error y no hay que regalárselo.

Argelia.rios@gmail.com

El chavista Wilmer Azuaje:Los hermanos de Chavez son unos demonios

Triste pero seguramente el chavista Wilmer Azuaje tiene razon........

vdebate reporter

Wilmer Azuaje: 'Si me pasa algo quemen la casa del gobernador'.

"Si me pasa algo quemen la casa del gobernador"

Por Josmary Ávila Depablos

El 2 de Mayo, 2008

en Edición 99

Oficialismo - Diputado

Wilmer Azuaje hizo un llamado a los barineses cansados de la corrupción y el nepotismo

* "Los hermanos de Chávez son unos demonios, yo los llamo los monsters"

* "Están asustados porque metí 35 milpersonas en un acto sin precedentes"

* "En Barinas no existe el poder para el pueblo, ese es un falso eslogan

"El sábado 26 de abril, cuando el diputado y candidato a la Gobernación de Barinas, Wilmer Azuaje, lideraba una concentraciónen contra del nepotismo de los Chávez, con una asistencia de 35 milpersonas, se vio saboteada por una banda armada comenzó a disparar. Dos de sus seguidores fueron asesinados. En diálogo con VersiónFinal, Azuaje responsabilizó a Argenis y Narciso Chávez, hermanos del Presidente, y asegura que iban por él.

—¿Se siente acorralado con los ataques?

—No, nosotros cada día mantenemos la fortaleza de que el pueblo de Barinas ha salido para darnos un contundente apoyo en función dela lucha que llevamos en el estado en contra de la corrupción, elnepotismo y la ineficiencia gubernamental que ha habido, porque los hermanos de Chávez se creen los amos y dueños de Barinas, y el compromiso cada vez es más fuerte. Hace unos años cuando comenzamos esta batalla, yo dije que esta pelea no iba a ser fácil y que habría laboratorios de guerra sucia y una campaña de desprestigio. Sin embargo, nos fortalecimos en todas las acciones que tomamos.

—¿Quién lo persigue?

—Los hermanos del presidente Chávez se encuentran desesperados porque el pueblo de Barinas les ha dicho "no", y quedó demostrado en un acto nunca visto en la historia de Barinas. Fueron más de 35 mil personas en un área que solamente la han llenado dos candidatos presidenciales, Carlos Andrés Pérez y Hugo Chávez Frías. Yo no solo llené esa calle sino las transversales y la avenida Cruz Paredes, eso fue un río humano, sin amedrentar a lagente, sin amenazarla, porque no soy ni alcalde ni gobernador para obligar a los empleados públicos, ni tengo el dinero como lo tienen ellos para hacer las movilizaciones, la gente salió sola porquere quieren de un cambio, están cansados y el Presidente de la República tiene que darse cuenta, aunque ya debe saberlo. Lamentablemente, a las 9:00 de la noche llegaron 15 motorizados armados, disparando hacia el aire para espantar a todas las personas, nosotros los barineses nos sentimos decepcionados de como Argenis Chávez ha llevado aquí el gobierno, y eso no es lo lamentable. Lo lamentable fue lo que sucedió el día siguiente.

—¿Qué fue lo que pasó?

—Yo acostumbro a grabar programas de Parlamentarismo Social de Calle, todos los fines de semanas en dos televisoras de Barinas, donde las personas participan, dicen sus necesidades, expresan lo que sienten. Bueno, saliendo a las 8:00 de la noche del barrio Bella Vista, uno de los más grandes del estado Barinas, veinte minutos después de haber terminado el programa, a los líderes que me acompañaban los mataron. Según informaciones, dijeron: "Esto es para que siga nandando con Wilmer". ¿Qué es lo que creo?, que esto es un método para amedrentar a los dirigentes para que no se me acerquen, así como hicieron en el acto. Nunca en el estado de Barinas, dicho por el pueblo, por los medios de comunicación, por todos los presentes, se había llenado así la avenida Cruz Paredes y yo creo que eso le está causando a ellos cada día un desespero. Ellos saben que le quedan siete meses contaditos y cuando una persona sabe que llega a su final es capaz de hacer cualquier cosa. Yo sabía que iban a sabotear la marcha, por eso solicité protección policial, pero me fue negada, la policía estadal me dio apenas 15 funcionarios, la municipal no me dio policías. La Guardia Nacional tampoco, y eso que le pasamos la carta con su respectiva firma y sello de recibido, a sabiendas que iba a ser un acto bastante grande, pero no teníamos el apoyo, gracias a Dios, en ese acto sólo hubo heridos leves de la corredera, del susto, de los asfixiados y esto es una demostración de la debilidad de ellos, pero de que son unos demonios, lo son, yo digo que ellos son los monsters.

—¿Culpa a los hermanos del presidente Hugo Chávez por el atentado que sufrió durante la concentración en Barinas?, ¿a quiénacusa directamente?

—Sí, ellos son quienes manejan las bandas armadas en Barinas. Acuso a Argenis y a Narciso Chávez.

—¿Los motorizados que llegaron disparando gritaron alguna consigna?

—No, estaban sin camisa, y como veían que la gente no se iba,empezaron a arrimarle la moto a la gente, y las personas comenzaron a gritar, correr, puede haber ocurrido una desgracia, porque estamos hablando de 35 mil personas. Eso no se hace ni con el peor enemigo.

—¿Está consciente de que pueden asesinarlo?, ¿quépasaría si lo mataran?

—Mira, eso fue lo que yo dije en mi acto, frente a 35 mil personas, gracias a Dios había buenas cornetas, porque se grabó desde un edificio para observar la magnitud del acto, de que si a mí me llegase a pasar algo, bien sea, si me quieren meter preso, yo los hago responsables a ellos, porque primero que todo yo no creo en la Fiscalía, no creo en la Fiscalía ni en el Ministerio Público como institución, porque están arrodillados al poder de los Chávez. Se meten denuncias y denuncias y nunca hacen nada. Al mismo tiempo la Fiscalía le tiene una persecución fuerte a los medios que difunden el programa de Parlamentarismo Social de Calle, todo lo que yo digo, le envían una carta a la Fiscalía solicitando la grabación, eso es una manera de amedrentar, porque lo que andan es desesperados, ya que el Gobernador ha dicho en reiteradas ocasiones que él antes de entregar la Gobernación me iba a meter preso, y yo lo reté en la concentración, de que en ese momento, ahí mismo, me metiera preso delante de la gente, y al mismo tiempo le dije: "por ahí andan con ganas de quererme matar", si a mí me llega apasar algo, le pido al pueblo de Barinas que quemen a Barinas, quemen hasta la misma residencia del Gobernador.

La gente ve a Wilmer, no como esa persona que enfrenta a Chávez, sino como una manera de válvulade escape, porque ellos dicen que no quieren nada con la cuarta república pero tampoco con la quinta, por sus actitudes, porque ellos se creen, dueños, amos y señores de Barinas. Ellos creen que Barinas es una finca. Argenis Chávez aspira a la gobernación con Adán Chávez. Tienen una pelea familiar fuerte, se están matando entre ellos mismos para ver quién va a ser el candidato. Aníbal Chávez aspira a la alcaldía de Sabaneta, Narciso Chávez a la alcaldía de Bolívar, Cliver Chávez a la alcaldía de Barinas, Adelis Chávez como diputado, es decir, se creen dueños de Barinas,y cuando ellos se dan cuenta que han perdido la popularidad del puebloque los respaldaba a ellos, entonces entran en desesperación y nosotros tenemos que tener mucho cuidado, pero la gente debe terminar de ser despertada.

—¿Puede definirse como un opositor al presidente Chávez o es un revolucionario crítico?

—Soy un revolucionario crítico, cuando yo estaba en las filas del MVR hace nueve años como coordinador del partido, yo me integré porque estaba en contra de la cuarta república, en contra de la ineficiencia y en contra de la corrupción. Ahora, no puede ser que yo me quede callado, y me haga cómplice de todo lo que está sucediendo. La revolución no es una franquicia que le pertenece a ellos, la revolución es cambio, transformación y yo me considero un revolucionario.

ANÁLISIS

"No quiero nada con Pedro Carreño"

—¿Qué le diría a quienes lo tildan de opositor?

—Los que lo han hecho ha sido un grupo muy pequeño,selectivo…

—¿Y que le diría por ejemplo a Mario Silva?

—Bueno, es que ese es un inmoral sin vergüenza, un delincuente.

—El presidente Chávez ordenó la expulsión del Psuv quienes adelanten candidaturas… Entonces usted ya no pertenece al Psuv…

—Bueno, yo estoy esperando que me llegue la carta de expulsión, porque si a mí me expulsan, tienen que hacerlo con las más de 40 mil personas en Barinas; a la gran mayoría de dirigentes, a Argenis yAdán Chávez, que se están matando por la gobernación, es decir, lo que es bueno para el pavo es igual para la pava.

—¿En sus aspiraciones a la gobernación de Barinas, qué partido lo apoyará?

—No sé, vamos a esperar, falta mucha tela que cortar.

—¿Pasará a formar parte del bloque del diputado Luis Tascón—durante el tiempo que le queda en la Asamblea Nacional o se irá con Ismael García y Podemos?

—Vamos a esperar a ver que se hará, si se formará un nuevo bloque, somos unos cincuenta diputados a punto de formar uno.

—¿Es verdad que cuenta con el apoyo de Pedro Carreño?

—No… con ese señor no quiero nada. En lo absoluto, más bien salió declarando a favor de ellos.

Versión Final Semanario zuliano fundado en Maracaibo, (Venezuela) el24 de marzo de 2006. Circula los viernes, en todo el territorio nacional.

Creacion del Movimiento 2 de Diciembre

Apoyamos este movimiento.....

vdebate reporter

Grupo de intelectuales crea un movimiento para pedir respeto al resultado del 2D
http://www.noticias24.com/actualidad/?p=13847

Mañana, a las 11 de la mañana, un grupo de intelectuales venezolanos entre quienes destacan nombres como Miguel Henrique Otero, Antonio Sánchez García, Ana Julia Jatar, Elías Pino, Giuseppe Gianetto, etc … leerán un manifiesto en respaldo a la voluntad popular expresada el pasado 2-D. Igualmente, para la 1 del mediodía, convocan a un Gran Cornetazo.
Mañana martes, a las 11 de la mañana, un importante grupo de personalidades del quehacer nacional, entre los cuales destacan el editor de El Nacional Miguel Henrique Otero, el historiador Elías Pino Iturrieta, el general (Ej) Francisco Usón, la internacionalista Elsa Cardozo, el economista Gustavo García, el ex canciller y diplomático Simón Alberto Consalvi, el ex rector de la UCV Giuseppe Giannetto, el sociólogo Heinz Sonntag, la economista Ana Julia Jatar, el historiador Antonio Sánchez García, el escritor Rafael Arraíz Lucca y muchas otras personalidades del mundo académico, científico y empresarial convocan al acto de lectura de un manifiesto en respaldo a la Constitución y reafirmación de la voluntad soberana expresada el pasado 2 de diciembre de 2007.
El acto se llevará a cabo en el auditórium del Colegio de Ingenieros y, por medio del manifiesto que será leído, asumirán como su tarea primordial la defensa de la constitución y el rechazo activo y militante a las acciones violatorias que el régimen pretende imponerle a la sociedad venezolana.
Defensores de los principios básicos de la convivencia democrática, sus promotores convocan asimismo a un masivo cornetazo en respaldo de la constitución y los resultados de la victoria electoral de la ciudadanía el pasado 2 de diciembre. Cornetazo que tendrá lugar en toda la ciudad capital este mismo martes 29 a las 13 horas. Será una ocasión privilegiada para retomar la lucha de la sociedad civil venezolana contra la dictadura de facto que pretende imponerse irrespetando la voluntad del soberano.
CONVOCATORIA MARTES 29 DE ABRIL
Presentación de documento dirigido al país sobre la necesidad de que se respeten los resultados del 2 de diciembre y el Orden Constitucional.
Convocan: Miguel Henrique OteroElías Pino IturrietaJosé Rafael RevengaGustavo SosaAna Julia JatarPablo MedinaGiuseppe GiannettoAntonio Sánchez GarcíaElsa CardozoPerkins RocheGustavo GarcíaRafael Arraiz LuccaSimón Alberto ConsalviFroilán BarriosParsifal D´SolaAntonio EcarriHeinz SontagFrancisco Usón
Fecha: martes 29 de abril de 2008

Hora: 11:00 amLugar: Colegio de Ingenieros de Caracas, Salón de Usos Múltiples, Av. Quebrada Honda (salida del Metro)
TEXTO DEL MANIFIESTO

El 2 de diciembre de 2007 los venezolanos votamos masivamente contra el proyecto de reforma de 69 artículos de la Constitución Nacional sometidos a referéndum por el Presidente de la República, Hugo Chávez Frías. La reforma fue rechazada masivamente por el pueblo venezolano. Aunque el Presidente de la República hizo la posible por negarlo, terminó reconociendo el rechazo popular al proyecto de reforma. Un titular periodístico del martes 4 rezaba así: “Un Chávez iracundo se negaba a admitir la derrota”. El 5 de diciembre, dentro del espíritu de ese reportaje, el Presidente de todos los venezolanos exclamó: “El triunfo del NO es una victoria de mierda”. Rodeado del Alto Mando Militar, a pesar de que reconocía la derrota, exclamó: “Prepárense, porque vendrá una segunda ofensiva rumbo a la reforma constitucional”. Para refrendar su actitud amenazante, anunció la creación de las “milicias bolivarianas”, como si estuviera adelantando lo que pensaba o tramaba hacer, o sea, aplicar la reforma derrotada a través de la fuerza.

El proyecto de reforma tenía un solo propósito: el de establecer en Venezuela lo que el Presidente ha llamado “socialismo del siglo XXI”, cuya meta final era la eliminación de la empresa privada y la negación del concepto de propiedad como lo consagra la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999.

Pretendía la reforma, asimismo, abrirle las puertas a Hugo Chávez Frías para que se erigiera en presidente vitalicio, sin límites en el tiempo, y bajo el control más absoluto del Estado, de sus instituciones, de todos los poderes bajo su poder supremo, y disponiendo a su manera de los inmensos recursos nacionales producidos por la renta petrolera.

Pretendía, además, con esa reforma, la creación de una guardia pretoriana, bajo su comando personal, o lo que equivaldría a un ejército paralelo a la Fuerza Armada Nacional.

Pretendía que la Constitución autorizara la unión de Venezuela con otros países con el propósito de hacer de Cuba y Venezuela repúblicas unidas, como el propio Presidente lo anunció de manera reiterada.

Pretendía la reforma que el sistema económico y social de Venezuela fuera alterado de la noche a la mañana, tal como se consagraba en la octava disposición transitoria de la Constitución reformada, según la cual el Presidente de la República quedaba autorizado para que, mediante decreto, impusiera el “socialismo del siglo XXI”. Una disposición verdaderamente monstruosa que ponía el presente y el futuro de todos los venezolanos en las manos de Hugo Chávez Frías.

Si pensamos que el proyecto de reforma fue aprobado por la Asamblea Nacional, estamos obligados a decir que en ningún momento de la historia venezolana un Poder Legislativo abdicó sus prerrogativas para rendirse ante el “gendarme necesario”, como en esta ocasión. Nunca un Congreso se inmoló en aras del personalismo caudillista como lo hicieron los diputados de la Asamblea Nacional.

El proyecto de reforma constitucional derrotado el 2 de diciembre significaba la abolición de los poderes del Estado, para conducirnos al suicidio de la sociedad democrática, condenando nuestro destino de manera desleal como irresponsable.

El proyecto de reforma estaba destinado a meter las regiones en el puño de Hugo Chávez Frías. Su propósito era anular a los gobernadores elegidos y castigar a aquellos estados donde triunfaran los de oposición.

El proyecto de reforma de la Constitución no fue otra cosa que una celada armada contra los venezolanos con premeditación y alevosía.

Por no sabemos qué razones, debido quizás a que es arduo explicarlo, nadie le ha dicho al país el gravísimo peligro del que escapó Venezuela el 2 de diciembre.

Tomar conciencia de lo que significó la derrota del proyecto chavista de legitimar a través de la Constitución un régimen autocrático, militarista, personalista, con dominio absoluto de la sociedad, es nuestro primer deber de ciudadanos.

Cuatro meses después, la amenaza del Presidente de la República en medio de su gran desconcierto de diciembre, cuando airado y fuera de sí, exclamó:”Prepárense porque vendrá una segunda ofensiva rumbo a la reforma constitucional”, se está cumpliendo día tras día, pero sin reformas y sin Constitución, mediante sucesivas violaciones al orden legal que bien pueden entenderse como golpes de Estado circunstanciales que lo van colocando al margen de la propia Constitución.

Vivimos, en efecto, bajo un gobierno de facto.
Como si Hugo Chávez Frías hubiera triunfado el 4 de febrero de 1992, y hubiera establecido lo que entonces se proponía, la dictadura militar simple y llanamente. Aquel golpe de Estado iba a dejar al país sin Constitución, sin leyes, sin poderes del Estado. Es exactamente lo que ahora tenemos. Un país donde impera la ley de la selva. La ley del más fuerte, la ley de quien controla el Estado, convirtiéndolo en instrumento personal.

“Prepárense, porque vendrá una segunda ofensiva rumbo a la reforma constitucional”. Estas palabras del Presidente de la República indican que cuando él convocó a un referéndum para aprobar o negar la reforma lo hacía simplemente como una ceremonia burlesca, como algo en lo que él no creía, y cuyos resultados tendrían para él igual valor: no alterarían en lo más mínimo su proyecto de implantación revolucionaria del “socialismo del siglo XXI”, y de la presidencia vitalicia.

Consideramos que ha llegado el momento de pedirle al jefe de Estado, Hugo Chávez Frías, que retorne al ordenamiento legítimo, y se someta a los mandatos de la Constitución de 1999, y de las leyes de la República.
No sólo por las flagrantes violaciones de la legalidad que discurren frente a nuestros ojos de burlados ciudadanos, de perplejos electores, sino especialmente por la inminencia de situaciones que pueden provocar una catástrofe de grandes proporciones.

La politización de la Fuerza Armada Nacional, a cuyos efectivos se quiere convertir en comparsas de un cabecilla omnipotente, conduce a un mayor deterioro de los principios de republicanismo y civilismo que ya sufren una crecida mengua.

La penetración del sistema educativo con el objeto de involucrar a los niños desde su más tierna edad en los designios del gobierno personalista y en las ideas en las cuales pretenden fundamentarse, augura situaciones explosivas que el gobierno no parece dispuesto a detener.

El abuso de los medios oficiales de comunicación cada vez más unilaterales y asfixiantes profundiza la orientación hacia la manipulación del pensamiento y el interés por impedir la expresión de voces disidentes.

El incremento de la delincuencia multiplicado hasta cifras insólitas y la indiferencia del gobierno ante el fenómeno puede desembocar en calamidades parecidas a las de uua sociedad sometida a los horrores de una guerra civil.

El desorden de la administración pública, cuyos fondos son inauditables, y de los cuales jamás se ha rendido cumplida cuenta ante el pueblo, have que miremos el porvenir con justificada preocupación.

Imposible intentar en este momento un análisis general de los problemas creados por el Presidente de la República y su manera de disponer de los recursos de la Nación.

Bástenos señalar la grave crisis que se cierne sobre Petróleos de Venezuela, convertida en la madre de todas las misiones. En el paño de lágrimas de todos los caprichos presidenciales, destinados a complacer los amigos que en el mundo se le rinden y explotan su vanidad delirante.

Sólo en 2007 PDVSA entregó al fisco por concepto de regalía e impuesto sobre la renta la extraordinaria suma de 26.088 millones de dólares, además de 14.099 millones de dólares de “gasto social”, que no es otra cosa que el combustible que engrasa la maquinaria electoral del PSUV y de su Jefe Único.

Le pedimos al Presidente de la República que le explique a los venezolanos cómo es que en tiempos en que los precios del petróleo remontan los 100 dólares el barril, por qué el año pasado el endeudamiento de PDVSA casi se quintuplicó, al pasar de 2.262 millones a $ 13.129 millones de dólares.

Como observamos antes, estamos ante el deber insoslayable de exigir al Presidente Hugo Chávez Frías la restauración de la legalidad. Su retorno al camino de los principios constitucionales permitiría rectificaciones sin cuya ejecución el país estaría condenado a precipitarse en el caos.

Llamamos a los partidos políticos para que, sin alejarse de sus legítimos propósitos electorales, participen en la exigencia suprema que elevamos al jefe del Estado.
Queremos que la sociedad nos acompañe con su aliento tomando conciencia cada quien del riesgo que corremos como pueblo, si no sucede un viraje urgente como el que, aquí y ahora, proponemos en nombre de todos los venezolanos.
El “Movimiento 2 de Diciembre / Democracia y Liberad”, en cuyo nombre hablo, considera llegado el momento de que ningún venezolano eluda la parte de responsabilidad que a todos nos corresponde en esta hora crítica de la nación. Nuestra contribución, del tamaño que fuere, modesta si se quiere, responde al compromiso vital que debemos con nuestro país. Invitamos a cada venezolano a que dentro de sus ámbitos personales o de sus espacios políticos, confluyamos en estos propósitos de preservar el futuro democrático y pluralista de Venezuela.
No escatimaremos ningún esfuerzo a fin de cumplirlo con convicción y buena voluntad.

Reportes a Chavez por denuncias hechas por periodistas

Runrunes

Nelson Bocaranda

1ro de Mayo, 2008

ALTO
BARINAS I: La reunión del caudillo con toda su parentela a la que precedió una cadena nacional de varias horas –como todas las veces que se ha encadenado en estos 10 años anunció planes, desarrollos, cifras y metas que son falsas, que nunca terminan de arrancar y que dan la impresión, varias veces a la semana, de que el gobierno apenas comienza en esa transmisión- logró un acuerdo de paz entre todos los Chávez, los ricos locales y los menos ricos caraqueños, para así tratar de desviar las acusaciones de corrupción bien fundamentadas del diputado Wilmer Azuaje.
Por lo pronto, Hugo logró imponer a su hermano Adán como el candidato oficial del chavismo para gobernador de Barinas y así tapar lo que bien se sabe en esos predios. A eso se debe su intempestiva salida del ministerio de Educación y la designación de Héctor Navarro, uno de los ministros rotatorios de ésta década.

Ayer después de hablar de la Antártida dejo fríos a los entrevistadores cuando declaró que Cristóbal Colón fue un genocida y que hay que hacerle una nueva estatua en la que aparezca con los indios asesinados de un lado y con los perros mastines que les lanzaron a esos indígenas para perseguirlos y matarlos del otro.
BARINAS II: La convocatoria familiar sirvió para que el sobrino le contara al tío Hugo detalles de la corrupción en PDVSA. Los negocios del ministro petrolero quedaron al descubierto en varios informes que le entregaron personalmente al líder máximo de la robolución. Los viajes de toda la familia Ramírez en dos aviones de Pdvsa a Roma fueron detallados con las bitácoras de vuelo.
Las compras con sobreprecios de alimentos para Pdval por parte de Georges Kabboul, presidente de Bariven, y Luis Hernández, representante de esa filial petrolera en Brasil, también le fueron documentados al presidente tras la denuncia hecha por la periodista Patricia Poleo la semana pasada.
Los aumentos en las cotizaciones de las empresas Fitotrade, WestMeat y CoAm iban demostrados en más de quince carpetas. El caudillo le habría ordenado a Ramírez hace unos meses el despido de Kabboul y esto lo irritó.
Chávez se molesto además cuando supo que Nervis Villalobos, ex viceministro de energía y por un tiempo el responsable de Cadafe, que había sido despedido por instrucciones de él, lo tenía Ramírez trabajando en la presidencia de PDVSA. Villalobos, recordado por aquel guiso publicitario para una campaña de ahorro de energía por 1.500 millones de bolívares en el 2002, fue el artífice junto a Ramírez y su cuñado, de la compra de Lácteos Los Andes.
Otro descubrimiento barinés fue la supuesta designación que habría hecho Rafael Ramírez de un cuñado suyo de apellido Merchán como director de recursos humanos y salud de Pdvsa sin tener los méritos para el cargo y a quien le otorgaron una beca con su familia en Canadá por dos años. Desde allí estaría supliendo a Pdvsa de televisores de plasma que según la denuncia son traídos al país en aviones de Pdvsa.
Otro dossier entregado da cuenta de las actividades de Sandra Marín, la secretaria de la presidencia de la petrolera que fue clave en los negocios de Antonini con Argentina y Uruguay, y a quien protege Ramírez por lo mucho que sabe de las vagabunderías durante su “reinado” petrolero. La documentación está en manos del mandamás nacional…
BARINAS III: La familia recibió información del jefe al día siguiente. Les dijo que llamó a Ramírez para cuestionarle el uso de los aviones en el viaje a Italia. Ante el enredo en la respuesta le habría sugerido: “Mira Rafael hay demasiadas cosas pasando contigo. Vas a tener que tomarte unas vacaciones”. ¿Será así como lo cuentan desde el virreinato llanero? Veremos…
MEDIO
G2 CUBANO: Las molestias que dentro del clan Ramírez han causado mis denuncias y que ya la semana pasada denuncié con el seguimiento que se me hace para descubrir mis fuentes y evitar que siga publicando hechos comprobables elevaron la vigilancia que sobre mí se hace.
Las conexiones entre la seguridad de Pdvsa y algunos representantes del G2 de inteligencia cubano lograron que sea éste servicio parapolicial antillano el que me investigue. Lo bueno del caso es que después de mi pasada denuncia me llamó un funcionario militar para informarme que también al clan Ramírez lo están siguiendo desde Fuerte Tiuna…
INCOMPETENCIA ROJA: Al principio del apagón comenzaron las interrogantes en el alto gobierno. Un exceso del normal culillo que en las alturas tienen a la oscuridad los hizo dar hasta tres versiones distintas de las causas. Ayer, en una larga rueda de prensa, el superministro de Energía explicó en detalle que fueron varias razones entre las que destacó un incendio forestal en la zona de San Gerónimo.
Esta excusa evidencia la grave falta de mantenimiento ya que en los programas normales de Edelca debe estar la limpieza permanente de las líneas de transmisión –por lo menos 50 metros a cada lado y por supuesto debajo de la línea- para evitar el calentamiento del aire que hace posible un corto circuito entre los conductores de 400 u 800 mil voltios.
En anteriores administraciones de la empresa hubo una avioneta que recorría las líneas, por lo menos una vez por semana, para chequear la vegetación y enviar cuadrillas de limpieza de ser necesario.
En un momento parecieron excusarse en que el país sufrió apagones similares durante los años 93 y 97. El ministro reconoció que durante esta década roja no se ha hecho lo suficiente, a pesar del realero rompe records que ha ingresado al gobierno, para establecer generación de energía en el centro y el occidente del país que es donde más se consume…,
BAJO
AEROPOSTAL: Nelson Rámiz, el todavía propietario de la aerolínea, vino a Venezuela para encargarse de las operaciones de venta de la compañía ante la fallida compra por parte del grupo Makled de Valencia que habrían entregado un cheque por millón y medio de dólares en dos oportunidades y ambos rebotaron en el banco de Florida. Al terminar de pagar las deudas con el gobierno por el uso de aeropuertos y facilidades estaría lista la línea para ofrecerla a otros postores…
COMPUTADORA PARLANCHINA: La revista colombiana Semana que esta circulando trae en su sección Confidenciales esta nota que transcribo textualmente:
“Aunque la atención sobre el contenido del computador de Raúl Reyes se ha centrado en los presuntos correos de la senadora Piedad Córdoba con el jefe guerrillero, la Fiscalía ha iniciado investigaciones por otros mensajes. En particular, por el intercambio de comunicaciones de Reyes con un conocido periodista colombiano.
En algunos de sus supuestos correos, el reportero, quien trabajó para una agencia internacional de noticias y desde hace algún tiempo reside en Venezuela, utiliza el alias de ‘Leonardo’. Lo que llama la atención de las autoridades es que en ninguno se refiere a temas de su profesión, por ejemplo, a una solicitud de entrevista. Aparentemente, el periodista hacía recomendaciones de toda índole. El delito que se le imputaría inicialmente sería el de rebelión”. ¿Otra conexión de Telesur/FARC como la de Ecuador? ¿Quien será?…

Blog Cubano - Yoani Sanchez

Les invito a que visiten la direccion que esta mas adelante. Se trata de una muchacha cubana con una historia muy interesante, que vive en Cuba, que escribe en Cuba a traves de un blog y que disiente del gobierno de la isla.

Envienla a sus contactos y amigos, para que puedan palpar un tanto la realidad cubana.

http://www.desdecuba.com/generaciony/

El presidente Chavez solo quiere perpetuarse en el poder

Chavez perdio por el 75% de los votos. Ojala que de verdad salieramos de Chavez. No los hemos calado demasiado tiempo. Chavez es un bandido, que ha utilizado nuestros recursos en ayuda de grupos de izquierda (La FARC), ayuda a grupos terroristas (La FARC) y comprar aliados: Evo Morales - Bolivia, Rafael Correa - Ecuador, Cristina Kirchner - Argentina. Ademas ha destruido el aparato productivo venezolano.

vdebate reporter

Baduel abre la caja de los truenos en una entrevista en España

En una entrevista de Francisco Peregil que hoy publica El País de Madrid, el General Baduel lanza gravísimas acusaciones contra el Gobierno de Hugo Chávez y afirma que el país se encuentra al borde de la insurrección. Añade que algunos militares han llegado a plantear acciones violentas dada la inquietud que se siente en la FAN.
Esta es la entrevista:
El general retirado venezolano Raúl Isaías Baduel tiene 52 años. Conoció a su ex amigo el presidente Hugo Chávez cuando entró en la academia militar, con 17 años. Durante el golpe militar que sufrió Chávez en 2002, Baduel coordinó la operación de rescate por la que Chávez fue restituido en el poder. En julio de 2006 fue nombrado ministro de Defensa y en julio de 2007 fue destituido. Ahora, Baduel considera que el presidente se ha convertido en un déspota. Cree que los conceptos políticos de izquierda y derecha quedaron desfasados.
Pregunta. ¿En qué momento se dio usted cuenta de que su proyecto político no tenía ya nada que ver con el de Chávez?
Respuesta. Cuando me incorporé al Gabinete como ministro de la Defensa en julio de 2006 pude constatar el manejo irresponsable que se hacía de las grandes decisiones. Hice las observaciones debidas en los términos moderados y respetuosos en que debía hacerlo, dada mi condición de militar. Pero también me di cuenta cuando tuve que consignar mis votos adversos en el Consejo de Ministros ante algunas decisiones. Allí constaté que la única pretensión del presidente Chávez era perpetuarse en el poder y hacer un manejo arbitrario de la renta pública y petrolera.
P. ¿Por qué cree que lo destituyó Chávez?
R. Ya desde principios del año pasado había tensiones. Yo quería evitar que las Fuerzas Armadas fuesen utilizadas como un elemento de presión política. Eso cada vez me hizo más incómodo para él. Me comunicó mi reemplazo dos horas antes de hacer pública su decisión. Simplemente me dijo que había decidido reemplazarme, no me dio ninguna otra explicación.
P. ¿Se siente espiado por el Gobierno?
R. A veces lo hacen los organismos de Seguridad de manera evidente. En mi residencia, en los lugares que frecuento, en mis citas con amigos… Están vigilando mis actuaciones. Pero eso no será algo que me amilane. Al contrario, me da más fuerza y más aliento.
P. ¿Cuál es su proyecto?
R. Mi misión es que en mi país se consolide y robustezca la democracia con alto contenido social. Que pueda servir no sólo al pueblo venezolano sino a los pueblos hermanos de Latinoamérica esos niveles de desarrollo de nuestro país. Tengo contactos con el partido Podemos. El más reciente evento electoral demostró que hay una amplia mayoría que ni quiere volver al pasado ni seguir con lo que se está haciendo en el país.
P. En el referéndum que se celebró en Venezuela el pasado 2 de diciembre el país vivió horas de incertidumbre y tensión ante el retraso del Gobierno en anunciar los resultados. En algunos medios venezolanos se dice que si Chávez finalmente reconoció su derrota, que después calificaría como “derrota de mierda”, fue gracias a la presión que usted ejerció en el estamento militar. Usted ha eludido explicar cuáles fueron sus gestiones durante esa madrugada. ¿Podría aclarar cuál fue su papel esa noche?
R. Yo hago un paralelismo con los hechos de abril de 2002. En aquella ocasión defendí la democracia, la constitución y las leyes. Y a finales del año pasado, también. El 2 de diciembre me comuniqué con muchos sectores de las fuerzas armadas y también con los directivos del Consejo Nacional Electoral. Aproximadamente a las 19.30 yo tenía en mi mano los resultados de los escrutinios que hasta ese momento se habían hecho. Alcanzaban aproximadamente al 75% de los votos y la tendencia era un contundente triunfo del no. Por tanto, mandé una misiva a la presidenta del Consejo Electoral; mantuve estrecho contacto con muchos de los mandos medios de las Fuerzas Armadas, quienes no estaban dispuestos ni estarían dispuestos a que se quebrantara la democracia. Y dadas las horas de tensión, de una manera respetuosa pero muy firme, le hice saber a la presidenta del Consejo que en caso de que no se dieran los resultados y se siguiera sometiendo al país a una tensión innecesaria, me vería en la obligación de dar una rueda de prensa para dar a conocer los verdaderos resultados. Yo no puedo decir que esta acción fue determinante. Sería inelegante decirlo, pero al poco rato se dieron los resultados.
P. ¿Considera democrático el régimen venezolano?
R. Tenemos una ficción de democracia en nuestro país. Chávez ha arrodillado al resto de los poderes. Tenemos un Tribunal Supremo de Justicia en el que muchos de sus magistrados señalan abiertamente que sus posiciones están supeditadas al apoyo al proyecto de Chávez. Del poder electoral se puede decir lo mismo. Aún no conocemos los resultados definitivos. No tenemos esa división de poderes que debe existir en una democracia.
P. ¿Cree que Chávez concluirá los cinco años que le quedan de mandato?
R. Hay previsiones constitucionales que establecen mecanismos para convocar un referéndum revocatorio de su mandato. Pero cada vez más el ejercicio personalista, atropellante de su poder, totalitario, dictatorial por parte de Chávez, arrodillando las instituciones, particularmente con respecto al uso impropio que hace de las Fuerzas Armadas, ha potenciado un clima de tensión e intranquilidad.
P. ¿Pero Chávez concluirá su mandato?
R. Nuestro país está en una etapa previa a la insurrección propiciada por el propio presidente Chávez. Por eso, la situación es de cuidado. Cada día más, desmantela las Fuerzas Armadas creando cuerpos armados paralelos que no están previstos en la Constitución y que dependen de él. Está generando una situación de intranquilidad y desasosiego en las Fuerzas Armadas. Y no tengo dudas en señalar que lo hace con la pretensión de buscar excusas y victimizarse para luego manejar esa situación de desequilibrio.
P. ¿Hay un estado de malestar en el Ejército?
R. Hay inquietud en el Ejército y lo puedo decir con propiedad porque tengo contactos permanentes, sobre todo con los mandos medios de las Fuerzas Armadas. Ven que cada día se quebranta más el profesionalismo militar, que se quiere usar a las Fuerzas Armadas como un actor político de apoyo a un proyecto que se ha denominado socialismo del Siglo XXI pero que está vacío de todo contenido.
P. ¿Cree que esa inquietud puede derivar en insurrección?
R. En muchos casos, algunos de esos integrantes de las Fuerzas Armadas con los que hablo llegan a plantear la acción violenta. Yo procuro hacerles ver que ésa no es la solución.