Defiende tu Propiedad Privada

Un video en contra de la Ley de Propiedad Social, me gusta el hecho que no son "oligarcas" los que hablan.

Defiende tu Propiedad Privada

Un video en contra de la Ley de Propiedad Social, me gusta el hecho que no son "oligarcas" los que hablan.

Economia: lo que nos espera en el futuro

Este articulo es crudo...... y seguramente a mucha gente no le gustara. Pero es mejor estar preparado que verte en la ruina. No te endeudes mas, usa en lo minimo la tarjeta de credito, un consejo. Ron Paul: la mejor posibilidad.

vdebate reporter.

CELENTE: DESCENTRALIZACION ES EL FUTURO
Gerald Celente: Fundador del Trends Research Institute. Predicciones Históricas: Predijo el crash de 1987, la crisis de divisas asiáticas de 1997, y dijo en 2007 que en el 2008 volveríamos a los mínimos después del atentado del 11 de septiembre. Predicción actual: "Los productos van a abaratarse, pero tú vas a necesitar más dólares para comprarlos, porque tus dólares valdrán menos. No hay política fiscal ni monetaria que pueda salvar eso".

Esta entrevista fue concedida en los últimos días del año 2008 añ portal aleman Alles Schall und Rauch.
Freeman: ¿Como ve la situación actual en los EE.UU.?

Celente: El sistema financiero ha colapsado completamente. Las únicas dos cosas que hace el Gobierno para mantener el país en vida son: o imprimir más dinero, o bajar los intereses. Nosotros lo llamamos "El doble paso de Bernanke" , porque existen sólo dos pasos que el jefe de Reserva Federal puede hacer. Ninguna de estas dos medidas puede cambiar el curso o detener la caída de la economía. Hacen falta nuevos recursos productivos, como en los 90, cuando entramos en la recesión, y salimos gracias al internet. En realidad pasó eso. Por supuesto que había especulación en los mercados, pero eso no tenía nada que ver con el producto mismo. Se trataba de recursos productivos. Algo así no se puede provocar con estímulos monetarios o fiscales.

Hoy por ejemplo, tenemos al nuevo presidente que, según sus propias palabras, pretende crear 2.5 millones de nuevos puestos de trabajo. ¿De dónde conseguirá dinero para eso? Solamente imprimiéndolo. Con lo que nos enfrentamos hoy en día es una hiperinflación como la de los tiempos de la República de Weimar . Lo mismo puede pasar con el dólar. Yo soy un ateo político. No creo en los cuentos de hadas, soy una persona adulta. Si alguien cree que los políticos nos van a salvar, o es un niño, o se autoengaña. Este autoengaño es muy presente en los EE.UU. La gente está llena de esperanza en que el nuevo presidente provocará el cambio de alguna manera.

Freeman: Si nos fijamos en el equipo elegido por Obama, no notamos cambio...

Celente: Efectivamente, pero no sólo eso. ¿Cómo puede haber cambio si ha elegido a las mismas personas que causaron la crisis? Como, por ejemplo, Larry Summers , que será su consejero económico, y Timothy Geithner , el director de Reserva Federal de Nueva York. Son jugadas de Robert Rubin . En la administración Clinton, Summers fue el Ministro de Finanzas, después de Rubin. Son la gente que destruyó el Acta Glass-Steagall .

Freeman: La abolición da la Ley del año 1999, por parte de Clinton, es la causa principal de esta crisis, porque suprimió las diferencias entre los bancos de negocios y los de inversión, y también introdujo la liberalización absoluta, lo que les permitió a los bancos especular incontroladamente...

Celente: Es cierto. Evidentemente, Ud. entiende de qué se trata. Son personas que crearon el clima en el que surgieron todos esos derivados financieros, como Credit Default Swaps , SIVs , CDOs , los así llamados instrumentos financieros exóticos, que no son más que apuestas. Es como un casino.

Freeman: ¿Cree que la crisis fue provocada intencionadamente o...?

Celente: Se trata de un error. Se habla mucho de los Iluminati. Si lo hicieron los Iluminati, son los que tienen que resolverlo. No existe ni una sola cosa que alguna de estas personas haya terminado con éxito. Ni una sola en toda su carrera. Llegaron a lo más alto gracias a su incompetencia y a lamer culos. Así funciona la Administración. Le voy a dar unas aclaraciones: empecé mi carrera como funcionario en Yonkers, NY, después de licenciarme en 1971. Yonkers es una ciudad de 300.000 habitantes. Después fui trasladado a la capital del estado de Nueva York, Albany, donde trabajé como ayudante del secretario del Senado del estado de Nueva York. Luego fui docente de politología en St. John's University. Entre 1973 y 1979 trabajé en la industria química como especialista en asuntos estatales de Washington.

Por eso entiendo cómo funciona la Administración. Trabajé para Reagan y Connoly. La gente se cree que estos tipos son más listos que los demás. Sin embargo, para trabajar para el Estado se necesita el certificado de ser más tonto que el resto. Otra verdad es, y de eso me di cuenta durante mis años en Albany, que los políticos se arrastran para llegar arriba. Por eso, creer que ellos son capaces de resolver el problema, es autoengañarse. Además, todas las organizaciones políticas son, en su esencia, organizaciones criminales, y no lo digo por decir algo.

Freeman: ¿Pero ellos no sabían que se iba a producir esta implosión del sistema financiero, cuando Greenspan bajó el precio del dinero?

Celente: Pensaban así: si queremos evitar que la gente, mejor dicho peces gordos, pierdan su dinero por el estallido de la burbuja de Internet, podemos simplemente bajar los intereses, lo que hicieron después del marzo del 2000. Desde entonces, desde nuestro Instituto advertíamos, y eso figura en los documentos, qué es lo que podría ocurrir, pero nadie quiso creerlo. Cuando decíamos que llegaría el desplome, recibíamos numerosas cartas exigiéndonos que digamos algo positivo, que informemos sobre algo bonito. Lo mismo pasó con la guerra. Antes del inicio de la guerra de Irak dijimos a la gente que los EE.UU. iban a perder. Quizás fuera posible entrar allí sin fuerte resistencia y rápidamente destronar a Sadam pero después empezaría la guerra de guerrillas, imposible de ganar. Pero nadie quiso escuchar eso, fue "antipatriótico". ¿Y? Después de casi ocho años de guerra no hemos avanzado ni un solo paso. Entonces, cuando hablo sobre las organizaciones criminales, no estoy calumniando sino exponiendo hechos.

América está llevando a cabo una guerra basada en motivos erróneos. Si ellos sabían esto o no, en el fondo es una cuestión académica. Aquí se trata de motivos erróneos y de gente inocente, mujeres y niños mueren, lo que está completamente en contra de mis principios morales. Y ellos roban a la gente hasta el último duro, a plena luz del día. Existe esta mentalidad (demasiado importante para desaparecer) lo que significa que somos demasiado pequeños para ser salvados. Es una, típicamente inglesa Títanic forma de pensar. Los ricos pueden entrar en buques salvavidas, los pobres están encerrados y dejados a hundirse con el barco.

Freeman: ¿Qué opina que ocurrirá después de fracaso del "bailout" para la industria automovilística en el Senado?

Celente: Eso no cambia nada. Ese niño ya nació muerto. El dinero, en cualquier caso, sería tirado por la ventana. Aparte, cualquiera que compre un coche estadounidense no tiene dos dedos de frente, estos automóviles son, simplemente, una basura. Y los managers son unos inútiles. Presidente de General Motors, Lutz, dijo en 2005: "Cualquiera que piense que el gran consumo impedirá que la gente compre SUV , no tiene ni idea de lo que está hablando". Ha fallado estrepitosamente. Esta gente pronuncia y produce basura durante décadas. Hubo una época cuando EE.UU. producía buenos automóviles pero eso es un pasado lejano. Para ellos lo más importante fueron las ganancias, cuánto dinero podrían ganar vendiendo basura barata.

Freeman: Crisis financiera atravesó el Atlántico y llegó a Europa. Ahora está arruinando a todo el mundo.

Celente: Si, tiene razón. Durante mis viajes me doy cuenta que, lamentablemente, los europeos y los asiáticos, simplemente copian cada estupidez de los EE.UU. De tal manera hasta Credit Suisse y UBS padecieron esta estúpida avaricia y manipulación de dinero, lo mismo que los bancos de aquí. Hace un año todavía existía duda si el extranjero iba a verse afectado por la crisis. Actualmente todo el mundo tiene esta neumonía. Miren solamente lo que ocurre en España con una insostenible producción en el sector de la construcción, que produjo un enorme vertedero de inmuebles. El país prácticamente está en bancarrota. Lo mismo ocurre con los países del antiguo bloque del Este. Me encontré con la gente de allí y me quedé asombrado escuchándoles parloteando sobre las inversiones y marketing, como si hubieran vivido toda la vida en el capitalismo. Hablaron conmigo como si supieran con exactitud de que se trata. Estos países, igual que otros muchos, tienen ahora su propio horror económico y todos se quedaron boquiabiertos.

Freeman: ¿Como ve el año 2009? Según parece, viviremos un parón económico completo.

Celente: Acabamos de publicar nuestras previsiones para el año 2009. Prevemos el colapso total de la economía. El 7 de noviembre de 2007 preveíamos el pánico de 2008 que se produjo. Durante el 2009 viviremos el colapso total del pequeño comercio, después el colapso de los inmuebles comerciales, etc...Viviremos la mayor depresión jamás vista, muy por encima de la llamada de los años 30.

Freeman: Wow…

Celente: Le diré porque. Entonces no hubo tanta gente tan altamente hipotecada, no existían tarjetas de crédito, no debían 14.000 millones. Entonces existía superávit comercial y ahora Estados Unidos tienen un déficit de más de 700.000 millones anuales. Presupuesto estatal entonces fue equilibrado y ahora tenemos un increíble déficit de 1300 billones. Solamente este año nos endeudamos por más de 1000 billones. En el comienzo de la Segunda Guerra Mundial EE.UU. fueron el motor de la producción industrial en el mundo, nuestra tasa de productividad fue la más alta. Esto es el pasado remoto. Ahora somos una nación a la deriva. Entramos a la mayor depresión y ésta será mundial.

Freeman: ¿Cree que se producirá el paro masivo con las protestas?

Celente: Si, nosotros vemos el trend hacia revolución. Lo que actualmente ocurre en Grecia puede estallar en cualquier lugar. Allí no se trata del asesinato de un quinceañero sino de la rebelión de la gente contra la completamente incompetente, corrupta casta política que es la misma en cualquier parte. Fui empleado del estado, conozco dimensiones de la corrupción. En Washington se trata únicamente del lanzamiento de los proyectos para el enriquecimiento de los que los inventaron y sus camarillas. El sistema está corrupto desde abajo hasta arriba.

Freeman: ¿Esto significa que atravesaremos una dolorosa depresión que durará un año o dos y luego salir de ella?

Celente: ¿Cómo saldremos de ella, que nos ayudará?

Freeman: ¿Entonces viviremos una depresión a largo plazo?

Celente: Si.

Freeman: Esto no suena nada bien. ¿Como esta depresión afectará a Europa?

Celente: Europa lo pasará mejor porque la gente allí no está tan endeudada y tienen una mejor posición para superarla ellos solos. Estados Unidos se convirtieron en país de los blandengues, incapaces de hacer algo ellos mismos, que únicamente pueden consumir, vivir en casas grandes y conducir coches grandes. Hasta ellos mismos son grandes y obesos. Simplemente no pueden dejar de vivir por encima de sus posibilidades. Consumen demasiada comida, energía y el espacio. No saben como vivir moderadamente. Ahora, cuando la fiesta haya terminado, apretar el cinturón resulta muy doloroso. Tenemos una creciente capa de población completamente empobrecida, como nunca hasta ahora. Es espantoso. Tendremos el paro altísimo, más alto que durante la última depresión.

Freeman: Entonces no ve la salida de la crisis…

Celente: Aguantaremos únicamente en el caso de ser capaces de iniciar nuevas capacidades productivas que van mas allá de las nuevas tecnologías de la energías renovables. Esto tiene que ser algo completamente revolucionario, comparable con el descubrimiento del fuego o de la rueda. Algo que será nuevo motor de la industria.

Freeman: La historia nos enseña que cuando los poderosos se encuentran enfrentados con grandes problemas económicos, no los resuelven sino creen que la guerra lo resolverá todo. ¿Existe la posibilidad de una gran guerra?

Celente: Después de la última Gran depresión, la Segunda Guerra Mundial parecía ser una salida. Hoy vivimos en otra época. La próxima guerra sería una guerra con armas de destrucción masiva. Las guerras de hoy se las puede llevar únicamente contra los países subdesarrollados. Ya no es cuestión de lanzar misiles intercontinentales, sino de llevar una hi-tech guerrilla, tal y como las vemos en Irak o Afganistán. Pero, los políticos están dispuestos a todo.

Freeman: ¿Se refiere a las operaciones "false flag"?

Celente: Sí, nos mienten constantemente sobre cualquier cosa, como por ejemplo que Sadam tenía armas atómicas y conexiones con Al-Qaeda. ¿Quién sería capaz de creerse una sola palabra de los políticos?

Freeman: Escribió que los EE.UU. siguen el camino de Gran Bretaña. ¿Quiere decir que los EE.UU. ya no se pueden permitir el Imperio ni las tropas en 130 países?

Celente: Sí, el Imperio estadounidense está desapareciendo como el británico. Simplemente no tenemos más dinero.

Freeman: El único político de EE.UU. que lo dice y que desea restaurar los derechos constitucionales y llevar una economía sensata, es Ron Paul . ¿Qué opina de él?

Celente: Si por mí fuera, él sería el presidente. A cambio, tuve que votar a Nader, porque Paul no figuraba en las papeletas electorales. No apoyaré a ninguna de las organizaciones criminales que reparten el poder en Washington. Y soy firme al respecto. Cualquiera que haya votado a los criminales apoya la prolongación de los asesinatos y robos. Eso no tiene otro nombre. Ellos asesinan a la gente inocente a diario.

Freeman: ¿Qué parte de culpa por la situación actual tienen los medios? Se comportan exclusivamente como instrumentos de propaganda.

Celente: Los medios tienen la gran parte de culpa. Se acuestan con los poderosos. Solo hay que mirar las estrechas relaciones que existen entre los medios y los servicios, los ministerios, el Pentágono y la Casa Blanca. Se les ve entrar y salir de allí diariamente. Le podemos agradecer a New York Times por habernos vendido la guerra de Irak. En 2007, NYT también escribió que la crisis económica era un simple hipo y que se pasaría, aunque ya se veía el derrumbe. Los medios están del lado de la economía y del poder, de ninguna manera cumplen con su verdadera función.

Freeman: ¿Qué mensaje puede enviar a nuestros lectores, cómo deberían prepararse para la Depresión venidera?

Celente: En el Instituto llevamos tiempo diciendo que no hay que gastarse ni un centavo más de lo que se tiene. Nos tocará vivir modestamente, comprando exclusivamente las cosas imprescindibles y más duraderas. La era del consumismo ha pasado ya, la era de comprar y de alcanzar la felicidad a través del materialismo. Entiéndame, a mí también me gustan las cosas bonitas, pero ahora se trata de la calidad, del concepto. Ahorrar incluso en la educación de los niños. Aquí en EE.UU. todo el mundo quiere mandar a sus vástagos a las universidades. Eso cuesta una fortuna. ¿Y para qué? Para poder estudiar Derecho, Economía o hacer un MBA? Mejor ahorrarse el dinero. Tenemos más que suficientes banqueros y abogados.

Es mejor la formación práctica y útil como ingeniero, técnico, o cualquier otro oficio. Llegarán grandes cambios. Todo empieza en el nivel local. Hace falta ocuparse de su comunidad y participar en ella. La cuestión es: ¿Cómo les puedo ser útil a mis conciudadanos? Sois afortunados porque en Suiza tenéis la democracia directa y podéis tomar parte en las decisiones. Aquí en América no tenemos nada más que decir, ellos hacen lo que quieren. La gente está en contra de las medidas financieras, pero ¿qué hacen los políticos? Siguen con lo suyo.

Freeman: A nuestros lectores les digo: cuidad de vuestras ciudades y municipios, luchad por el mantenimiento de la infraestructura pública, impedid la privatización y el despilfarro de todos los bienes.

Celente: Existen servicios que son esenciales y que deberían ser públicos, como transporte, energía y suministro de agua. Aquí estamos ante la creación de un gobierno global, mundial. Yo no soy un teorético de conspiración, pero todo el mundo sabe a dónde nos lleva este viaje. El objetivo es el control absoluto y un gobierno centralizado.

Freeman: ¿Cree que por los problemas económicos de los países mediterráneos y de los nuevos miembros del Este desaparecerá la UE y el euro?

Celente: Sí de ello estamos convencidos. Nosotros lo habíamos previsto aún antes de la introducción del euro. Lo único necesario para que ese escenario se lleve a cabo sería la aparición de un populista nacional en alguno de los países miembros, convencido de que únicamente la salida de la UE resolvería la crisis, y la Unión se hunde. Berlusconi lo había mostrado ya, cuando amenazó con suspender Schengen por el número elevado de inmigrantes. La inmigración masiva es un gran problema. Los países occidentales están inundados con la gente que busca una vida mejor y huye por necesidad. Eso no se resuelve con altruismo, ¿quién lo pagará todo? ¿Cómo proporcionar alojamiento, alimentos y trabajo, si ya no se tiene dinero ni para atender a sus propios ciudadanos?

Freeman: ¿Cree que es posible una Unión Norteamericana entre Méjico, Canadá y EE.UU.?

Celente: Si, lo consideramos posible, pero ahora mismo las posibilidades de que se produzca el derrumbe son más grandes. Somos testigos del comienzo de la disolución de los EE.UU. igual a la de USSR de hace un tiempo. Algunas regiones se darán cuanta de que superaran la crisis con más facilidad sin el gobierno central. ¿Para que quieren al Washington lejano? Miren qué tipo de políticos andan por ahí. Son todos incompetentes, corruptos que no piensan más que en su propio interés. Seremos testigos de la disolución de los Estados Unidos.

Freeman: ¿La función de los bancos centrales queda obsoleta? Al fin y al cabo, ellos provocaron la crisis y fracasaron.

Celente: Si, fracasaron. Pero ahora mismo están luchando por el poder. Los grandes pretenden destruir a los pequeños como tantas veces ha ocurrido en la historia.

Freeman: ¿Está prediciendo una verdadera rebelión?

Celente: Efectivamente. Sólo hace falta mirar esa banda de sinvergüenzas en Wall Street, o lo que sale de las universidades como Yale o Harvard. Ellos jamás se han manchado las manos trabajando. No tienen ni idea de lo que es vivir en la calle, en pobreza absoluta. Cuando se lo quitan todo a alguien y cuando ya no tienen nada que perder, están dispuestos a todo.

Freeman: Su predicción no es nada optimista.

Celente: Eso no tiene nada que ver con optimismo o pesimismo, es puro realismo. Es como cuando el médico le diagnostica la metástasis de cáncer. ¿Su médico debería mentirle o decirle la verdad? El optimismo falso no cambia el hecho de que morirá pronto.

Freeman: ¿Cree que sería buena idea que la gente, incluso comunidades enteras, se hagan autoprveedores y que se independicen de la red?

Celente: Sin duda. Seguro. Habría que explorar las posibilidades de independizarse del Sistema, de producir sus propios alimentos y electricidad. Es de lo que hablé antes, con las nuevas tecnologías se hace posible. Cuando eso ocurra, la gente se alejará del estado y de las corporaciones. En 1997 publiqué el libro que trata precisamente ese tema. El sistema centralizado habría desaparecido hace mucho. Se mantiene exclusivamente gracias al dinero barato. Pero eso ya no funciona. ¿Para qué queremos un gobierno central que únicamente produce problemas y no da solución alguna? La más amplia independencia y descentralización son el futuro.

Copyright C 2008 Alles Schall und Rauch – Freeman

Protesta Mundial por la libertar de expresion - Junio 25

No al cierre de Globovision en Venezuela - No al abuso de los petrodolares de Hugo Chavez en Venezuela - No al abuso de Conatel - Stop the harassment of Hugo Chavez to the Venezuelan TV Channel Globovision - Stop de harassment of Conatel (in Venezuela). Stop Hugo Chavez abuse of Power.
vdebate reporter

website: http://www.sinmordaza.org/index.php

voluntarios alrededor del mundo /volunteers around the globe

http://www.sinmordaza.org/english_pescadores.php

PROTESTA MUNDIAL POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN: LA LIBERTAD DE UNO ES LA LIBERTAD DE TODOS

Este 25 de junio únete a la protesta ¡No Más Cierres!

Ese día protestaremos, en la mayor cantidad de países que se unan en esta organización, frente a la embajada o consulado de Venezuela correspondiente o frente a organizaciones internacionales relacionadas al tema de los Derechos Humanos.
Los asistentes llevaremos una mordaza roja como símbolo de violación a la libertad de expresión que nos quitaremos frente a la embajada donde entregaremos un documento que expresa nuestro rechazo al cierre de Globovisión en Venezuela y cualquier medio de comunicación en el mundo
Únete e invita a tus amigos al grupo de Facebook que aparece arriba, para que tengas mayor información y te mantengamos al día.

WORLDWIDE PROTEST FOR THE FREEDOM OF EXPRESSION: ALL FOR ONE, AND FREEDOM FOR ALL


This June 25th join the No More Closings! protest

On June 25th we will protest, in as many countries as we can get together for this event, in front of the respective Venezuelan embassies or consulates, or in front of international organizations connected with the issue of Human Rights.
The protesters will wear a red gag over their mouths as a symbol of violations of freedom of expression that they will remove in front of the embassy. There they will hand a representative a a document, rejecting the closing of Globovision and of any media in the World.
Please join and invite your friends to our Facebook group to keep you up to date and for more information.

Obama urge a Iran a poner fin a las acciones violentas e injustas

Me parece muy bien, que Obama haya dicho esto. El gobierno de Iran ha abusado del poder, porque perdio las elecciones y no lo quieren aceptar. Lo mismo va a pasar en Venezuela, se los advierto. Vamos a sacar a Chavez con protestas.
vdebate reporter

Venevisión,

Caracas, 21 de junio de 2009

Obama urge a Irán a "poner fin a las acciones violentas e injustas"

El presidente de Estados Unidos Barack Obama llamó este sábado al gobierno de Irán a detener "todas las acciones violentas e injustas contra su pueblo", dijo la Casa Blanca, ante crecientes tensiones postelectorales en la república islámica.

Llamamos al gobierno de Irán a poner fin a todas las acciones violentas e injustas contra su pueblo", afirmó Obama por medio de un comunicado, en el cual sube el tono de la reacción de Washington ante los enfrentamientos en Teherán y otras ciudades tras unas elecciones contestadas por la oposición.

"El gobierno de Irán debe entender que el mundo está mirando. Lamentamos cada una de las vidas inocentes perdidas", añadió.

"Los derechos universales de reunión y libertad de expresión deben ser respetados, y Estados Unidos apoya a todos quienes buscan ejercer estos derechos", continuó Obama.

El presidente estadounidense también subrayó que el liderazgo de Irán "debe respetar la dignidad de su pueblo y gobernar por consentimiento, no bajo coerción".

Una fuente oficial declaró que Obama se "reunió reiteradamente" en la Casa Blanca con altos consejeros para dialogar sobre la situación en Irán.

En tanto, cientos de personas se reunieron este sábado frente a la Casa Blanca "en solidaridad con el pueblo iraní" para protestar contra el resultado de la elección presidencial en Irán.

AFP

Palabras de Mir-Hossein Mousavi en Teheran

De acuerdo...........
vdebate reporter

Palabras de Mir-Hossein Mousavi en Teherán

ESTAS MISMAS PALABRAS PODEMOS Y DEBEMOS DECIRLE NOSOTROS A LOS VENEZOLANOS

Diego E. Arria

Estoy aquí dadas las condiciones políticas y sociales para defender los derechos de la nación

Estoy aquí para mejorar las relaciones internacionales de Irán

Estoy aqui para decirle esto al mundo y para recuperar el orgullo, la dignidad y el futuro de Irán

Estoy aquí para a buscar para Irán un futuro de libertad, de esperanza y de realizaciones

Estoy aquí para representar a los pobres y a los desamparados

Estoy aquí para decirle al mundo y a mi gente que daré cuenta de mis actos

Irán debe tener elecciones transparentes-esto es un asunto de interés nacional

Estoy aquí por el estado de la corrupción en Irán

Estoy aquí porque 25% de inflación significa-ignorancia-robo y corrupción-donde esta la riqueza de mi nación?

?Qué hicieron con los $300 billones de dólares de ingresos de los últimos cuatro años?

?Dónde está la riqueza de nuestra nación?

Estoy aquí porque el próximo gobierno de Irán debe ser escogido libremente por el pueblo

Me pregunto: ?Por que tantos jóvenes quieren marcharse del país?

No conozco a nadie que pretenda colocarse a si mismo por encima de los 35 millones de votantes

Estoy aquí porque somos musulmanes, y lo que esta sucediendo en Irán es un pecado

Estoy aquí porque este no es el gobierno que el Iman Khomeini quería para Irán

Estoy aquí para en una nueve elección cambiar todo Esta es la oleada verde

La mayoria de gobiernos de Oriente Medio callan ante la situacion en Iran

Esta protesta no solo le da idea a los otros paises arabes. Nos da idea a los venezolanos.

vdebate reporter

EL POLVORÍN IRANÍ
La mayoría de gobiernos de Oriente Medio callan ante la situación en Irán
La mayoría de gobiernos de Oriente Medio guarda silencio ante la situación de Irán Los regímenes de Arabia Saudí y Egipto temen que las protestas lleguen a sus calles
HENRIQUE CYMERMAN Jerusalén. Corresponsal 20/06/2009 Actualizada a las 00:44h Internacional
La calle del mundo árabe de Oriente Medio sigue minuto a minuto el tsunami verde de Teherán, pero la mayoría de los gobiernos prefiere mirar hacia otro lado. Sólo Siria, Qatar y el movimiento libanés apoyado por Irán Hizbulah felicitaron al presidente Mahmud Ahmadineyad y definieron los comicios como “democráticos”. Los principales gobiernos árabes de la región prefirieron guardar silencio.
Líderes árabes como el presidente egipcio, Hosni Mubarak, o el rey saudí, Abdulah, no se han expresado aún sobre la supuesta victoria de Ahmadineyad. La prensa de sus países, sobre todo la electrónica, no deja de contorsionarse cuando informa sobre las protestas de Irán.

Riad, El Cairo y Ammán se oponen al presidente iraní, pero no les es fácil declararlo abiertamente. El canal de televisión saudí Al Arabiya, igual que su gobierno, teme la hegemonía iraní en el mundo islámico. En sus noticias, empezó a informar cada vez más sobre el candidato reformista Mir Hosein Musavi, y sobre las protestas de sus seguidores. Su equipo fue expulsado de Teherán. La cadena qatarí Al Yazira, en cambio, muestra posiciones más cercanas a Ahmadineyad, por lo que sigue informando desde la capital iraní.

En algunas capitales árabes se teme que las protestas, con las que se exige democracia y limpieza en las urnas, se expandan por sus calles. Dentro de año y medio está previsto en Egipto un referéndum para elegir al sucesor de Mubarak. La pesadilla del gobierno es que las protestas de millones de personas lleguen a El Cairo o Alejandría, por ejemplo, ante el apoyo del presidente a su hijo Yamal.

Arabia Saudí, donde no hay elecciones, justifica su silencio con que “no suele intervenir en los temas internos de otros países”. Sin embargo, analistas saudíes como Dawud al Shirian creen que el movimiento masivo de protesta iraní puede “dar ideas” a cientos de miles de jóvenes saudíes, frustrados y desempleados. En el golfo Pérsico, que teme a la superpotencia militar iraní, no lamentan ver a ese país con las manos atadas ocupándose de los asuntos internos.

En Gaza y Cisjordania, los islamistas de Hamas también optan por el silencio. Cuando se les pregunta sobre los acontecimientos de Teherán, responden diplomáticamente que están muy ocupados con sus temas internos, especialmente el intento de crear un gobierno de unidad nacional con Al Fatah. “Ellos dan la espalda a Teherán y están concentrados en las conversaciones con nosotros”, afirma a este diario el jefe negociador de Al Fatah, Azam al Ahmad.

Los gobiernos autoritarios árabes llegan a la conclusión de que no pueden ignorar los deseos de su opinión pública. El comentarista palestino Yalal Bana explica el gran dilema de estos países: “Si permiten una democracia real, muchos líderes, quizá todos, serán reemplazados, y si no lo hacen, corren el riesgo de que las protestas de Irán se repitan en sus calles”.

El egipcio Luza, un pseudónimo que dirige un blog muy popular, publica una foto de una manifestación pro Musavi bajo el título: “Uf, ¿va el mundo árabe a seguir sus pasos?” Oficialistas.

Herida mortal al regimen irani

CNN entrevista a FARID ZAKARIA expero iraní sobre la situación en Irán

Herida mortal al régimen iraní

(20/06/09 11:05 am).- Irán nunca será lo mismo que antes, puesto que la crisis electoral ha revelado a todos los iraníes que la autoridad suprema, designada por Dios para gobernar como guardianes y árbitros en la política, realmente responde a intereses terrenales y no divinos. El experto iraní Farid Zakaría concluye que por ello la actual crisis le ha inflingido una herida mortal a la base ideológica del régimen.


Así lo reporta la entrevista a Zakaría por CNN,

Zakaría: Se le ha inflingido una "herida mortal" a la ideología del régimen iraní

El margen decisivo de la victoria electoral del Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad la semana pasada sorprendió a muchos observadores y encolerizó a los partidarios opositores, que en los días siguientes salieron a las calles a protestar en cientos de miles de personas.

Al menos ocho personas han muerto en los enfrentamientos, según la financiada por el gobierno Press TV.

Algunos expertos han llamado el efecto sin precedentes: Varias personalidades poderosas han apoyado abiertamente al principal candidato opositor Mir Hossein Moussavi, a pesar de que el líder supremo, el Ayatola Alí Jamenei, ha hecho apoyado los resultados oficiales a favor de Ahmadinejad.

En el ínterin, usando usando sitios de redes sociales como Twitter, los iraníes han podido burlar los esfuerzos del Gobierno para restringir la cobertura de los medios de comunicación, y el clamor contra el resultado de las elecciones se ha intensificado.

En la oración del viernes en Teherán, Jamenei dijo a la audiencia partidista que las "élites gubernamentales" tendrían que "rendir cuentas de todos los actos de violencia y de derramamiento de sangre y disturbios." CNN habló con Fareed Zakaria sobre la importancia de las recientes protestas y la respuesta del liderazgo:

CNN: Como ha visto la situación que se desarrolla en Irán durante la última semana, ¿cuáles son tus pensamientos?

Fareed Zakaria: Una de las primeras cosas que me sorprende es que estamos viendo la caída de la teocracia islámica.

CNN: ¿Quiere decir usted que el régimen caerá?

Zakaria: No, no me refiero a que el régimen iraní caerá pronto. Es posible - yo espero que así sea - pero los regímenes represivos puede quedarse por mucho tiempo. Quiero decir que este es el fin de la ideología que está en la base del régimen iraní.

El fundador del régimen, el ayatollah Ruhollah Jomeini, expuso su especial interpretación del Islam político en una serie de conferencias en 1970. En esta interpretación del Islam chiíta, juristas islámicos habían sido ordenados divinamente para gobernar como guardianes de la sociedad, no sólo árbitros supremos en cuestiones de moralidad, sino también en la política. Cuando Jomeini estableció la República Islámica de Irán, esta fue la idea en su corazón. La semana pasada, esta ideología sufrió una herida mortal.

CNN: ¿Cómo así?

Zakaria: Cuando el Líder Supremo, Ayatolá Ali Jamenei, declaró que la elección de Mahmoud Ahmadinejad fue una "decisión divina", estaba indicando que fue divinamente sancionada. Pero nadie lo compró. Se vio obligado a aceptar la necesidad de una investigación sobre la elección. El Consejo de Guardianes, supremo órgano constitucional de Irán, se reunió con los candidatos y prometió investigar y tal vez realizar algunos recuento de votos. Jamenei ha endurecido su posición, pero eso es ahora irrelevante. Algo muy importante ha sido puesto al descubierto en el Irán de hoy -la legitimidad no se deriva de la autoridad divina, sino del apoyo popular.

CNN: Se han producido protestas en Irán antes. ¿Qué hace esta diferencia?

Zakaria: En el pasado, las protestas han sido siempre la calle contra el estado, y todos los clérigos del lado del estado. Cuando el presidente reformista, Mohammed Jatami, estaba en el poder, que entretienen la posibilidad de ponerse del lado de la calle, pero con el tiempo pegado con el establecimiento. La calle y el estado se enfrentan de nuevo pero esta vez los clérigos están divididos. Jatami abiertamente del lado del rival, Mir Hossein Moussavi, al igual que el Gran Ayatola reformista Montazeri. También lo ha hecho Ali Larijani, vocero del parlamento y un hombre con fuertes lazos familiares con los más altos niveles de la jerarquía religiosa. Detrás de la escena, el ex presidente Akbar Hashemi Rafsanjani, ahora jefe de la Asamblea de Expertos, otro importante órgano constitucional, está librando una campaña en contra de Ahmadinejad y del mismo líder supremo. Si los altos clérigos contrarían la divina decisión de Jamenei y argumentan que el Consejo de Guardianes está equivocado, es un golpe mortal a la premisa básica detrás de la República Islámica del Irán. Es como si un alto dirigente soviético hubiera dicho en 1980 que Karl Marx no era la guía correcta para orientar la política económica.

CNN: ¿Qué deberían hacer los Estados Unidos?

Zakaria: Yo diría que seguir lo que hemos estado haciendo. Al llegarle a Irán, públicamente y en repetidas ocasiones, el Presidente Obama ha hecho extremadamente difícil para el régimen iraní afirmar que están luchando contra una agresiva América empeñada en atacar a Irán. En su discurso inaugural, su saludo de Año Nuevo, y su discurso de El Cairo, hay un esfuerzo para transmitir respeto y amistad hacia los iraníes. Por ello es que Jamenei reaccionó de manera tan airada a la salutación de Año Nuevo. Porque socava la imagen de Gran Satán que habitualmente pinta en sus sermones. En su sermón del viernes, Khamenei dijo que los Estados Unidos, Israel, y especialmente el Reino Unido, están detrás de las protestas callejeras, una acusación que seguramente sonó ridícula para la mayoría de los iraníes. El hecho de que Obama ha sido cauto en su reacción le hace muy difícil a Jamenei y Ahmadinejad envolverse en una bandera nacionalista.

CNN: Pero ¿no deberíamos ser más vocales en nuestro apoyo a los manifestantes iraníes?

Zakaria: Creo que una buena analogía histórica es la prudente respuesta del Presidente George H.W. Bush a las grietas en el imperio soviético en 1989. Entonces, muchos neo-conservadores se enojaron con Bush en voz alta por no apoyar a quienes trataban de derrocar a los regímenes comunistas en Europa oriental. Pero a Bush le preocupaba que la situación era frágil. Esos regímenes podrían acabar con los manifestantes y la Unión Soviética podría enviar los tanques. Dar a los comunistas razones para reaccionar con fuerza no ayudaría a nadie, menos que todos a los manifestantes. El enfoque básico de Bush fue correcto y se ha visto justificado por la historia.

CNN: Por último, ¿cree usted que el régimen va a sobrevivir?

Zakaria: Como dije antes, los regímenes represivos puede durar mucho tiempo, y este régimen puede aguantar definitivamente si están dispuestos a utilizar la fuerza, imponer una estricta represión de las protestas y detener a los dirigentes de la oposición. Sólo el tiempo lo dirá, por lo que vamos a ver lo que se desarrolle.

Isaias Rodriguez: el nuevo embajador de Espana

En Venezuela los criminales disfrutan los beneficios del gobierno (como los asesinos del Puente Llaguno) y los inocentes, como los“presos políticos”, pagan por crímenes que les fabricaron. Isaías fue una parte “muy importante” de esa fabricación de pruebas falsas.
Seria bueno que los venezolanos en Madrid recibieran a Isaias con una protesta, y denunciaran en todas partes lo corrupto que ha sido.

El hombre fuerte del aparato represor de Chávez, nuevo embajador en España
Noelia Sastre - Madrid
Viernes 19-06-09
http://n4abc10.abc.es/20090618/internacional-iberoamerica/julian-isaias-rodriguez-dura-200906181651.html#formcomentarios
El hombre fuerte del aparato represor de Chávez, nuevo embajador en España.
Isaías Rodríguez, durante su etapa como Fiscal General de Venezuela.

El presidente venezolano Hugo Chávez ha decidido enviar a España como embajador a uno de los altos funcionarios más polémicos de su gobierno: el ex fiscal general de la República Julián Isaías Rodríguez, a quien la oposición acusa de participar activamente en los juicios contra los presos políticos venezolanos durante sus siete años al frente de la Fiscalía, entre diciembre de 2000 y noviembre de 2007.

De todas las irregularidades que planean sobre su actuación la más sonada es, paradójicamente, el juicio por el asesinato de uno de sus más directos colaboradores, el fiscal Danilo Anderson. El caso Anderson es ya legendario en Venezuela. Era uno de los fiscales más leales a Chávez, encargado de investigar el golpe de estado del 11 de abril de 2002. Un fiscal poderoso que según la prensa manejaba una red de extorsión. Un fiel escudero de Rodríguez, que le confiaba los casos con más interés para el gobierno.
Su coche explotó el 18 de noviembre de 2004 en una calle de Caracas. Una bomba colocada debajo del asiento acabó con la vida de Anderson.
Momentos después de la explosión, Rodríguez se presentó en el lugar y denunció un "acto terrorista", apuntando a la oposición. Horas después se inició una investigación plagada de irregularidades y dirigida por Rodríguez, a quien la disidencia responsabiliza de encubrir el asesinato de su colaborador. De todas las irregularidades que planean sobre su actuación la más sonada es, paradójicamente, el asesinato de uno de sus más directos colaboradores, el fiscal Danilo Anderson.
La Asamblea Nacional venezolana ha aprobado su designación como nuevo embajador en España, destacando su actuación durante el golpe de Estado que derrocó a Chávez el 11 de abril de 2002 (restituido en el cargo dos días después). "Rodríguez se jugó la vida al denunciar al mundo con firmeza que se estaban violando los derechos del pueblo", apuntó hace unos días el diputado Mario Isea. Como fiscal general, Rodríguez denunció durante el golpe que Chávez era "un presidente preso" al que se le estaban violando sus derechos. "Necesitamos hombres firmes, coherentes y comprometidos con la revolución en España, donde hay una campaña desestabilizadora y donde hubo tantos cómplices del golpe de Estado", añadió el diputado.
En España, el Consejo de Ministros del 30 de abril dio su plácet a la designación de Rodríguez en sustitución de Alfredo Toro Hardy como embajador de Venezuela.
Constantemente cuestionada por diarios venezolanos como El Universal o El Nacional, la investigación de la muerte de Anderson comenzó tras una llamada anónima a la policía científica que involucraba a los hermanos Rolando y Otoniel Guevara, ex comisario y ex secretario de la policía política (Disip), respectivamente. Una llamada anónima que, según demostró la defensa en el juicio, nunca se efectuó.
Detenidos y torturados, según la oposición
Estos dos hermanos -junto a su primo Juan Bautista Guevara- fueron, siempre según la oposición, detenidos, torturados y acusados de ser los autores materiales del crimen contra Anderson. Durante la investigación se produjeron dos muertes a manos de la policía: Juan Carlos Sánchez por torturas, y el abogado Antonio López Castillo, que falleció con 16 balas en el cuerpo a plena luz del día en Caracas.
Durante el juicio, la defensa insistió en que ningún elemento relacionaba a los Guevara con los hechos o en que dos de los cinco fiscales asignados al caso estuvieron presentes en las torturas en los calabozos de la Disip (donde permanecen encerrados desde el 2004). La defensa denunció una y otra vez que los jueces del caso eran nombrados a dedo y que la Fiscalía sólo le daba acceso a ciertas partes del expediente. Y logró demostrar que no tenían ninguna prueba contra los Guevara. Pero en el último momento, el fiscal general Rodríguez introdujo un testigo estrella -Geovanny Vásquez-, clave para condenar a los acusados.
Un diputado chavista aseguró: «Necesitamos hombres firmes, coherentes y comprometidos con la revolución en España, donde hay una campaña desestabilizadora y donde hubo tantos cómplices del golpe de Estado»
"Los tres Guevara fueron sentenciados a 27 años y nueve meses de cárcel en un juicio político manejado por el fiscal general", señala a ABC.es Patricia Andrade, responsable de Venezuela Awareness, fundación de ayuda a los 26 presos políticos que según sus cálculos están encerrados hoy en el país. "Isaías Rodríguez manipuló y engañó a la nación en esta investigación, la más violenta en la historia judicial venezolana", concluye Andrade.
La oposición tilda de "crimen de Estado" el asesinato de Anderson, un joven fiscal con tanto poder que se convirtió en un peligro para algunos altos cargos del gobierno de Chávez. Además, Rodríguez fue admitido el año pasado en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo entre las quejas de abogados penalistas como Reinaldo Gadae Pérez, que recordó su actuación en el célebre juicio. "Hemos mantenido que fue un montaje. Rodríguez encubrió a los autores intelectuales y ahora parece que lo protegen al designarlo para el Supremo".
Sobre la muerte de Anderson se ha escrito mucho. Y casi todo concluye que aquel proceso irregular demuestra cómo en Venezuela "no hay separación de poderes", denuncia Andrade. "Rodríguez decidía a quién poner y quitar en el caso".
En marzo de 2008 uno de los cinco fiscales asignados, Hernando Contreras, denunció ante la nueva fiscal general, Luisa Ortega Díaz, las irregularidades cometidas por Rodríguez y sus constantes consultas al gobierno porque se trataba, según reconoció el propio Rodríguez, de un "caso de Estado". También el "testigo estrella" Geovanny Vásquez se retractó y habló de las indicaciones de Rodríguez, que preparó un guión para que testificara contra los Guevara, a quienes ni siquiera conocía.
Eliminada la única prueba contra ellos, los tres Guevara continúan encerrados en la Disip y el crimen de Anderson sigue sin resolverse.

Jose Vicente Rangel - Ex-Vice Presidente de Venezuela

EX -VICE PRESIDENTE' DE LA REPÚBLICA

Por Carlos Machado

PERIODISTA ARGENTINO

Casi octogenario, ESTE PERSONAJE nació en Caracas el 10 de julio de 1929. Aunque en muy buen estado físico y siempre vistiendo impecablemente,el periodista, ex ministro de la Defensa y ex vicepresidente de Venezuela durante cinco años (2002-2007) José Vicente Rangel, es otro de los allegados a Hugo Chávez que tiene asegurado su futuro ante la eventualidad de que el líder bolivariano caiga antes de completar su período o bien arribe al término de éste.

Decimos que Rangel tiene su futuro asegurado -si bien ya está hace tiempo en la mira de la justicia de los EE. UU., como muchos de sus amigos boliburgueses- por lo precavido que fue al ir amontonando por aquí y por allá, especialmente en Estados Unidos, algunas sumas de dinero, propiedades, empresas y una colección de autos de lujo, todo lo cual bien puede paliar cualquier eventual sofocón político o financiero que pueda rozar a éste anciano.

Por ejemplo, sus salarios tanto en el sector público como el privado siempre sobrepasaron los 4 millones de dólares, que allegados suyos -algunos de ellos con su mismo apellido inicial-, están preparando en estos días para pagar la compra de un lujoso apartamento en Manhattan. Pero ésta es solo la punta del iceberg.

De acuerdo a los expedientes en poder de la Fiscalía de Miami-Dade, a continuación la lista de los bienes de José Vicente Rangel, algunos de ellos recientes:
1. Una residencia de 800.000 dólares en el distrito Doral, Miami.
2. Dos residencias más en Miami, localizadas en Beacon y Doral.
3. Una residencia y corporaciones en el estado de Alabama.
4. Dos corporaciones que aparecen en el negocio de importación-exportación.
5. Un importante número de automóviles de lujo: Aston Martin y Mercedes Benz CLS 550 registrados en California, Mercedes Benz 563 registrado en Florida, Mercedes Benz 550 registrado en Florida, Cadillac Escalade XL registrado en Florida, Cadillac registrado en Florida y dos camionetas Range Rovers registradas en Florida.
Aunque éste PEP (siglas en inglés de Personas Políticamente Expuestas susceptibles de ser vigiladas sus cuentas y movimientos de dinero) no se presenta él mismo en los Estados Unidos. En la comunidad de Miami creen que son sus allegados la 'fachada' visible. Por su parte, los bancos del área de Miami aceptaron éstos 'frentes' como clientes sin molestarse en hacer la obvia investigación.
Existen al respecto muchas dudas acerca de la forma como está llegando ese dinero para tantas casas y juguetes caros. Al respecto existen insistentes rumores de que los fondos provienen de 'insumos y equipos médicos de sus compañías de importación y exportación' Sin embargo esas compañías no fueron diseñadas para ello.
Lo cierto es que José Vicente Rangel es una de las estrellas en la constelación de corruptos que ilumina a la golpeada Venezuela de hoy. Además es uno de los que figura, al igual que su hijo, entre los 128 nombres de un archivo de la DEA de abril de 2004 (File 1362 y file 872 - Apr 2004) del cual dimos cuenta en otros artículos periodísticos- por la suma en dólares detectada en cuentas bancarias y que mucho más debe haber crecido de cuatro años al día de hoy. En tal sentido Rangel figura en ésa lista con casi 27 MILLONES DE DOLARES.
Las andanzas del ex 'vicepresidente' generaron el obvio malestar de las personas honestas que abundan en Venezuela, de la oposición y de buena parte de las Fuerzas Armadas. Precisamente un miembro de las mismas, que por lógicas razones mantuvo su nombre en reserva, hizo circular en julio de 2005 EN TODAS LAS UNIDADES DE LA INSTITUCIÓN MILITAR una carta abierta a José Vicente Rangel, que hoy incluso puede ser leida en Internet, algunos de cuyos tramos reproducimos a continuación:
"Soy un oficial de la Guardia Nacional de Venezuela, con mando de tropa.
Dentro de mi dignidad, lloro por mi patria, por mi Institución Armada y por mi Fuerza por el estado deplorable a las cuales ud. las ha llevado ¡Vea la Venezuela que tenemos por su ambición de dinero y de poder!
Aunque Chávez haya llegado a Miraflores por los votos del pueblo, nunca dejará de ser un golpista asesino, ni usted un arrastrado servil ¿Recuerda a Elizabeth? Sí, a su ex nuera, la perra de la guerra que usted mandaba a la Comandancia de la Guardia Nacional a vendernos armas, uniformes y baratijas, siendo esposa de su hijo José Vicente Rangel Avalos, el hoy flamante alcalde del municipio Sucre.
Qué tiempos aquellos Rangel. Yo era un oficial superior del Comando Logístico y tenía que morir callado. Recuerdo cuando Elizabeth, por instrucciones suyas, abandonó a su hijo y se convirtió en la amante del general de brigada Oswaldo Arturo Bolívar Masso, jefe del Comando Logístico de la Fuerza para el período 1992-1993, con quien se fugó para Alaska y luego para Miami, hasta que lo dejó limpio y lo abandonó... Cuanto dinero se ganaron usted , su mujer Ana Avalos y el General Bolívar Masso en los negocios que hizo Elizabeth?
Dígale la verdad a los periodistas sobre su pasado y sobre los negocios que hizo como ministro de la Defensa. Es usted, José Vicente Rangel Vale un ser inmoral, asqueroso y corrupto".

Todo lo anteriormente narrado es un ejemplo de que las corruptelas de Rangel fueron y son repudiadas por la mayoría de los venezolanos de todos los colores políticos. Y una muestra también de cómo los 'robolucionarios' ignoran la tantas veces repetida frase de su líder: 'Ser rico es malo'

Carlos Machado

Periodista

Buenos Aires - Argentina

Frases que desactivan a la poblacion

De acuerdo que estas frases nos ayuda.........

vdebate reporter

FRASES QUE DESACTIVAN A LA POBLACIÓN.

(Cortesía del Profesor Douglas Ungredda)
2009

Frases y muletillas dichas frecuentemente por periodistas y hombres y mujeres de medios de comunicación, que deben ser eliminadas del lenguaje cotidiano en los programas de tv radio y prensa. Por desactivadoras de la ciudadanía.

La actual situación política del país está requiriendo un cambio de orientación en la manera de transmitir la información por parte de los periodistas, especialmente aquellos que son críticos de la actual gestión gubernamental, y de todo aquel que tenga a su cargo la comunicación de masas en Venezuela.

Hasta los momentos se ha tratado de manejar de forma inadvertida o intencionada, en los medios de comunicación independientes y/u opositores, unos códigos de comunicación que aplacan o desestimulan cualquier posible iniciativa de actuación de los receptores de los mensajes en contra del gobierno, iniciativas estas que pudieran ser objeto de calificación por parte del mismo como una incitación a la desobediencia civil o a la desestabilizació n política.

Con mucha frecuencia se han estado oyendo las siguientes frases y expresiones, casi como muletillas, por parte de comentaristas, periodistas o especialistas que frecuentan los programas de opinión. A continuación varias de ellas:

“Somos un pueblo democrático y pacifico”: típica frase desmovilizadora y desactivante de la ciudadanía preocupada y angustiada por las innumerables violaciones de este gobierno a la constitución, al estado de derecho y en términos generales a su abuso e irrespeto hacia la ciudadanía.
Esta frase en casi un 90% de los casos es utilizada por los medios, sus profesionales u otras personas con presencia en los programas de opinión, con el fin de crear en la audiencia la idea de dejar pasar cada violación del sector oficial sin reacciones violentas.
Una razón puede ser la auto-censura y el miedo a la sanción hacia el medio o el profesional que se expresa.

Somos democráticos y pacíficos, pero no entupidos, pusilánimes o masoquistas.
Como venezolanos que queremos nuestra patria no podemos seguir tolerando observar pasivos como una dictadura comunista está apropiándose de nuestra patria... Señores periodistas basta de pronunciar esta frase hueca y casi cómplice… justamente porque somos demócratas no vamos a tolerar mas abusos .

“No caigamos en provocaciones”: otra frase típicamente desmovilizadora! Ya es hora de caer en provocaciones y reaccionar, de manera concertada y al unísono; hay que actuar o será luego muy tarde.

“Hay que ser equilibrados y objetivos”: ¿existe todavía alguien en Venezuela que sea objetivo?
De ser así, seguramente no tiene sangre en las venas, no le interesa su país o el miedo a la sanción lo paraliza.
El primer desequilibrado en sus actuaciones es nada menos que el presidente de la república. Todos los demócratas que amamos nuestro país debemos tomar partido y olvidarnos de la mal llamada “objetividad”

El comentar actuaciones abusivas del gobierno en forma jocosa, chistosa, burlona o darle un tratamiento de chisme de camino (incluyendo música o risotadas de fondo como si fuera un programa cómico), banaliza la noticia.
Señores, lo que pasa en el país es extremadamente grave…no hay que buscar relajar a la ciudadanía, o divertirla. No hay que perder ocasión para activarla, ponerla en guardia, darle el tono y peso que corresponde a la noticia!!!

“Esta es una dictadura disfrazada o light”: esta ya es una dictadura…y como tal debe ser tratada en los medios…todos los días se dan muestras de ello.

“chávez saldrá con el voto del pueblo”: es un mal chiste! Existen mas que suficientes indicios de la ilimitada sed de poder del dictador hugo chávez.. La experiencia reciente demuestra que cualquier mandato de la voluntad popular expresada en los resultados electorales que vaya en contra de sus intereses, es desconocido por él, con el apoyo y la complicidad de los demás poderes a su servicio.

“Al gobierno lo que le conviene es el caos para declarar un estado de excepción”:: frase terriblemente desactivadora”. Si el dictador hugo chávez ante manifestaciones multitudinarias legitimas de la población, declara un estado de excepción y agudiza la represión, ello ira en su propia contra pues el pueblo finalmente terminará de abrir los ojos y caerá en cuenta de la dictadura en que estamos…eso pudiera acelerar su final.

“El gobierno tiene un importante apoyo popular”:. Puede que sea cierto.
[Nota 1 de DP: creemos que esa es una falacia alimentada por el colaboracionismo; habrá algún apoyo popular, pero cada vez menos] Pero eso no es óbice a que los que adversamos y rechazamos su revolución no tengamos derecho a exigirle un cambio inmediato de orientación a su política. Es bien sabido que en las democracias, el gobierno no puede gobernar en función de un sector de la población perjudicando gravemos a otro aun cuando este sea electoralmente minoritario, supuestamente.

“Es que el país esta polarizado” : por supuesto que lo esta! Y como no lo puede estar si tenemos un presidente que constantemente Insulta, se burla y perjudica a la mitad de la población que lo adversa. Señores periodistas por favor no hagan esta clase de comentarios ingenuos!

“El presidente pretende instaurar el comunismo... una dictadura” : que descubrimiento!….chávez constantemente anuncia a Vox populi de manera clara y precisa su intención de perpetuarse en el poder y su plan de destrucción del país…

Señores profesionales de los medios, por favor, olviden y dejen atrás las frases repetitivas y huecas que generan una actitud cómoda y pasiva y que evidencian miedo a la sanción. El país se nos pierde. La población tiene que estar consciente y clara de la dictadura que se esta imponiendo. Uds. ejercen una enorme influencia sobre la población la cual puede sentirse invitada a actuar con firmeza, o a hundirse en la pasividad!!

Los instamos a que si bien no deseen pronunciar frases claramente confrontadoras y retadoras hacia el gobierno, por lo menos eviten lanzar al aire frases vacías que causen apoltronamiento, banalización, despreocupació n ante el oscuro porvenir que se cierne sobre Venezuela

Atentamente,
Ciudadanos hartos y angustiados!

[Nota 2 de DP: No se refiera a chávez como "el presidente", no repita que somos 5 millones eso solo convalida los fraudes del CNE en la práctica real somos muchos más... (pronto recibirán información sobre esto), no use banderas con 8 estrellas, déjese de seguir poniendo mejillas, realmente ya basta de tanta blandenguería; no repita lo del ahora o nunca, sea proactivo, deje el temor a un lado, y siga adelante con todo, ya basta de criticar al resto de la oposición que no piensan como usted.

Con tu participación y colaboración activa,.... Venezuela va a volver a la DEMOCRACIA !!! y va a ser una Democracia Permanente !!!

Violaciones de los derechos humanos en Venezuela

En este relato Mercedes Montero nos describe 3 casos de violaciones de derechos humanos en Venezuela. El petroleo y la sed de poder de Hugo Chavez solo ha traido mas corrupcion, mas crimenes, mas abuso de poder, etc, o sea mas violaciones de derechos humanos que antes.

Violaciones de los derechos humanos en Venezuela

http://www.diariodeamerica.com/front_nota_detalle.php?id_noticia=5261
DIARIO DE AMERICA
16/6/2009
Por Mercedes Montero
Todos los días, aparece publicada en los medios de comunicación información relativa a los muchos casos y formas en que a los ciudadanos de nuestro país, especialmente nuestra juventud, le son violados sus derechos fundamentales: entre los cuales uno que hace estadística escandalosa es la pérdida del derecho a la vida.
La delincuencia, la violencia política, el sicariato que se ha transformado en un oficio regular cobran víctimas a diario. También el abuso policial contribuye a este estado de extrema desorganización social.
El pasado 9 de Junio, en Versión Final (Gabriela Pirela) calzónquitao. Wordpress apareció publicada la noticia sobre la tortura y violación a la que fuera sometido el joven marabino, de 20 años, Eduar Carrizo, por parte de Polisur (Policía del Municipio San Francisco en la ciudad de Maracaibo –Estado Zulia).
Una descripción breve de lo sucedido refleja el horror vivido por cinco jóvenes que al salir de un restaurant al cual habían ido a comer, fueron interceptados por 8 policías vestidos de civiles, los fueron esposados, les quitaron el dinero que tenían, y luego fueron llevados a la sede de Polisur, Al llegar a la sede les cubrieron la cabeza con unas bolsas negras, y los golpearon. A uno de ellos (Eduar Carrizo) lo violaron, introduciéndole un bastón de policía por el ano, práctica conocida como Impalar, utilizada en la Edad Media, que causa lesiones en las funciones de control de esfínteres, eyaculación, sensaciones, etc. Es decir lesiones graves en la vida de cualquier ser humano.
A este joven fue necesario llevarlo a un hospital para ser atendido. De acuerdo con la noticia publicada a su salida del tribunal donde fue puesta la denuncia, este joven que no podía casi tenerse en pie , no se atrevía a hablar, había recibido amenazas de muerte y le habían sembrado drogas. Al parecer todo esto se debía a que el joven tenía amistad, con la novia de uno de los comisarios de apellido Andrade.
La Comisión de Derechos Humanos del Consejo Legislativo del Estado Zulia, representada por el diputado Javier Medina hizo serias denuncias sobre este abuso policial. Y presentó un video en el que aparece el joven declarando sobre las torturas recibidas y el temor que siente por su vida y la de sus familiares. El diputado también hizo mención a la existencia de datos comprobables de una nueva versión de los llamados “Pozos de la Muerte”. Dijo “El Palotal es un sitio de liberación de cuerpos”. http://acalzonquitao.wordpress.com/2009/06/09/polisur-tortura-y-viola-a-joven-zulia/
Ernesto Paraqueima, Secretario General del Partido Podemos en el Estado Anzoategui, hizo la denuncia de la situación irregular que se presentó en El Tigre, el día 13 de junio. Un grupo de mujeres estaba pintando unas consignas para la campaña a favor de Globovisión. A eso de las 5 p.m. se presentó en el sitio un grupo de unas 25 personas armadas con pistolas y piedras y mataron a Jonathan Rivas, dirigente juvenil del Partido Primero Justicia.
Atacaron a las mujeres y cuando el esposo de una de las señoras, salió en defensa de su esposa, la policía se lo llevó preso. Ese señor es el padre de Paraqueima, a quién le partieron la cabeza y un brazo. Este último inició una huelga de hambre hasta que liberen a su padre y a otras dos personas quienes también resultaron detenidas.
Una información adicional es la relacionada con el arresto de miembros del Movimiento Estudiantil, por el simple hecho de estar participando en el “Potazo”, actividad para recabar los fondos para el pago de la multa multimillonaria a Globovisión. Es necesario agregar que el dinero recaudado les fue decomisado.
En un programa de la TV Italiana presentaron la entrevista a un sicario que vive en un barrio de Caracas, lo que más impresiona es que este relata con todo cinismo que está matando desde los 12 años, que el asesinato por encargo es su trabajo, las técnicas que aplica y cuánto cobra por el mismo. Caracas dejó de ser la sucursal del cielo, para transformarse en la sucursal del infierno.

Carta de prisionero politico al Parlamento Europeo (favor hacerla llegar)/ Please help making possible for this letter to reach its destination

Mucho de Uds. viven en países de Europa y seguramente tienen algunos e-mails, o direcciones de personas importantes en el Parlamento Europeo. Mucho agradeceríamos que les hicieran llegar esta carta de Iván Simonovis..

Gracias,

Rosalba G.

Carta de Ivan SImonovis al Parlamento Europeo

Sres.
Presidente Hans - Pert Pöttering y demás miembros del Parlamento Europeo
Rue Wiertz 60Wiertzstraat 60B-1047. Bruxelles

Mi nombre es Iván Simonovis, de 49 años de edad y de profesión Investigador Criminal. Durante 23 años ininterrumpidos trabajé en la Policía de investigación Criminal de Venezuela y, por mis meritos, en el año 2000 fui escogido para ocupar el cargo de Secretario de Seguridad Ciudadana del Distrito Capital durante los fatídicos hechos del 11 de Abril de 2002. Mi función era la coordinación y supervisión de las políticas de seguridad pública de la ciudad de Caracas, Venezuela.

Me encuentro encarcelado Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención del Ministerio del Interior y Justicia (DISIP), en Caracas, Venezuela, desde el 22 de Noviembre del 2004, condenado a 30 años de presidio, es decir a una condena de muerte, después de un juicio de 3 años (el juicio mas largo de la historia venezolana) además de 4 años y 6 meses de encarcelamiento, por el delito de complicidad correspectiva en relación con la muerte de 2 de los 19 fallecidos en Caracas el 11 de abril de 2002.

Permanezco, en efecto, en una celda de 4 metros cuadrados en el sótano de la sede de la policía política en Caracas, sin ventilación ni luz natural. Solo tengo acceso a la luz del sol, 2 horas cada 2 fines de semana. En total 48 horas, [2 días] al año de luz natural. El lugar donde me encuentro no es
una cárcel, es la sede de la policía política de Venezuela y estas instalaciones no están diseñadas para albergar durante tanto tiempo a una persona privada de libertad. En consecuencia y dadas estas condiciones ha habido un franco deterioro de mis condiciones físicas y mentales que han ameritado recibir atención médica, en algunos casos hasta operaciones quirúrgicas cuando la he necesitado. Hay además una severa restricción de mi derecho a recibir visitas de familiares, amigos, representantes de ONG nacionales e internacionacionales, periodistas violando así artículos de la Convención Americana de DDHH de San José, Costa Rica.

Se me siguió un juicio sin sentido y completamente insustancial por la muerte de solo 2 de las 19 personas lamentablemente fallecidas aquel 11 de abril, que se desarrollo durante 225 audiencias. Tal juicio fue radicado en un tribunal a 100 kilómetros de Caracas, que es el lugar donde he permanecido detenido, lo que ha implicado viajar esposado más de 39.000 kilómetros.

Durante el juicio, fue escuchada la declaración de 198 testigos de los hechos y 48 expertos; se evaluaron mas de 250 experticias técnico-científicas; se analizaron más de 5.700 fotografías y videos.
Ninguna de esas pruebas demuestra mi culpabilidad en cuanto a los hechos que se me imputaron.

En ese mismo periodo de tiempo, fueron identificadas 67 personas, todas afectas al Gobierno de Hugo Chávez, disparando con armas largas y cortas contra manifestantes opositores desarmados. Todas estas personas fueron absueltas o perdonadas por el Presidente de la República mediante una Ley de
Amnistía dictada por la Asamblea Nacional a petición de aquel, en Diciembre de 2007.

El día 3 de Abril fui condenado a 30 años de presidio sin ningún tipo de atenuante o beneficio, procesal por el delito de “complicidad correspectiva” sin autores materiales, insisto una pena de muerte.

Esta abominable sentencia no es ni siquiera comparable a la reciente sentencia dictada al ex-Presidente Peruano Alberto Fujimori, condenado a 25 años de cárcel por su autoría intelectual, desde la Presidencia de la Republica, en asesinatos con alevosía, secuestro agravado y lesiones graves en hechos ocurridos en los años 1991 y 1992 en el Perú.

Señores: mi casa ha sido atacada con bombas molotov; mi familia, incluyendo a mis hijos menores de edad, ha sido amenazada en su integridad física de manera pública por grupos radicales armados, afectos al gobierno nacional; mi esposa, quien además actúa como mi abogado y al igual que mis hijos, posee ciudadanía española, ha sido sometida al escarnio público, ha sido amenazada en canales de televisión y emisoras de radio oficiales y ha sido atacada en su honra de persona y de mujer de manera sistemática por grupos de personas afectas al gobierno que eran trasladados hasta la parte externa de la sede del tribunal para proferir insultos y amenazas durante su salida y entrada de las audiencias.

Hemos acudido a todas las instancias judiciales y agotado todos los recursos que la ley venezolana establece, para lograr que se realice un juicio justo y apegado al respeto a los derechos humanos, todo lo cual ha sido infructuoso.

Esta carta posiblemente ocasione consecuencias negativas para mi y mi familia, pero ante mi creciente estado de indefensión y ante la sistemática violación de mis derechos humanos, acudo respetuosamente a ustedes para solicitarles que, en consecución de la resolución recientemente aprobada por el Parlamento Europeo referida a la situación de persecución política en Venezuela, agoten todos los mecanismos posibles para que una comisión de ese Parlamento visite nuestro país y pueda constatar la situación de uso de la justicia para la persecución política.

El caso que les he narrado no es el único. En Venezuela existen más de 40 presos políticos, victimas del castigo a la disidencia política.

Les estaré siempre agradecido de cualquier gestión que pudiera hacer ese Parlamento para ayudar a la protección de los derechos humanos y evitar que casos como este sigan ocurriendo en Venezuela. Mi esposa y abogada está y a su absoluta disposición para sostener esta conversación personalmente con quien se le indique. Para ampliar los miles de detalles, vejaciones y agresiones que esta nota no incluye. Para llevar todos los documentos que sustentan cada una de mis palabras. Para hacer la diligencia que fuere para obtener del Parlamento Europeo la ayuda que solicito en medida desesperada.

Atentamente
Iván Simonovis
Prisionero Político

Los venezolanos condenados a vivir en ranchos

Garrotazos a la construcción
Otro sector que viene recibiendo el garrotazo exterminador del Gobierno es el de la construcción.
Entre las últimas arremetidas se cuenta la medida inconstitucional que se ha tomado en el caso de los contratos de compra-venta de inmuebles y el cobro de un precio de venta ajustado en base al Índice del Precio al Consumidor, comúnmente descrito como "el cobro del IPC".
Primero, en noviembre de 2008, el Ministerio para la Vivienda y Hábitat (Resolución 98) prohíbe el ajuste por inflación (IPC), y cualquier otro ajuste o interés, sobre el monto inicial de los contratos de compra-venta luego de concluido el plazo de entrega establecido en el contrato original.
Luego, el 2 de abril el Tribunal Supremo de Justicia admitió una demanda que solicitaba que se impidiera hacer ese ajuste por el IPC en ninguna de las etapas del proceso de compra venta.
Ahora, según la Gaceta Oficial del 10 de junio, no sólo se elimina totalmente el cobro del IPC en dichos contratos, sino que también obliga a que sean devueltas las sumas cobradas hasta la fecha por ese concepto. Y se anuncia que se promulgará una ley donde se regulará aún más esta actividad.
Cabe resaltar varios puntos en este nuevo cambio en las reglas de juego a los empresarios de la construcción:
En tiempos de alta inflación, como los que vive la Venezuela de Chávez, es evidente que un constructor no puede conocer a ciencia cierta el costo final de un proyecto que puede tardar meses o años. Si se compromete un inmueble que terminará entregándose en 1 ó 2 años, lo lógico es que se implemente un mecanismo para compensar los efectos de inflación. El mecanismo escogido venía siendo el ajuste por el IPC. Aunque en realidad éste tampoco es el indicador más idóneo, pues el IPC no refleja el Índice del Costo de la Construcción, resultaba mejor que no tener ninguno. En todo caso el Ejecutivo debería entonces sugerir cuál sería el procedimiento más justo y adecuado.
Lo que no se justifica es que se diga que los ajustes son ilegales y que se obligue a devolver una suma, que en su momento fue convenida mediante contrato válido y legal entre las partes, y ya cancelada y eventualmente comprometida por el contratista.
Esta decisión es totalmente írrita ya que viola el precepto constitucional de no retroactividad de leyes y normas, viola el Estado de Derecho, además asesta un grave perjuicio a los constructores, a muchos de los cuales condena a acarrear graves pérdidas económicas e, incluso, la quiebra.
Las consecuencias directas de este tipo de arbitrariedades son varias. Entre otras, se reducirá aún más la construcción de viviendas ya que muchos inversionistas se retirarán del negocio. Y los que queden en él, incorporarán desde el inicio a los costos de las obras, la proyección más pesimista que se tenga de la inflación para ese momento.
Al final el perjudicado es el venezolano, que pagará más caro unas viviendas cada vez más escasas. Y en un número creciente de población quedará condenada a vivir en ranchos.
Disponible en inglés en: www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

El abuso de Hugo Chavez a los venezolanos

Chavez lo unico que quiere es perpetuarse en el poder, no le importa el venezolano pobre....... Hasta cuando los venezolanos aguantaremos a este abusador?

vdebate reporter

¿Para quién gobierna?
Cada vez es más evidente que nada ni nadie se escapará de la guadaña de Chávez y compañía. Las prioridades de su "gobierno" están centradas: Primero en él, segundo en su proyecto hegemónico y a perpetuidad, y tercero en él, otra vez. Los demás venezolanos nada importan y de ser necesario arrasarlos, lo hará. La ofensiva de esta semana ha dejado como muestra tres botones:

1) El acoso a la multinacional Coca Cola Femsa, a la cual ya le había arrebatado unos terrenos hace varias semanas. Ahora le suspendió preventivamente la venta de su cola "Zero", mientras el Ministerio de Salud concluye un procedimiento para corroborar la no-existencia de ingredientes que podrían ser dañinos a la salud.

La decisión del Ministerio de Salud se basa en que Zero contendría Ciclamato de Sodio y que esté sería nocivo a la salud. Respetando la decisión, Coca Cola ya retiró sus productos del mercado, a pesar de que la Zero no contiene Ciclamato de Sodio. Además, de contenerlo, no sería nocivo para la salud del venezolano, ya que en más de 100 países se está utilizando con la autorización de la FAO y la Organización Mundial de la Salud.

No se discute el derecho que tiene el Ministerio de Salud de velar por la idoneidad de los productos que consumen los venezolanos. Lo que se critica es la maledicencia con la que está siendo ejecutado el procedimiento. Al igual que otras inspecciones y cierres que se realizan a diario, esta medida perseguía desacreditar a una empresa privada extranjera.

Así, aún cuando la Coca Cola logre comprobar que la Zero no contiene ese ingrediente, ya el daño a su imagen está hecho ante la opinión pública venezolana.

2) Este jueves, el mandatario volvió a arremeter contra el Sambil de la Candelaria, conminando a su dedodesignada jefa del Distrito Capital a ejecutar la paralización y confiscación de la obra, porque así lo decidió Él (Chávez). Así se echa para atrás un convenio de hace varios meses concretado entre el Gobierno y la empresa inversionista, el cual además fue respaldado por los vecinos y trabajadores del Sambil. Esta nueva arremetida llega cuando se pensaba que la ola antisemita gubernamental se había aplacado. El caso es que esta toma a quien más perjudicará será a más de doscientos pequeños comerciantes que han invertido en este Centro Comercial y a unos cientos de trabajadores que laborarían en éste.

3) Esta semana a menos de un kilómetro de la Candelaria, en las inmediaciones de la Avenida Libertador, el Alcalde de Libertador, Jorge Rodríguez, desalojó intempestivamente a más de una docena de familias y talleres mecánicos pertenecientes a venezolanos de bajos recursos. Muchos de estos pequeños comerciantes venían operando en esos terrenos desde hace más de cinco décadas, incluso antes de que fuera construida la Avenida Libertador cuando por allí pasaba la línea de ferrocarril. Tampoco aquí se objeta que esos terrenos quieran ser usados por el Ejecutivo para la construcción de viviendas que beneficien a decenas de venezolanos.

Lo que se cuestiona es que se arroje a estos venezolanos a la calle en 48 horas sin aviso ni protesto, violando la ley de inquilinato, normas de desalojo y sin un justi-pago por sus propiedades. Además, que se deje sin hogar a unas 15 familias, sin empleo a unos 163 trabajadores directos y, a todos ellos, condenados a la deriva, damnificados y en el hacinamiento. Eso no tiene nombre.

Disponible en inglés en: www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

Protesta - Boston - Contra la censura y cierre de medios en Venezuela

QUERIDOS COMPATRIOTAS, AMIGOS LATINOAMERICANOS Y NORTEAMERICANOS:


INVITA A UNIRNOS A LA PROTESTA MUNDIAL EN CONTRA DE LA CENSURA Y DEL CIERRE DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOCIAL

“UN MUNDO SIN MORDAZA”

¡DEFENDAMOS LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN!

¡DEFENDAMOS NUESTROS MEDIOS DE COMUNICACIÓN!

ESTAREMOS EL 25 DE JUNIO DESDE LAS 12:00 AM HASTA LA 2:00 PM

FRENTE AL CONSULADO DE VENEZUELA
545 BOYLSTON STREET, BOSTON MA, 02116

TRAE TU MORDAZA PUESTA QUE DESPUÉS NOS LAS QUITAREMOS COMO SÍMBOLO DE QUE SOMOS LIBRES.


¡TE ESPERAMOS: VENEZUELA NOS NECESITA A TODOS!
¡GRACIAS POR TU APOYO!

Para más información visita http://www.sinmordaza.org/

Carta de un profesor a su alumno chavista

Carta de un profesor a su alumno chavista

Esta es la respuesta que le dio un profesor, que trabajó en PDVSA por 25 años, en el último semestre de la carrera a un alumno quien después de haber terminado el semestre y de haber pasado las elecciones, confesó a todos que era chavista y le envió un mail al profesor.... insultándolo y burlándose de él.... Con un saludo,


A mi ex alumno en la Cátedra de Procesos Petroleros
Universidad José Antonio Páez.

Estimado Rafael:

Después de ver y leer tu burla, la cual me enviaste con toda la satisfacción que una malsana mente puede elucubrar, solo puedo decirte que sentí mas pena y mas tristeza de la que aún siento. Y sentí más pena aún, porque tú representas la Venezuela del Futuro Inmediato: Más penas, más terror, más persecución, más conflictos sociales, más frustraciones, más corrupción, más riqueza mal habida, más pobres, más odio y MENOS EDUCACIÓN.

Supongo que tu tendrías entre 8 y 12 años cuando ocurrió el 04 de Febrero de 1.992, día en el cual murieron 452 venezolanos, quienes luchando en bandos distintos, perdieron la vida, cada uno creyendo en sus razones. Ese día, por si no lo sabías, insurgieron contra la Democracia. Una Democracia que con TODOS sus defectos y Miserias, hizo crecer al País. Una Democracia tan Democracia, que tuvo la Hidalguía de "Perdonar" no solo a quien lideró, sino a quien se aprovechó de 452 vidas. Y era Tan Democracia, que luego le permitió "Participar" en igualdad de condiciones, respetando sus Derechos Constitucionales, en unas "Elecciones Libres"; las cuales ganó abrumadoramente. Pero ahora voy al grano:

Decidí responderte porque uno no puede odiar a todas las Rosas, porque una le haya pinchado. Porque no puedo renunciar a todos mis sueños porque uno no se haya realizado. Porque no puedo condenar a todos mis amigos por el hecho de que uno me haya traicionado, y porque no voy a perder la fe en Dios y en todas las oraciones porque esta vez no fui atendido. Si Rafael, Yo soy José Omar Rodríguez: Un Opositor Golpista para ti. Pero también un Venezolano que ha contribuido y contribuye todos los días, con la grandeza de este País; y quien tiene la desdicha, de habiendo sido Tu Profesor, hoy siente que contigo, aró en el Mar. Soy un venezolano que siente y padece una persecución política, por el solo hecho de pensar diferente a tu Alter Ego: Hugo Chávez. Un venezolano a quien sin razón alguna, su Casa le fue allanada por la DISIP en Abril del 2.002. Y ese día Rafael, mi esposa fue golpeada y vejada.

Mis hijos, para entonces de 12 y 15 años, fueron golpeados por "Hombres" armados hasta los dientes y con licencia para Matar. ¿Es a eso a lo que tú llamas "Democracia"? ¿Es "eso" lo que tu defiendes? O acaso lo defiendes por "Otras Circunstancias" . Y para esto no tengo ninguna necesidad de revelarte la podredumbre moral que hunde el País, y a la cual tú le haces comparsa. A estas alturas de la situación del País, el que se quiera engañar que se engañe. Es posible que haya muchos venezolanos ingenuamente engañados (de hecho, más de 7 millones de venezolanos, han decidido ese camino), quienes en su mayoría, no son capaces de darse cuenta de para donde nos llevan a "Todos". Y allí no te incluyo, porque tú, a diferencia de aquellos, si tienes perfecta "Visibilidad de Consecuencias", aunque creas que te mantendrás "Intocado". Probablemente tu Padre es parte de esos boliburgueses a los que reúne otro personaje lamentable de este circo como Francisco Natera, para hacer aparecer que algunos empresarios están en el mismo corral del comandante. Tú mejor que nadie - estoy seguro - con tu silencio, cuando no con tu contento, crees que te mantendrás el resto de tu vida participando de la cloaca bolivariana. ¡Que equivocado estas!, pues ni siquiera esos intelectuales "progresistas", que guardan penosa discreción ante el asalto a cualquier norma de decencia humana, se escaparán de la "Masacre" que ronda en la mente de tu amo y señor. Tu intervención y burla, no es novedosa en su contenido; pero, muestra la violencia y la cobardía con la que el poder se ejerce en Venezuela, profesada hoy más que nunca desde el mismo podio en que debía oírse la voz de un ponderado estudiante, que está por ingresar a las filas de los miles y miles de desempleados del País.

No. Nada de eso; allí sólo está tu respuesta a un silencio artero que guardaste durante tres meses. Una respuesta escrita, vacía y COBARDE; donde reflejas la imagen de un amenazante bribón, que solo sabe repetir como un Loro, que todo aquel que no se muestra genuflexo frente al Todopoderoso, solo puede ser un Golpista, cuyo único pecado real, es el imperdonable delito de pensar diferente. Un día, Rafael, la cacería de tus "Camaradas" te alcanzará, y entonces sabrás en primera persona lo que es persecución, ultraje y dolor. Ojala en ese momento, muestres al menos una migaja de la Hombría que mostraron mis Hijos para enfrentar, en defensa de su Madre, a 14 DISIPs que un día mancillaron mi Hogar. Recuerda, la cacería de tus "Camaradas" ha comenzado. Y no hay acorralamiento peor que el de los rojos contra los rojos. O el de los Rojos contra los Rojitos...

Hoy te portas Insolente. Ojala esa Insolencia la muestres cuando te doblen las rodillas los miserables del Régimen, que tarde o temprano te amedrentarán, con igual insolencia. Recuerda: La negación de la discrepancia; la impugnación de la autonomía del interlocutor para expresar ideas diferentes, es la filosofía de todo autoritarismo y, sin duda, de éste. Ustedes, los UH... AHHH, siempre van por la línea de Juan Charrasqueado. Pero cuando llegue la hora cuando el temor recorra los Espinazos, espero que no te escondas con tu silencio cobarde, como lo hiciste durante este último semestre. Porque la hombría se demuestra en circunstancias de minusvalía, y no cuando te juntas a una Jauría de Lobos para quitar la vida a un niño indefenso. Eso, mi estimado ex alumno, se llama Gavilla. Y todo Gavillero es un COBARDE. Y todo cobarde sucumbe en la VIDA. Y la próxima vez que se te ocurra enviarme un Mensaje para decirme Golpista y Terrorista, ten al menos la Hombría de tratar de decírmelo en mi cara.

Ing. José Omar Rodríguez
Profesor de la UJAP. Cátedra de Procesos Petroleros

Ataques a Globovision, secuestro, problemas presupestario universidades venezolanas

Ataques de “globoterror”

Charito Rojas
Junio 10, 2009
“Hemos echado al mar los grillos de los pies. Ahora vayamos a la escuela a quitarle a nuestro pueblo los grillos de la cabeza, porque la ignorancia es el camino de la tiranía. Hemos echado al mar los grillos. Y maldito sea el hombre que intente fabricarlos de nuevo y poner una argolla de hierro en la carne de un hijo de Venezuela”. Andrés Eloy Blanco, 1936.
Esto es para morirse de la risa. El show del diputado Mario Isea en el Congreso, exhibiendo una conversación ilegalmente grabada del General Æ Rafael Huizi Clavier, donde éste habla (a decir del diputado Ismael García) “pendejadas de café” acerca de la situación política de Venezuela, nos revela una verdad monumental: ¡Sí los rojos están chorreados!. Ofrecer esta charla como prueba de que se está armando una conspiración, un golpe de estado o un magnicidio tiene que ser fruto del pánico de quien sabe que la debe y que por lo tanto tienen que temer.
Pero sobre todo indica una manía persecutoria en grado de paranoia. Casi al mismo tiempo que el folklórico Isea denunciaba la conspiración, Diosdado amenazaba desde el Cuartel San Carlos a los oligarcas, “que no se les ocurra intentar nada”. Y todo el mundo se mira a las caras preguntándose¿ es que ellos saben algo que nosotros no? ¿ Es que desconfían de la fidelidad de las Fuerzas Armadas hacia su Comandante?. Porque no hay golpe sin militares, ni conspiración que no incluya a gente de confianza del entorno, que es quien abrirá la puerta a los conspiradores. Algo pasa, que los aplaudidores y cortesanos están haciendo manifestaciones públicas de lealtad perruna. Y para demostrarlo persiguen a quienes están cantando clarito las “hazañas” de la revolución: los medios de comunicación. Por eso vemos en acción la comparsa “todos contra Globovisión”.
Ningún gobierno gusta de las críticas desde los medios de comunicación, pero éste tiene ya una década de pleitos que se han convertido abiertamente en persecución hacia medios y periodistas. El daño político nacional e internacional que ocasionó el cierre de RCTV, no escarmentó al régimen. Cree que sus ya mermadas victorias electorales seguirán y por lo visto está determinado a cerrar a Globovisión por cualquier causa. Por supuesto, los métodos utilizados son tan canallas y en ocasiones tan ridículos como quienes los usan. Primero acusaron a Ravell de conspirar en Puerto Rico. Después que todos los loros alborotaron el cotarro con eso de la conspiración portorriqueña y tal vez se dieron cuenta que a la gente le parece muy bien que Ravell viaje donde quiera, hable con quien quiera y opine lo que quiera, pasaron a mayores, activando procesos administrativos en CONATEL contra Globovisión. Buscando a Dios por los rincones, se agarraron del “tubazo” que dio el canal periodístico a VTV, anunciando primero el temblor que había sacudido a Caracas, para abrirle un nuevo proceso acusándolo de sembrar terror en la población.
Pero el pánico seguía en aumento: en las pantallas de Globovisión todo el país ve las confiscaciones de fincas productivas, de empresas petroleras, las protestas cada vez más frecuentes de desempleados, de amas de casas sin luz o agua, de familias sin casa, de maestros y médicos trabajando en condiciones infrahumanas, de la inseguridad que clama por justicia. Las denuncias del pueblo se vociferan en los micrófonos de Globovisión, los muertos se cuentan, y cuentan la historia real de un país que se desangra mientras su gobierno se dedica a perseguir disidentes, a exterminar la actividad privada, a malversar el dinero del país tratando de convertir a su caudillo en líder planetario. Espectáculo nada conveniente para una revolución que se dice “bonita”. Demasiada realidad saliendo por esa pantalla, demasiada verdad para una revolución que vive de la mentira.
Las infames acusaciones contra ese gran caballero que se llama Guillermo Zuloaga, no han hecho más que reafirmar la impresión del país de que el gobierno sufre un ataque de “globoterror”. Sólo eso justifica que un ministro, que sustituye su inexperiencia administrativa con su capacidad para ejecutar los designios del jefe, se atreva a irrespetar a Zuloaga, cuyo único delito es ser accionista del canal, con epítetos que sin duda se le pueden aplicar a su insignificante persona.
El cuadro de “globoterror” se extiende como epidemia entre los “camaradas” del régimen. Y han decidido callar las voces de la disidencia, sea cual sea el costo político. Por eso suspendieron las elecciones municipales. Por eso hay una ofensiva a todo nivel no sólo contra Globovisión sino contra las emisoras de radio, chantajeadas con las concesiones, muchas de ellas silenciadas a costa de su supervivencia en el dial. Por algo el Comandante mandó a CONATEL al Ministerio de Infraestructura, lo cual nada tiene que ver con las pestañas. Pero es que si algo no se le puede negar a Diosdado es que cumple a cabalidad con su papel de verdugo de los medios de comunicación. Amenaza y cumple. Es pragmático y nadie sabe que hay dentro de su cabeza ni qué hace su mano derecha. Forzará la barra hasta romperla. Cuenta con la autocensura pero no sabe nada de la resistencia furiosa y silenciosa que genera.
Tienen un miedo inocultable de conspiraciones fantasmas, pero ignoran la gran conspiración de un país que sufre toda clase de penurias. No saben que lo que dijo Huizi Clavier es lo que dicen los venezolanos en sus conversaciones. Quieren ignorar que el país ya está harto de tanta estupidez seudo revolucionaria, de tanto fanatismo desubicado, de la inmensa corrupción. Pero no quieren oír, no quieren que nadie oiga, quieren que el silencio de los medios tape lo que todo el país sabe: que esto está llegando al fin.
Hasta el próximo miércoles.
AQUÍ ENTRE NOS
* Finalmente quitaron el nombre de Rafael Caldera a la Autopista Centro- Occidental que se proyectó y construyó en su mayor parte bajo el gobierno del ex Presidente, nativo de Yaracuy. Para nada sorprende que el nombre escogido para sustituirlo sea el de Andresote, un zambo (unión de negro e indio) que era un “cimarrón” (esclavo fugado) que actuaba en la zona entre Aroa y Morón, en el año 1703. El cambio ocurrió en la llamada Semana de los Afrodescendientes, modalidad enteramente revolucionaria, ya que antes de 1998, nadie andaba viéndole el color a otro. La gobernación y el Consejo Legislativo de Yaracuy creen mejor que la autopista obra de su más destacado hijo no lleve más ese nombre puntofijista y prefirieron rebautizarla como “Autopista Centro Occidental Cimarrón Andresote”. Ellos dicen que este esclavo fue el precursor del Socialismo del Siglo XXI al enfrentarse al monopolio de la Compañía Göipuzcoana, pero historiadores como Manuel Vicente Magallanes y Carlos Felice Cardot dicen que Andresote era un hábil soliviantador de esclavos para utilizarlos como contrabandistas entre las costas de Falcón y Curazao, financiados por productores criollos, que por esta vía se libraban del yugo de la Göipuzcoana. Después de tres años de levantamiento y persecución, Andresote huyó hacia Curazao, donde presuntamente murió muchos años después. La historia no tiene nada que ver con un prócer de la Independencia ni con la gestión de un jurista demócrata como Rafael Caldera, quien exhibe una hoja de servicios al país mucho más extensa que la lista de sus errores, la cual por cierto encabeza el indulto a los golpistas del 92. Ya veremos si el cambio de nombre ayuda a la culminación de las obras para que la autopista llegue hasta Morón.
* Por cierto, ya Chávez había erigido la imagen de Andresote en el altar de la revolución cuando en el Aló Presidente N 177, transmitido desde el Complejo Cultural Andresote en Aroa, el 11 de enero de 2004, hizo una apología del esclavo Juan Andrés López del Rosario, que era su verdadero nombre. En el programa estaba de visita el actor de color norteamericano Dany Glover y a Chávez se le ocurrió una película de las gesta de Andresote, interpretado el personaje por el actor norteamericano. “Y para dirigir la película propongo a Román Chalbaud ¡Una pelusa!, pues”, remató.
* Ya el año pasado se había iniciado el “deslave” anti calderista en Yaracuy, cuando en el Consejo Legislativo quitaron su nombre del Salón de Sesiones, que ahora se llama -adivinen-…¡Hugo Chávez Frías! Definitivamente, qué carencia de proporciones y distancias.
* Los analistas internacionales comentan cada vez con más argumentos las similitudes entre el movimiento indígena contra el gobierno de Alan García en Perú y los movimientos indigenistas de Bolivia comandados por Evo Morales que en 2003 derrocaron al Presidente Gonzalo Sánchez de Losada, quien después denunció que Hugo Chávez había financiado la operación. También en 2001, el presidente ecuatoriano Jamil Mahuad fue derrocado, a través de un golpe orquestado por la Confederación de Nacionalidades Indígenas de Ecuador. Todos se aprovecharon del descontento indígena y hubo mucho dinero y apoyo internacional. Estas coincidencias las destaca Alan García, quien sin decir “perro” señala que el hueso lo están tirando desde Bolivia y Venezuela.
* El secuestro express está haciendo estragos en Valencia y sus presas favoritas son los jóvenes. Los capturan a la salida de sitios de comida rápida, de discotecas, incluso de universidades y colegios; luego llaman a los padres y piden cifras entre 200 y 500 millones de bolívares que los desesperados progenitores colectan entre familiares y amigos. La inminencia de la vigencia de la nueva Ley Antisecuestro, que obliga a denunciar a la policía los secuestros, que sanciona a quienes paguen recompensa, así como a bancos y empresas de telecomunicaciones que colaboren con el rescate, asusta a quienes saben que en Carabobo, como en todo el país, hay policías implicados en estos procedimientos de secuestro express y que los rescates exitosos por parte de uniformados son apenas del 20%. Por otra parte, Carabobo sigue liderizando índices de criminalidad, con 726 homicidios y muertes violentas entre enero y mayo de 2009, más de 100 atracos diarios en el transporte público, asaltos constantes a residencias, motobanquistas, piratería en las autopistas. Y eriza saber que más del 60% de las muertes violentas se producen en jóvenes de entre 14 y 25 años. Esta es la verdadera guerra que debe librar este gobierno.
* El triunfo de la derecha en la mayoría de los países europeos, lo cual le daría mayoría absoluta en el Parlamento Europeo, abre esperanzas para los presos políticos venezolanos, que en carta enviada por el Comisario Iván Simonovis han solicitado la presencia del europarlamento en Venezuela para que compruebe la existencia de más de 40 presos, condenados o juzgados por ser disidentes del régimen.
* El Presidente de Venezuela envió un emotivo mensaje de condolencias al pueblo de Gabón, por la pérdida de su Presidente Omar Bongo, quien murió a los 73 años, luego de haber estado 42 años en el poder. Si bien no impuso un gobierno tiránico al millón y medio de gaboneses, éstos son un pueblo paupérrimo mientras que la fortuna de Bongo es una de las más grandes del mundo, a cuenta de la renta petrolera del país que disfrutó él solito durante más de cuatro décadas. Así que no parece haber razones ni siquiera diplomáticas para darle el pésame a un pueblo que más bien debe estar celebrando su liberación.
* La Universidad de Carabobo estará en serios problemas presupuestarios en el mes de agosto si no le aprueban los créditos adicionales que ha solicitado. Pero sus esperanzas están cifradas en el Gran Poder de Dios. Me explico: el Ministro de Educación Superior, Luís Acuña ya dijo que el crédito dependía de que subiese el precio del petróleo. O sea, se le recorta el presupuesto a las universidades y luego no hay plan B. La rectora Jessy Divo, armada con números, tratará de convencer en Caracas de la necesidad imperiosa de un crédito por 170 millones de bolívares. Mucho menos, por ejemplo, que los 1.800 millones que gastó el gobierno en el viaje turístico del Presidente y sus 150 acompañantes al glaciar Calafate, en Argentina.

Psy-war - Guerra sicologica del regimen cubano en Venezuela

Este documento circuló hace algún tiempo. De nuevo cobra especial vigencia. Una prueba más de que las cartas están echadas desde hace (mucho) tiempo y que es necesario comprender que quienes avísaban lo que venía tenían mucha razón. (Montaner en Agosto de 1998, Olavarría en Julio de 1999, etc.). Saludos, Frank.

====================================

Psy-War

Conviene leer con detenimiento este material de Acondicionamiento Psicológico que está siendo aplicado actualmente por el G-2 Cubano sobre Venezuela (incluyendo a Chavez y sus adláteres). Léanlo, y perciban en que forma ustedes han sido afectado por el programa. Una vez que estén conscientes de su nivel de acondicionamiento, reaccionen, de acuerdo a lo indicado para neutralizar las acciones psicológicas...

Chavez es un individuo en alguna medida manipulado por el gobierno de La Habana, en una dependencia absoluta. Es una delegación total, obsesiva y exclusiva a La Habana, cuya aceptación -por parte de Chávez- también fue trabajada psicológicamente.

"Conócete a ti mismo":

Tras los resultados del reciente teatro electoral, es precisamente lo que está intentando hacer nuestro agresor. Sigámoslo haciendo nosotros también, llevamos ventaja estratégica. Sabemos que para muchos es difícil entender todo esto así, o conformarse con ello: he ahí el truco y el peligro a la vez. Pero a la Opinión Pública Venezolana le están intentando aplicar un intenso Ataque Psicológico en medio de esta "tormenta". Por ello, para este segmento de la resistencia, exponemos algunas normas indispensables:

Batalla Psicológica, Memorandum:


1. El comunismo necesita imperiosamente neutralizar o silenciar a las mayorías. Son su peor y mortal obstáculo, aunque no parezca.

2. La revolución ha montado una calculada guerra psicológica, y procura disimularla con un señuelo de "guerra convencional abierta-represiva" (Open-reprisal lure).

3. El régimen revolucionario intenta provocar, en la resistencia opositora, el conocido proceso en línea de Psy-War: CONFUSIÓN-DECEPCIÓN-FRUSTRACIÓN-ADAPTACIÓN.


4. En este segmento, el régimen aplica un ataque psicológico de "Destrucción de la Mentalidad Despierta". Necesita y le es vital una APATÍA POR DECEPCIÓN en la oposición que no logra conseguir, porque ese proceso es y debe ser constantemente obstaculizado.

5. Manipulación de la Leyes: Esta técnica de operación, muy usada en Cuba, no tiene como objetivo principal una "ventaja legitimatoria" de las acciones revolucionarias, lo que procura con afán principal es la sensación de decepción-frustración en el adversario. Esta "ventaja legitimatoria" es puramente alevosa, inexistente y virtual, opera al contrario y disminuye cualitativamente la cohesión en las bases de quien lo aplica. Suele ser una técnica psicológica de alto costo político. (Es conveniente tener presente que todo lo que hizo Hitler fue legal, porque mediante una ley habilitante y un parlamento sumiso, formuló todas las leyes que necesitaba).

6. Ocultar la Reacción Neurálgica: El régimen revolucionario sabe que pisa arenas movedizas y busca ocultarlo. Para ello acelera el intento de DESMORALIZACIÓN de quienes ya han reaccionado, porque sabe que la perseverancia activa en la reacción es detonante para quienes son NEURÁLGICOS a su estabilidad y no han reaccionado aun plenamente (pilares de soporte). El régimen teme el contagio por reacción, porque, mientras su proceder otorga mayores razones y argumentos, el detonante sigue encendido. (De ahí el aplastamiento a los Comisarios, a los Gobernadores y Alcaldes de Oposición, a los Empresarios, etc.)

7. Estamos en una Guerra de Sensaciones: El régimen esta atacando todas las áreas: Gente de Petróleo, Militares Democráticos, Fuerza Armada Nacional, Sociedad Civil, Empresarios, Medios de Comunicación, etc., para que los opositores experimenten la sensación de que no hay más nada que hacer, que no tienen salida, que esta guerra la pierden o para que lancen el último cartucho de "honrilla". Pura sensación para desmoralizar y ocultar la reacción restante.

8. En la medida en que las personas de la resistencia opositora permitan que el ataque psicológico las afecte, la revolución se mantendrá "ganando", y en la medida en que el espíritu de las personas en resistencia se mantenga firme y decidido a que de esto saldrán fortalecidos, aunque económicamente empobrecidos, se lograrán los objetivos de retornar a la Democracia para que se convierta en una Democracia Permanente.

9. Las personas en la resistencia tienen que seguir luchando, cada uno desde su entorno, con perseverancia, sin miedo y con inteligencia, pero -por encima de todas las cosas- con la seguridad de que están ganando, a pasos muy lentos pero seguros. No se debe permitir que algún espíritu decaiga o sea víctima de la Operación Psicológica revolucionaria, ayudar a elevarlo inmediatamente es una acción estratégica. O como dice Belmonte: Impermeables al Desaliento !!!

10. Ganar por Jaque simple: Las Operaciones Psicológicas buscan tácticas que le permitan ganar por Jaque simple, tener que llegar al difícil Jaque Mate. Es decir, inducir en el adversario una sensación de derrota virtual que le otorgue al atacante la rendición práctica del adversario. Desmoronar la Fortaleza y Valor Interno del resistente: De lo que se trata es de extinguir y eliminar la VOLUNTAD DE LUCHAR que posee el adversario, aquí esta el centro de toda lucha. Por eso los ajedrecistas (estrategas en tablero) siempre dicen: "No se pierde hasta que se llega a la ultima contienda".

11. Conócete a ti mismo: Es preciso también conocer tus potencialidades. La resistencia opositora lleva en sí valiosísimas ventajas en la lucha contra la tiranía y es muy importante para el régimen que los venezolanos en resistencia no tengan conciencia de ello, que no reconozcan la dimensión de sus potencialidades. La resistencia en Venezuela posee: Argumento, Verdad y Razón, Moral, Unidad, Interés Común y Fervor Patriótico, Convicción, Voluntad de Lucha, Necesidad de Triunfo, Coraje y Sacrificio, Capacidad de Construcción de un Nuevo País, Inteligencia, Información y Comunicación, Capital Humano, Solidaridad, Disciplina, Táctica, Fe de Estrategia y Claridad de Objetivo, Conciencia de Ventaja, Conquistas Moralizantes, entre otras muchas potencias. Es precisamente en este momento que, los ciudadanos civiles, debemos tener más presente el objetivo inmediato del régimen revolucionario: La aplicación de el conocido proceso en línea de Psy-War:

CONFUSIÓN-DECEPCIÓN-FRUSTRACIÓN-Y... ADAPTACIÓN.

Y así mismo, hay que tener en cuenta que, en la extensa masa crítica de resistencia opositora, todavía la operación revolucionaria no logra hacer que se introduzca de lleno -ni mucho menos- en la primera fase: de la CONFUSIÓN a la DECEPCIÓN. En esta línea de Psy-War está la batalla estratégica de los civiles, y nuestro escenario: LA CALLE.

De esta manera, sin optimismos infundados, la resistencia debe estar muy activada y la extensa ciudadanía en resistencia debe evitar que otros colaboren -aun siendo de buena fe- con mensajes de tendencia confusa, decepcionante o frustrante. La desesperación desequilibrada es síntoma de estas tendencias.

Gente de Petroleo: Carta de apoyo a Globovision

Nos subscribimos a esta carta de apoyo a Globovision.
vdebate reporter

Caracas, 22 de mayo de 2009
Señor
Alberto Federico Ravell
Director
Globovisión

Estimado Señor Ravell,

Desde su creación en el año 2002, a raíz de los conflictos que se generaron en PDVSA por el irrespeto a la meritocracia y que luego devinieron en el Paro Cívico de ese mismo año, la Asociación Civil Gente del Petróleo ha permanecido en pie de lucha por la defensa de los valores democráticos.

Quienes con orgullo integramos este movimiento de hombres y mujeres con presencia activa en Anzoátegui, Aragua, Barinas, Bolívar, Carabobo, Falcón, Lara, Nueva Esparta, Mérida, Miranda, Monagas, Zulia y Distrito Capital, y con miembros residenciados en 21 países, donde muchos se han visto obligados a refugiarse por la implacable persecución de este régimen militarista, hoy más que nunca levantamos nuestra voz de protesta ante el atropello contra la libertad de expresión y el derecho al trabajo de quienes integran la familia Globovisión.

La amenaza de un nuevo cierre contra un canal de televisión en Venezuela, constituye una muestra más, del carácter totalitario del gobierno del Teniente Coronel Hugo Chávez Frías.

Consideramos a Globovisión como parte de nuestro patrimonio, el lugar donde nos enteramos de lo que pasa en Venezuela y el mundo, y donde nos dan acceso para emitir nuestras opiniones. Es nuestra casa, porque siempre tiene sus puertas abiertas para recibirnos y ofrecernos su pantalla para alertar al país sobre la situación de la industria petrolera nacional.

Gente del Petróleo quiere ratificarle a la gran familia de Globovisión su solidaridad en tan difícil momento y el respaldo irrestricto de este grupo de ciudadanos que no cejará en su lucha por Venezuela y por el rescate de la Democracia.

Exhortamos a todos los que se cobijan bajo este cielo patrio, que aman a este país y que quieren una Venezuela libre y con oportunidad de desarrollo para todos sus ciudadanos, que no permitamos que continúe la destrucción de nuestro patrimonio, el despilfarro de los dineros públicos, la corrupción y la persecución de la disidencia. Defendamos nuestros derechos con acciones ciudadanas que le demuestren al régimen militarista, que amamos por sobre toda las cosas la libertad, y que no estamos dispuestos a perderla.

Amigos de Globovisión reciban nuestro reconocimiento por la honestidad demostrada al exponer con hechos que los principios y valores no se negocian.


Atentamente,


Equipo Coordinador de Gente del Petróleo

Is Silence Consent? The Obama administration's engagement policy is convenient for Hugo Chavez latest crackdown

“The ultimate tragedy is not the oppression and cruelty by the bad people- but the silence over that by the good people.” Martin Luther King, Jr. (American Baptist Minister and Civil-Rights Leader. 1929-1968).

Is Silence Consent?
The Obama administration's 'engagement' policy is convenient for Hugo Chávez's latest crackdown.


Sunday, May 24, 2009

WHILE THE United States and Venezuela's neighbors silently stand by, Hugo Chávez's campaign to destroy his remaining domestic opposition continues. On Thursday night state intelligence police raided the Caracas offices of Guillermo Zuloaga, the president of the country's last independent broadcast network, Globovision. They claimed to be looking for evidence of irregularities in the car dealership that Mr. Zuloaga also runs. In fact this was a thinly disguised escalation of an attack that Mr. Chávez launched this month against Globovision. The channel has been officially accused of "inciting panic," based on its accurate reporting of a mild May 4 earthquake in Caracas; under the regime's draconian media control law it could be shut down. Few doubt that that is Mr. Chávez's intent: Two years ago he revoked the license of the country's most popular television network after a similarly trumped-up campaign.

To recap: In February Mr. Chávez eliminated the limit on his tenure as president after a one-sided referendum campaign that included ugly attacks on Venezuela's Jewish community. Since then he has imprisoned or orchestrated investigations against most of the country's leading opposition figures, including three of the five opposition governors elected last year. The elected mayor of Maracaibo, who was the leading opposition candidate when Mr. Chávez last ran for president, was granted asylum in Peru last month after authorities sought his arrest on dubious tax charges. The National Assembly, controlled by Mr. Chávez, is considering legislation that would eliminate collective bargaining and replace independent trade unions with "worker's councils" controlled by the ruling party. Another new law would eliminate foreign financing for independent non-government groups.

This is hardly the first time that a Latin American caudillo has tried to eliminate peaceful opponents: Mr. Chávez is following a path well worn by the likes of Juan Perón and Alberto Fujimori -- not to mention his mentor, Fidel Castro. But this may be the first time that the United States has watched the systematic destruction of a Latin American democracy in silence. As Mr. Chávez has implemented the "third phase" of his self-styled revolution, the Obama administration has persisted with the policy of quiet engagement that the president promised before taking office.
"We need to find a space in which we can actually have a conversation, and we need to find ways to enhance our levels of confidence," Assistant Secretary of State Thomas A. Shannon Jr. said two weeks ago, echoing earlier remarks by Secretary of State Hillary Rodham Clinton. We have no objection to dialogue with Mr. Chávez. But isn't it time to start talking about preserving independent television stations, opposition political leaders, trade unions and human rights groups -- before it is too late?

© 2009 The Washington Post Company
Traducción cortesía de www.noticias24.com

El ’silencio’ de Obama sobre Venezuela y Chávez recibe duras críticas
http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/49956/el-silencio-de-obama-sobre-venezuela-y-chavez-recibe-duras-criticas/

El diario The Washington Post se preguntó hoy si el silencio del gobierno del presidente Barack Obama sobre los ataques recientes a la oposición en Venezuela equivale a “consentir” las políticas del presidente Hugo Chávez.

“No tenemos objeción para el diálogo con el señor Chávez, pero ¿no es el momento de empezar a hablar sobre preservación de las estaciones de televisión independientes, los líderes políticos de oposición, sindicatos y grupos de derechos humanos, antes de que sea muy tarde?“, dijo el periódico en su principal comentario editorial.

The Washington Post se refirió a cómo la red Globovisión, el medio más importante de la oposición, estaba siendo hostilizado por el gobierno de Chávez con allanamientos de sus propiedades y declaraciones del propio presidente. Recordó que hace dos años se hizo la misma campaña que terminó con el silenciamiento de Radio Caracas Televisión (RCTV).

“Mientras Estados Unidos y los vecinos venezolanos se mantienen en silencio, la campaña de Hugo Chávez para destruir lo que queda de la oposición continúa”, agregó el diario en un comentario titulado: “¿Es el silencio consentir? La política de ‘comprometimiento’ de la administración Obama es conveniente para los más recientes actos de represión de Hugo Chávez”.

Afirmó que no es la primera vez que un “caudillo ha tratado de eliminar a opositores pacíficos: El señor Chávez está siguiendo un camino bastante transitado por individuos como Juan Perón y Alberto Fujimori, por no mencionar a su mentor Fidel Castro, pero esta puede ser la primera vez que Estados Unidos ha observado en silencio la destrucción sistemática de una democracia latinoamericana”.

Copyright 2009 The Associated Press.

Nelson Bocaranda: el periodista que denuncia a Hugo Chavez

EL MERCURIO-CHILE 25/05/2009

Bocaranda dice que sus contactos, que mantiene bajo estricta reserva, salen de las mismas "entrañas del monstruo".

Nelson Bocaranda: el periodista que denuncia sin miedo a Hugo Chávez

En sus populares columnas de opinión se dedica a revelar irregularidadesdel Ejecutivo que obtiene gracias a fuentes del mismo gobierno.

CARLOS SOLAR FORNAZZARI

El Presidente venezolano Hugo Chávez tiene los pelos de punta por culpa de la prensa nacional. El gobierno acusa a los medios -de línea opositora- de conspiradores y de generar "terrorismo mediático", mientras que los noticieros de Globovisión no dudan en denunciar irregularidades del oficialismo.

¿Pero quién lleva la batuta del lado de la prensa? No se sabe con claridad, pero si buscamos, podemos encontrar un rostro bastante polémico. Nelson Bocaranda Sardi, periodista de reconocida trayectoria en la TV y la prensa venezolana, está en el ojo del huracán con su columna de opinión en el diario El Universal llamada "Los Runrunes". Nombre que se podría traducir a algo así como el dicho "cuando el río suena, es porque piedras trae".

Según Bocaranda reconoce, sus contactos, que mantiene bajo estricta reserva, salen de las mismas "entrañas del monstruo" y le revelan información privilegiada sobre qué está pasando dentro del oficialismo. Así logra surcar el muro informativo que ha impuesto Hugo Chávez, con el que pretende mantener en absoluto silencio cualquier cosa que no sea la promoción del Estado y su "revolución social bolivariana" (ver recuadro).

Bocaranda se adjudica "tubazos", jerga para denominar una primicia periodística exclusiva, que le han dado bastante dolores de cabezas al Ejecutivo. Entregó detalles del caso del empresario Guido Antonini Wilson, vinculado a un juicio en Miami por una maleta de dinero supuestamente enviada por Chávez a Cristina Fernández durante la pasada campaña presidencial en Argentina. Denunció un supuesto acuerdo limítrofe inminente entre Venezuela y Colombia negociado en total secreto sin conocimiento de los ciudadanos. Incluso habló de un supuesto romance entre Chávez y Naomi Campbell, luego de la visita de la modelo a Venezuela.

"De una casta valiente. Nelson Bocaranda es mundano, sibarita y excelente reportero. Posee dos virtudes esenciales en esta profesión: curiosidad y perseverancia; además, tiene excelentes fuentes que le han permitido tener información privilegiada y dar grandes 'tubazos'", lo defendió Marianela Salazar a través de su columna en El Nacional.

Y es que últimamente a Bocaranda le han dado con todo desde el oficialismo. El lunes el diputado de la Asamblea Nacional, Reinaldo García, demandó a Bocaranda por difamación luego que el periodista denunciara su participación en un ataque vandálico ocurrido a fines de enero en una sinagoga de Caracas.

En otro enfrentamiento, Bocaranda calificó al alcalde del municipio de Libertador, Jorge Rodríguez, de "robolucionario", por supuesto enriquecimiento ilícito, y entregó direcciones del barrio en otro municipio donde tiene un departamento con vidrios blindados que valdría sobre un millón de dólares, y de la piscina donde lleva a nadar a sus hijos.

El Colegio Nacional de Periodistas apoyó al columnista, señalando que los contenidos que produjeron "la ira de Rodríguez son moneda corriente en otras latitudes y no revisten ninguna gravedad en particular", y repudió el trato que propina el gobierno a periodistas de medios independientes.

Según señaló Marcelino Bisbal, experto venezolano en comunicación social de la Universidad Católica Andrés Bello, "el gobierno les tiene mucho miedo a los medios de comunicación social, y a sus profesionales porque la prensa es, hoy por hoy, una institución pública, que deja expuesta de manera muy visible las infinitas violaciones que el gobierno está haciendo a la Constitución nacional".

Organismo para la prensa

El Presidente Hugo Chávez informó ayer junto a su homólogo ecuatoriano Rafael Correa que propondrán a la Unasur la creación de un organismo que "defienda a los gobiernos de los abusos de la prensa". "Uno de los mayores enemigos del cambio en América Latina es cierta prensa comprometida con los poderes fácticos (...) Tenemos que enfrentar y derrotar a ese poder tan grande y tan impune" dijo Correa, quien pidió "leyes más fuertes que sancionen tanta distorsión, tanda desinformación, tanta malta fe, tanta corrupción". Chávez extendió las críticas a la OEA, por no haber "tocado ni con el pétalo de una rosa a la prensa burguesa".

APODO

En 2008 el entonces ministro de Comunicación, Andrés Izarra, catalogó de "chacal de la información" a Bocaranda luego que éste denunciara la presencia de guerrilleros de las FARC en Caracas.

Chavez esta perdiendo popularidad en Venezuela

Pues su popularidad le ha durado demasio, con lo malo que es.

vdebate reporter

Nelson Bocaranda Sardi // Runrunes
ALTO

EL IMPERIO. Aunque las últimas declaraciones del senador John Kerry cuestionando el acoso gubernamental a Globovisión y sus directivos, de la misma forma que lo hizo en un editorial el influyente diario The Washington Post criticando a Obama por su silencio ante la situación venezolana, puedan haber calentado la situación en la que se mantenían las relaciones entre
EEUU y Venezuela, hay negociaciones adelantadas para regularizar las mismas.
Tras la reunión en Puerto España, las trabas de la Cancillería venezolana a los funcionarios diplomáticos estadounidenses bajaron de tono y hasta las visas demoradas fueron concedidas. El presidente Chávez, en su afán de caerle bien al presidente Obama, se saltó todos los procedimientos diplomáticos y anunció unilateralmente la designación del embajador Roy Chaderton como su enviado ante Washington. Al imperio norteño también le interesa regularizar las relaciones para así comenzar un diálogo y tener un camino abierto para mejorar la bilateralidad y estar pendientes de los famosos siete puntos de los que habló Lula y luego Obama al propio mandatario venezolano.

Ante el apuro, y pensando que la sugerencia de un nuevo embajador llevaría unos tres meses de discusión en el Congreso americano para su posible aprobación, el Departamento de Estado ha pensado en pedir el regreso a Caracas del expulsado embajador Patrick Duddy, quien hoy es profesor en el Colegio de Guerra Naval.

De ser así, su regreso a Venezuela podría ser cuanto antes. Chávez le haría un desagravio tal y como estaría haciendo Evo Morales -con el embajador que él botó tras lo acordado en la reunión con Tom Shannon, actual subsecretario de Estado y futuro embajador estadounidense ante Brasil.

El acuerdo implicaría levantar -¿borrón y cuenta nueva?- las medidas contra todos los funcionarios expulsados en los dos países. La reciprocidad se haría regresando a Washington a Bernardo Álvarez, hoy presidente del Banco del Alba, quien ha dicho preferir este cargo. De ser así, Chaderton sería el designado. Amanecerá y veremos

MEDIO

KELLER. Su encuesta del segundo trimestre arroja resultados que explicarían por sí solos la angustia del caudillo y su huida hacia adelante. La pérdida de apoyo va en crecimiento, al mismo tiempo que crece la identificación de responsabilidades -tanto del propio Chávez como de su equipo- en los males que aquejan al país. 80% reconocen empeoramiento de la delincuencia; 62% de la corrupción; 64% del narcotráfico; 53% del desempleo; 61% del costo de la vida; 49% de la pobreza; 43% del drama vivienda y 45% del malestar económico. 79% se sienten afectados por la inflación desde las clases más bajas hasta la media. El camino a Cuba lo perciben 54%, mientras que a solo 28% se les parece a Brasil.

Lo más contundente son 93% que prefieren que alcaldes y gobernadores sean electos y no designados por el dedo presidencial, igual que 75% que rechazan quitarle recursos a los opositores electos. Por Chávez votarían hoy solo 41%...

CUBANOS. Informan desde el Ministerio de Educación que la plantilla del Sistema de Supervisión Educativa está llena en 81,25% por cubanos y solo en 18,75% por venezolanos. Los principales jefes cubanos del Ministerio antillano de Educación ubicados aquí desde 2006 son Alexander Manso Díaz, director de cuadros; y los asesores Inés Salcedo, Pedro Planes Cumbá, Adrián Almaguer Martí, Enrique O. Díaz Rodríguez; Saisy Pérez Mato, Celio Acosta Álvarez, Maribel Domínguez Mulet, José del Toro Prada, Guillermo Díaz Delgado, Alfonzo Cruz Ferreyra, Joel Carrión Mustelier y Luis R. Díaz Román.
Un informe entre los profesores del Ministerio señala que Manso Díaz es la máxima autoridad política; Planes Cumbá es quien ejerce el control migratorio de sus paisanos y Almaguer Martí, que recorre el país, son los miembros del G2 encargados del seguimiento de delegados castro-comunistas que imponen el modelo caribeño a nuestros educadores. Recién escondían los nombres con otros documentos&

¿LATIFUNDIO MEDIÁTICO?

Según Gustavo Hernández, director del Instituto Nacional de Investigaciones de la Comunicación, el oficialismo controla cinco televisoras nacionales; un canal internacional; 35 televisoras abiertas comunitarias en UHF; dos cadenas radiales a escala nacional y 231 radios comunitarias en FM; una agencia de noticias y 73 periódicos comunitarios.

Todos siguen los lineamientos del PSUV y el Gobierno. Tambien hay 110 páginas web que mantiene el régimen. La angustia sigue siendo que estas opciones no son las favoritas del público que escoge en libertad&

BAJO
VARIOPINTAS. La imprudencia de Chávez al decirle a Lula que no expropiaría empresas brasileñas mientras el micrófono estaba abierto y lo escuchaba la prensa produjo la inmediata reacción de los empresarios argentinos que exigen a la Presidenta respeto de su par venezolano. Volvió a encenderse la polémica en el Sur. La Cancillería criolla dice que fue "un chiste". Nadie lo cree. Por cierto que Cristina despacha desde la Casa Rosada, pero su esposo Néstor lo hace desde la residencia de Los Olivos y es allí donde se toman decisiones, se reúne el gabinete, los encuestadores y los negociantes. El verdadero poder es Néstor.

El caso de los decomisos en varios concesionarios Toyota llegó en Japón, como en Venezuela, hasta los más altos niveles. Informes contradictorios y acusaciones de parte y parte complican
el asunto. Las versiones que circulan hablan de mafias policiales, bandas de robacarros, individualidades aduaneras ya removidas por cobrar peaje y hasta funcionarios haciendo negocios con vehículos.

Las estaciones de gasolina que eran de Citgo en la Florida Turnpike pasaron a Shell.

El insulso secretario de la OEA trató por todos los medios y hasta el último momento de parar el
informe de la relatoría sobre el caso Globovisión y el acoso a los medios aquí.

¿Quién es el jugador empedernido en la Superintendencia -denunciado en varios semanarios- que visita banqueros y pide enormes cantidades en billetes verdes para solucionarles sus problemas, fusiones, compras o ventas?

¿El evangelio según el Tío Sam?...Los militares dejan al lado a los civiles en el reparto del Banco Industrial. Dicen que hay 140 mil millones en cuentas (¿?)...

En el presupuesto del CNE para este año y el próximo no hay asignación a elecciones. ¿Temores de contarse en medio de la crisis?...

La nueva Ley Electoral, lista para aprobarla en la Asamblea, lo que busca es crear una situación que lleve a los partidos a impugnarla ante el TSJ. Mientras eso sucede -y el TSJ no decida- el CNE no podría convocar a elecciones. Todo bien montado para que parezca muy legal. Vacío legal
apadrinado.. .

elchacaldelainforma cion@gmail. com

El espectaculo de Chavez en Argentina

Comentario de un lector, el cual dice con palabras lo que esta detras de este triste espectaculo

Es lamentable, en visperas del cierre de Globovision ver este desagradable espectaculo. Todo no es mas que buscando apoyo internacional para los atropellos que se aproximan, seguira gritando a los 4 vientos que el canal es terrorista.

Pero sera acaso Globovision el culpable del desabastecimiento, de las muertes cada fin de semana, del estado de los servicios publicos.

Chavez es un militar golpista, un asesino que se escuda tras grupos paramilitares violentos, como el colectivo la piedrita, como fueron los circulos Bolivarianos.

Aqui se usa el hampa comun para eliminar opositores, aqui la justicia implica con falsas pruebas a los opositores para inhabilitarlos de todo proceso politico. Todas las instituciones estan al servicio del asesino de Sabaneta. Este hombre no reconoce la voluntad popular al desconocer a gobernadores y alcaldes y nombrar a dedo funcionarios sobre ellos. Chavez desconoce el no del referendum en el que se trataba de aprobar leyes que ahora impone por medio de otros mecanismo totalmente ilegales.

El pueblo Venezolano lucha pero si la comunidad internacional no denuncia no apoya sera muy dificil ya que esta pelea es contra una enorme mafia, es un enfrentamiento con delincuentes de alto calibre financiado por el narcotrafico, las guerrillas de izquierdas, y cuanto genocida internacional que asesora y entrena milicias que vigilan constantemente todo nuestro accionar.


El espectáculo de Chávez en Argentina

¡Qué vergüenza más espantosa ver desde Argentina la llegada de Hugo Chávez y con el impresionante desborde de seguridad en una caravana eterna de motos, ambulancias, camionetas, carros, y todo lo que usted pueda imaginar con ruedas¡. Cientos de policías y escoltas, gorilas y ministros, esa “echonería” que no es más que mediocridad y nuevo riquísimo, marginalidad y prepotencia. “Es Chávez no más”.-aseguró el periodista desde la pantalla gaucha, impresionado por todo aquello que sorprendió a Argentina. Desde allá y ante un público silente que no puede refutar nada porque Cristina y Néstor tienen, aunque no quieran, que estar “calladitos” porque los bozales de arepa obligan…..

Desde allá, siguió vociferando y mintiendo sobre el asunto de la libertad de expresión, las medidas contra Globovisión, y cualquier otra cosa que en este momento lo esté provocando o le cause temor.

Sus acusaciones a Globovisión por terrorismo, la embestida brutal en boca de todos sus siervos, tendrían que mover a este país a una reacción de su voluntad popular. Resulta inconcebible que este país de acendrado espíritu generoso, soporte tanta incitación al odio y a la amargura. Nosotros no somos así. En cualquier espacio, en cualquier venezolano sin diferencia de ideología, raza, o religión, no puede caber tanta venganza ni tanta vulgaridad. Chávez convoca lo peor de cada uno. Convierte al pueblo en mendigo , enardece las diferencias para dividir y no hay empresa ni nación ni futuro que pueda construirse sobre eso. Sí sobre la conciliación y la razón. Daba pena ver a Chávez . Pero también a los argentinos calladitos aguantando aquel chapuzón de arbitrariedades y despotismo. Mientras los intereses políticos confronten de esta manera viciosa la democracia, lo que seguimos viviendo es un camino al más infinito de los precipicios. ¡Basta de llamarse honestos si son socios de corruptos y ladrones! ¡Basta de llamarse morales si estrechan la mano de un violador! ¡Basta de llamarse decentes si hacen un chiste de un obispo que concibe a diestra y siniestra bajo una sotana y es presidente ¡ No basta rechazarlos, contaminan. Hay que reaccionar, la tarea inmensa de un mundo distinto para nuestros hijos y nietos no está en el hombre de poder sino en el hombre que puede luchar contra los vicios y la inmoralidad. Y eso no se hace desde una cama viendo pasar el mundo frente a uno.

Venezuela es hoy una piñata de la que Chávez saca regalos para calmar necesidades y callar conciencias. Golpe y golpe.

Nada puede salvar a Venezuela, ni un milagro, ni el primer negro presidente de USA. Está obligada la Venezuela de principios, la que sabe la diferencia entre un mandatario de luces y un militar golpista.

La valiente. Este hombre ha llegado más allá de lo que nunca pudimos imaginar. Y con todos los errores del mundo, todos los tropiezos, Venezuela tiene que reinvindicarse a si misma no sólo para sobrevivir sino para reconquistar su lugar en el mundo moderno y progresista , sino para crecer en libertad. ¡Ya está bueno! Como dijo el periodista argentino…”Pero si es Chávez no más”! Más nada¡.

Fuente: Analítica.com

Autor: Isa Dobles

Cansar, aburrir, indignar

Espero que lo lea Borges y Rojas Suarez razon por la que perdimos Bolivar.

EL NACIONAL - SÁBADO 30 DE MAYO DE 2009
NACIÓN/4


Nación
El Método del Discurso

Cansar, aburrir, indignar

FAUSTO MASÓ (* )
fausto.maso@ gmail.com

Sin quererlo, el presidente Hugo Chávez obligará a la oposición venezolana a
forjar una unidad de hierro y abrirá la puerta al resurgimiento del
bipartidismo, o a una gran alianza política.

Esto no ocurrirá si la oposición se comportase como si se resignara a ser siempre minoría, en vez de transformarse en mayoría, como ya lo logró en las principales ciudades de Venezuela.

Desde 1999, el presidente Chávez sólo entiende en política el lenguaje del poder.

Cierra Radio Caracas Televisión, después de insistir en su desprecio ante todas las condenas internacionales, pero sigue tomando en cuenta la opinión de Brasil y, en menor grado, la de Argentina.

Ha perdido terreno internacionalmente, porque el presidente Barak Obama le movió el piso y porque la crisis financiera obliga a Nicaragua y a Ecuador a volver los ojos hacia la comunidad internacional. Nicaragua obtiene 25 millones de dólares del Fondo Monetario Internacional.

Brasil recibe un crédito de 40.000 millones de dólares.

El presidente Chávez cuida una legitimidad electoral, cambiará la legislación electoral apostando a que la oposición nunca se unirá ni se convertirá en mayoría; y en que ocurrirá como el pasado noviembre, cuando el Partido Socialista Unido de Venezuela obtuvo el doble de número de alcaldías que le correspondían. El tiro le puede salir por la culata.

Conviene denunciar las arbitrariedades de la ley electoral, poner en evidencia la escandalosa parcialidad del Consejo Nacional Electoral, acudir a los tribunales o a las instancias internacionales, pero a la postre sólo una unidad de hierro, una mayoría franca, cambiará las reglas del juego. Y esto requiere dirigir el discurso a los más pobres.

La nueva ley electoral acabará con la representació n de las minorías, con Patria Para Todos y el Partido Comunista de Venezuela, porque el número de asambleístas electos por lista no dependerá de la cantidad de asambleístas que hayan sido electores en votación nominal. La organización mayoritaria arrasará tanto en la votación por nombre y apellido como en las listas.

Si se lograra esa unidad perfecta, las próximas elecciones legislativas señalarían el fin del chavismo, a menos que a última hora Chávez modificara el sistema electoral o no celebrara elecciones, ambas cosas posibles.

¿Surge la gran pregunta: Chávez aceptará la derrota electoral? Veremos, pero ya en Caracas, Carabobo, Nueva Esparta y Zulia, los hechos se impusieron.

Por todo esto, el presidente Chávez está perdiendo el gusto por las elecciones y por los referendos, pretende jugar con las fechas de las celebraciones de consultas electorales.

Todas estas trampas funcionan a veces como un boomerang. Si ocurriera el milagro de que la oposición forjara una unidad perfecta en los estados más poblados, ganaría el 90% de los puestos en la Asamblea, a pesar de que sólo obtuviera el 52% de los votos. Todo depende de que la frustración por las manipulaciones electorales no genere abstencionismo.

Por ahora, todavía a Chávez le conviene cuidar sus relaciones internacionales. Bravuconea cuando amenaza con irse de la Organización de Estados Americanos, o quiere que impongan un bloqueo a Venezuela. No hay rasgos de heroísmo en la revolución bolivariana, sino todo lo contrario, una gran capacidad histriónica. No cesa de aparecer en televisión. Quizá esté cometiendo un error, el más definitivo de su carrera política: cansar, aburrir e indignar, como ocurrirá cuando cierre Globovisión.