viernes 5 de febrero de 2010

Como cuidarnos de los chavistas en twitter?

Primera Ley de la Twitter Politica

No discutir con chavistas bloqueelos

Segunda Ley de la Twitter Politica

Si lo unico que hace es criticar cada accion de la oposicion, entonces es Chavista

Etiquetas: , ,

jueves 11 de junio de 2009

Carta de un profesor a su alumno chavista

Carta de un profesor a su alumno chavista

Esta es la respuesta que le dio un profesor, que trabajó en PDVSA por 25 años, en el último semestre de la carrera a un alumno quien después de haber terminado el semestre y de haber pasado las elecciones, confesó a todos que era chavista y le envió un mail al profesor.... insultándolo y burlándose de él.... Con un saludo,


A mi ex alumno en la Cátedra de Procesos Petroleros
Universidad José Antonio Páez.

Estimado Rafael:

Después de ver y leer tu burla, la cual me enviaste con toda la satisfacción que una malsana mente puede elucubrar, solo puedo decirte que sentí mas pena y mas tristeza de la que aún siento. Y sentí más pena aún, porque tú representas la Venezuela del Futuro Inmediato: Más penas, más terror, más persecución, más conflictos sociales, más frustraciones, más corrupción, más riqueza mal habida, más pobres, más odio y MENOS EDUCACIÓN.

Supongo que tu tendrías entre 8 y 12 años cuando ocurrió el 04 de Febrero de 1.992, día en el cual murieron 452 venezolanos, quienes luchando en bandos distintos, perdieron la vida, cada uno creyendo en sus razones. Ese día, por si no lo sabías, insurgieron contra la Democracia. Una Democracia que con TODOS sus defectos y Miserias, hizo crecer al País. Una Democracia tan Democracia, que tuvo la Hidalguía de "Perdonar" no solo a quien lideró, sino a quien se aprovechó de 452 vidas. Y era Tan Democracia, que luego le permitió "Participar" en igualdad de condiciones, respetando sus Derechos Constitucionales, en unas "Elecciones Libres"; las cuales ganó abrumadoramente. Pero ahora voy al grano:

Decidí responderte porque uno no puede odiar a todas las Rosas, porque una le haya pinchado. Porque no puedo renunciar a todos mis sueños porque uno no se haya realizado. Porque no puedo condenar a todos mis amigos por el hecho de que uno me haya traicionado, y porque no voy a perder la fe en Dios y en todas las oraciones porque esta vez no fui atendido. Si Rafael, Yo soy José Omar Rodríguez: Un Opositor Golpista para ti. Pero también un Venezolano que ha contribuido y contribuye todos los días, con la grandeza de este País; y quien tiene la desdicha, de habiendo sido Tu Profesor, hoy siente que contigo, aró en el Mar. Soy un venezolano que siente y padece una persecución política, por el solo hecho de pensar diferente a tu Alter Ego: Hugo Chávez. Un venezolano a quien sin razón alguna, su Casa le fue allanada por la DISIP en Abril del 2.002. Y ese día Rafael, mi esposa fue golpeada y vejada.
Mis hijos, para entonces de 12 y 15 años, fueron golpeados por "Hombres" armados hasta los dientes y con licencia para Matar. ¿Es a eso a lo que tú llamas "Democracia"? ¿Es "eso" lo que tu defiendes? O acaso lo defiendes por "Otras Circunstancias" . Y para esto no tengo ninguna necesidad de revelarte la podredumbre moral que hunde el País, y a la cual tú le haces comparsa. A estas alturas de la situación del País, el que se quiera engañar que se engañe. Es posible que haya muchos venezolanos ingenuamente engañados (de hecho, más de 7 millones de venezolanos, han decidido ese camino), quienes en su mayoría, no son capaces de darse cuenta de para donde nos llevan a "Todos". Y allí no te incluyo, porque tú, a diferencia de aquellos, si tienes perfecta "Visibilidad de Consecuencias", aunque creas que te mantendrás "Intocado". Probablemente tu Padre es parte de esos boliburgueses a los que reúne otro personaje lamentable de este circo como Francisco Natera, para hacer aparecer que algunos empresarios están en el mismo corral del comandante. Tú mejor que nadie - estoy seguro - con tu silencio, cuando no con tu contento, crees que te mantendrás el resto de tu vida participando de la cloaca bolivariana. ¡Que equivocado estas!, pues ni siquiera esos intelectuales "progresistas", que guardan penosa discreción ante el asalto a cualquier norma de decencia humana, se escaparán de la "Masacre" que ronda en la mente de tu amo y señor. Tu intervención y burla, no es novedosa en su contenido; pero, muestra la violencia y la cobardía con la que el poder se ejerce en Venezuela, profesada hoy más que nunca desde el mismo podio en que debía oírse la voz de un ponderado estudiante, que está por ingresar a las filas de los miles y miles de desempleados del País.

No. Nada de eso; allí sólo está tu respuesta a un silencio artero que guardaste durante tres meses. Una respuesta escrita, vacía y COBARDE; donde reflejas la imagen de un amenazante bribón, que solo sabe repetir como un Loro, que todo aquel que no se muestra genuflexo frente al Todopoderoso, solo puede ser un Golpista, cuyo único pecado real, es el imperdonable delito de pensar diferente. Un día, Rafael, la cacería de tus "Camaradas" te alcanzará, y entonces sabrás en primera persona lo que es persecución, ultraje y dolor. Ojala en ese momento, muestres al menos una migaja de la Hombría que mostraron mis Hijos para enfrentar, en defensa de su Madre, a 14 DISIPs que un día mancillaron mi Hogar. Recuerda, la cacería de tus "Camaradas" ha comenzado. Y no hay acorralamiento peor que el de los rojos contra los rojos. O el de los Rojos contra los Rojitos...

Hoy te portas Insolente. Ojala esa Insolencia la muestres cuando te doblen las rodillas los miserables del Régimen, que tarde o temprano te amedrentarán, con igual insolencia. Recuerda: La negación de la discrepancia; la impugnación de la autonomía del interlocutor para expresar ideas diferentes, es la filosofía de todo autoritarismo y, sin duda, de éste. Ustedes, los UH... AHHH, siempre van por la línea de Juan Charrasqueado. Pero cuando llegue la hora cuando el temor recorra los Espinazos, espero que no te escondas con tu silencio cobarde, como lo hiciste durante este último semestre. Porque la hombría se demuestra en circunstancias de minusvalía, y no cuando te juntas a una Jauría de Lobos para quitar la vida a un niño indefenso. Eso, mi estimado ex alumno, se llama Gavilla. Y todo Gavillero es un COBARDE. Y todo cobarde sucumbe en la VIDA. Y la próxima vez que se te ocurra enviarme un Mensaje para decirme Golpista y Terrorista, ten al menos la Hombría de tratar de decírmelo en mi cara.

Ing. José Omar Rodríguez
Profesor de la UJAP. Cátedra de Procesos Petroleros

Etiquetas: ,

martes 25 de marzo de 2008

Ascenso socioeconómico de los chavistas es un boomerang para el Gobierno

En cuatro años, la nómina de empleados públicos creció 40,6% y sus
sueldos 198%


Ascenso socioeconómico de los chavistas es un boomerang para el Gobierno

La emersión de una nueva clase social impide al Ejecutivo discriminar entre
chavistas y no chavistas, sobre los costos políticos de medidas económicas


OMAIRA SAYAGO
----------------------------------------------------------

La clase emergente aprendió que ser rico no es malo y que el dinero ayuda a la mayor suma de felicidad posible

El vertiginoso incremento de los ingresos petroleros desde 2004 ha permitido al Gobierno ejecutar políticas sociales y económicas dirigidas principalmente a favorecer a las clases de menores recursos. No se resolvía radicalmente la pobreza, pero se aliviaban sus embates y se ganaba el compromiso de estas personas a apoyar el proceso. Además de las diversas misiones, esas políticas se tradujeron en el incremento de la nómina de empleados públicos, que de 2003 a 2007 creció 40,6%, y en el aumento de sus salarios, que en el mismo período fue de 198%, según los índices de
remuneración del BCV. En ese lapso, en el sector privado la nómina creció 11% y los sueldos aumentaron 85,9%.

Al considerar la inflación acumulada entre los mencionados años (95,2%) se observa que el salario real de un trabajador promedio del sector privado cayó 4,8%, en contraste con un alza de 52,5% en el salario real de los empleados públicos.

Estos datos señalan que un importante cambio está ocurriendo en la estructura socioeconómica de la población chavista. Es el surgimiento de una nueva clase media, representada en todos los substratos: alto, medio y bajo, con un creciente peso político-electoral, que coloca al Presidente frente a un desafío: cómo discriminar, en un año electoral como este, entre la población chavista y la no afecta al régimen, en relación con los costos políticos de eventuales medidas económicas.

En escenarios electorales anteriores, las decisiones económicas oficiales sólo impactaban a las clases media y alta, tradicionalmente de oposición.

Pero ahora el ascenso socioeconómico de los chavistas es un boomerang para el Ejecutivo.

Paradójicamente, por efecto de las mismas políticas gubernamentales, estos grupos emergentes saben que ser rico no es malo y que el dinero ayuda a la mayor suma de felicidad posible. Por tanto, sí serían afectados por decisiones de índole económica.

El análisis corresponde a Rafael Muñoz, profesor de Economía Política de la Universidad Católica Andrés Bello. "Ahora es más difícil distribuir los costos políticos. Antes, por ejemplo, era menos costoso ejecutar una devaluación de la moneda, pues su impacto recaía sobre la población opositora. Así, en 2004, en vísperas del referéndum revocatorio presidencial, fue posible devaluar sin mayores contratiempos políticos, pues los ingresos que tal medida provocó permitieron financiar un incremento del gasto social para las clases populares, identificadas en su mayoría con el proceso. Esto compensó a estas personas de los efectos inflacionarios de la devaluación, mientras que todo el peso recayó sobre las clases media y alta, las cuales el régimen daba por inalcanzables en términos políticos. En el presente, el Gobierno no podría devaluar sin tener que asumir un costo político mayor", señala.

Muñoz está convencido de que se ha reducido de manera importante la nitidez con la que el Gobierno podía dividir a la población entre chavistas y no chavistas con base en la división de clases sociales. Así lo demostró la jornada del 2-D cuando se ratificó la Constitución vigente.

Luis Vicente León, director de Datanálisis, sostiene que a Chávez le toca ahora maniobrar frente a una población a la que acostumbró a subirle los ingresos y con la que ha creado una relación utilitaria, más que una netamente política.

Coincide en la fuerte recuperación económica de los estratos más bajos: en 2007, el ingreso del estrato E subió 16%, índice que en el medio alto fue de 9%.

"Cuando se gasta mucho dinero, como lo hace el Gobierno, y ese dinero llega al bolsillo de la población se crea un conector utilitario, que es con el que Chávez se ha hecho fuerte, no porque haya sido eficiente en la gerencia de los problemas del país ni por su discurso socialista o comunista. Y en la medida en que el conector es utilitario, que en este caso es tan intenso y potente, cada vez se hace más difícil sostenerlo. Primero, porque se va perdiendo la capacidad para sorprender. Las misiones, los médicos en el barrio, Mercal o las becas ya son para la gente derechos adquiridos. Y a pesar de la recuperación del poder adquisitivo, las necesidades no cubiertas siguen siendo infinitas. Y segundo, porque estas personas tienen ahora un
estatus distinto y una expectativa más elevada y exigente", dice.

León cree que Chávez está claro de esta situación y que por eso intenta moverse en otras rutas estratégicas. La última de éstas fue el discurso nacionalista, que puso en práctica durante el conflicto por la muerte del guerrillero colombiano Raúl Reyes. "Esta estrategia le dio algo de recuperación en popularidad, pero sigue un riesgo importante en el tema utilitario. Él enseñó a esa población a pedir y a darle, le dijo que ella tenía derecho a exigir y a protestar en contra de los que no le dan.

Pues bien, ahora se tiene que enfrentar a ellos", añade.

Muñoz advierte que este proceso de ascenso socioeconómico no ha sido homogéneo.

"Grandes asimetrías se han venido formando en la distribución del ingreso y de la riqueza al interior del tejido chavista.

Las diferencias en el grado de acceso a los crecientes beneficios del boom petrolero no sólo se observan entre la cúpula del régimen y los grupos medios, sino también entre las bases.

Esta situación ha provocado tensiones en el chavismo, expresadas en la proliferación de protestas que con motivaciones económicas hemos visto en los últimos meses", sostiene.

Etiquetas: ,