Cifras de puro cuento

Exportaciones petroleras 2007: 1.85 millones b/d 64.95 bbl: $43.9 millardos

Inflacion 2007 (calculado por Veneconomia): 24.8%

Inflacion 2007 (calculado por Gobierno): 22/5%
VenEconomía Opina 26-02-2008
Cifras de puro cuento
El Gobierno de Hugo Chávez se ha caracterizado por la abundancia de medias verdades, mentiras enteras y manipulaciones a granel de hechos y cifras.Un ejemplo claro de ello es lo que se oculta en las cifras del BCV sobre la Balanza de Pagos y el Índice de Precios al Consumidor.

Con respecto a la Balanza de Pagos se tiene que según el BCV, la Cuenta de Capital y Financiera registró un déficit de $23,30 millardos en 2007, 21,7% más que en 2006. Esta revelación ha causado un gran revuelo entre algunos observadores y analistas debido a lo que podría significar en términos de fuga de capitales.

Sin embargo, VenEconomía considera que no hay porqué hacer tanto aspaviento debido a que esta cifra no es tan cierta y porque el déficit no es tal.

Para VenEconomía, la realidad de la Cuenta de Capital y Financiera es que las cifras esconden la compensación que por efecto de la sobreestimación de los ingresos petroleros ha venido haciendo el Gobierno desde 2003. Así, la realidad es que las exportaciones petroleras en 2007 fueron de unos $43,9 millardos (=1,85 millones de b/d a $64.95/bbl.), y no los $62,56 millardos que asegura el Gobierno.

De allí una diferencia de $18,7 millardos, la cual debería haber sido compensada de alguna manera en las Cuentas de Capital y/o en la de Errores y omisiones.

Debido a esto se considera que las salidas de capitales habrían sido en realidad de $4,6 millardos y no los 23,3 millardos que alega el BCV.Por su parte, en el nuevo método de cálculo de Índice de Precios al Consumidor (IPC), aunque comienza con buen pie terminará subestimando la tasa real de inflación en el futuro. A partir de enero de 2008, el BCV viene aplicando una nueva estructura de ponderaciones de los rubros en la canasta, con base en los resultados de la III Encuesta Nacional de Presupuestos Familiares (III ENPF), levantada durante 2005.

Éste es un cambio justo y necesario, ya que el incorporar los resultados de la III ENPF permite adaptar el indicador a la realidad del país, y así excluir productos en desuso y agregar otros nuevos. Es importante tomar en cuenta que los rubros que ganaron un mayor peso en las ponderaciones fueron aquéllos que registraron una inflación más alta en 2007.

Por tanto, si se aplicase a esta estructura de ponderaciones los aumentos de 2007, se obtendría que la inflación hubiera sido realmente de 24,8%, cifra significativamente mayor al 22,5% reportado por el BCV.Sin embargo ese buen comienzo está compensado por un cambio metodológico que hará que en el futuro se subestime la tasa de inflación.Se trata de un cambio que incorpora la utilización del promedio geométrico en vez del promedio aritmético.

La supuesta ventaja del promedio geométrico es que compensa por los cambios de patrones de consumo ante las fluctuaciones de precios. Sin embargo, la realidad es que casi siempre el promedio geométrico da una tasa de inflación menor que la que reflejan los métodos convencionales..

Disponible en inglés en: www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

Hugo I, desabastecimiento, peso colombiano

La razón es muy sencilla: a la congelación de precios tanto a nivel del productor como del consumidor, aunado a las reiteradas amenazas dominicales del jefe del (¿anti?) Estado contra todo exitoso productor, se le agrega ahora la devaluación de nuestra moneda.
Al momento de escribir esta nota un bolívar cuesta 39 centavos de un peso colombiano. Tres ejemplos: El kilo de arroz en el país está en promedio a 1.615, pero en Colombia se despacha fácilmente en Bs 3.500. Un quintal de café regulado en Venezuela cuesta Bs 288 mil, en Colombia se logran 500 mil bolívares.

Nelson Bocaranda

Runrunes

Publicado en Columna El Universal Jueves, Noviembre 15th, 2007

ALTO

PELEA REAL.

Ya entre los presidentes y jefes de gobierno que asisten a las cumbres era motivo de burla, aunque muy en privado, pues siempre privaron los acuerdos económicos, la presencia de Hugo I. Ex presidentes -y algunos que hoy gobiernan- cuentan cómo de antemano ya saben lo que va a hablar y hasta hacen apuestas entre ellos para adivinar las repetitivas frases sobre el golpe de abril de 2002, el intervencionismo de Bush y Aznar, el saludo “how are you Fidel”, las menciones al cubano, el antiimperialismo desenfrenado y toda la sarta de majaderías que ya no los impresiona pero que los tiene hastiados.
Por eso la frase del Rey tuvo tanta acogida. Era la segunda advertencia que hacía, pues antes, en tono mas suave, le recriminó “si tu eres un golpista” cuando como niño malcriado no paraba de hablar contra Aznar y España. A pesar de ser tan gallito la intervención del monarca lo sorprendió y en el momento no supo qué hacer.
A medida que pasó el tiempo -y sigue pasando- como pandillerito colegial fue buscando pelea e imaginándose escenarios que ya no se podían repetir. La noche y el día siguiente fueron tormentosos. La histeria continuó a bordo del avión donde terminó de botar, por segunda vez en una semana, al ministro Hugo Cabezas y nombrar como sucesora a Erika Farías a quien había botado hace meses por acusaciones -de su propia familia- de corrupción en Mercal…
¿RÉCORD GUINNESS?

El viaje que Chávez Frías comienza hoy por Arabia Saudita, Irán, Francia y Portugal -si no se le ocurre brincar hasta China donde ya envió una avanzada de la Cancillería- movilizará con el presidente venezolano un total de 550 personas.
El desplazamiento incluye vehículos blindados, motorizados, guardias de todo tipo y desde los rangos más bajos para los que servirá de premio el periplo y el más alto número de invitados. La logística comenzó hace dos semanas y son muchos los viajes que aviones militares han hecho a esos países.
En la rampa 4, de madrugada, se han visto vehículos blindados de transporte de valores traspasando divisas en efectivo para llevarlas en la gira. La mayoría ha estado viajando en líneas comerciales europeas. La senadora Piedad Córdoba lo acompañará en la reunión con Sarkozy. Unos “colombianos” viajarán con pasaportes diplomáticos venezolanos. Ayer había carreras con los nombres.
Ante lo difícil que se le ha hecho que las FARC lo complazcan entregando los secuestrados más importantes ya comenzó a ofrecerse como mediador entre Irán y Europa sin consultarle a ninguna de las partes. Ya en París lo llaman “el reyecito”. 5 estrellas para apertrecharse de relojes, trajes, corbatas y zapatos de lujo las 5 centenas de turistas.
MEDIO
RAÚL ISAÍAS. De diversos voceros que “de verdad” conocen al general en jefe se desprende que:

1. Es un hombre que reflexiona y analiza cada una de sus decisiones.

2. Es lo que se denomina un ganador, pues no tiene una sola mancha en su carrera militar.

3. Lo más importante, contrario a la mayoría de los oficiales en altos cargos, Baduel no le debe una a Chávez y, por el contrario, Chávez es quien le debe varias.

4. Ha demostrado que es táctico, y juega adelantado, saliéndole a las crisis con propuestas y acciones antes que los demás.

5. Su aparente única debilidad: las mujeres. Abiertamente confesado por el propio trisoleado.

6. Cultiva la amistad.

7. Es un paracaidista legítimo, respetado por los suyos y durante toda su carrera compartió con la tropa.

8. Sus palabras, las interpretan como un mensaje al propio Ejército y, muy importante y de manera directa, a su propio compadre: el presidente de la República.
Una encuesta encargada por el gobernador de Carabobo (analizando su propio juego presidencial) en la que preguntaban cuál es el militar que más respeta o con el que se identifica mejor en estos momentos (hace unos seis meses) arrojó una sorprendente y contundente mayoría para el ex ministro de la Defensa.
Las preguntas que están en la calle son: ¿Será verdad?, ¿no es otro Arias?

¿Habrá que votar No como él señaló en su segunda aparición?

Las respuestas hasta ahora indicarían que su planteamiento es cierto y que a medida que pasan los días y más gente conoce la “deforma” el rechazo crece. Va hasta el fondo.
Sin duda le mueve el piso a Hugo I quien vuelve a pelear, una vez más, con enemigos foráneos y monta viajes que le den fuelle a su ego inflamado.

¿Llegaremos, en términos médicos, a otro Diógenes Escalante?…
¡ROJA REALIDAD!

El contrabando de extracción de carne, leche, arroz, harina y café hacia Colombia es ya un problema de Estado, con el agravante de que ni Chávez lo acepta ni sus ministros se atreven a explicárselo.
La razón es muy sencilla: a la congelación de precios tanto a nivel del productor como del consumidor, aunado a las reiteradas amenazas dominicales del jefe del (¿anti?) Estado contra todo exitoso productor, se le agrega ahora la devaluación de nuestra moneda.
Al momento de escribir esta nota un bolívar cuesta 39 centavos de un peso colombiano. Tres ejemplos: El kilo de arroz en el país está en promedio a 1.615, pero en Colombia se despacha fácilmente en Bs 3.500. Un quintal de café regulado en Venezuela cuesta Bs 288 mil, en Colombia se logran 500 mil bolívares.
El kilo de carne regulada en Venezuela está en Bs 4.200, en Colombia se consiguen hasta en Bs 5.300. La solución que nos exponen expertos chavistas -sin comprometer sus nombres e intereses- se concreta a cuatro acciones: sincerar los precios; estimular de verdad y sin odios gratuitos y estúpidas persecuciones al productor venezolano; apartar al alto estamento militar que protege el contrabando de extracción y -paradójico- hacerle caso al rey Juan Carlos I: ¡callarse la jeta!.
Las ganancias de unos pocos oficiales y del grupito de empresarios boliburgueses son escandalosas a costa de la comida del venezolano y bajo la indiferencia presidencial que se hace la vista gorda para comprometer solidaridades con la rojísima corrupción…
BAJO
INFORME.

Por primera vez hay chance de ganarle al chavismo debido, entre muchos factores, a las mismas divisiones internas que hoy encabezan gobernadores y alcaldes que, aunque callados, no mueven un dedo para movilizar a los rojos a votar.
La reelección indefinida es la propuesta más rechazada dentro del chavismo y el temor de que ese tema -soslayado y escondido a propósito- surgiera en los debates del CNE con la oposición fue la razón de suspenderlos aunque el PCV y el PPT estaban de acuerdo.
Los temores están centrados en que haya una amplia concurrencia a votar, el que los estudiantes (hoy la figura más respetada) promocionen el No y que sean ellos los que cuiden el conteo en las mesas.

Piensan que Súmate podría ayudarlos y eso los asusta…

La pobreza se traga a Chavéz pese al despilfarro de los Petródolares

Este articulo es viejo......... pero ahora Venezuela esta peor.
vdebate

JOAQUIM IBARZ
La Vanguardia,
España. Viernes, 15 de abril de 2005

El presidente Hugo Chávez tiene cien ideas al día. Unas 97 son desechadas por inviables, pero las tres restantes pueden costar mucho dinero a Venezuela al buscar tan solo repercusión mediática y política en vez de rentabilidad económica."

Hugo Chávez financia la pobreza para que todos dependan de él". Un empresario venezolano de origen asturiano explica en pocas palabras la orientación del régimen revolucionario que en forma gradual se está mplantando en Venezuela. Financiar la pobreza, sin crear riqueza, le cuesta muy caro al Estado: en seis años no solo se han gastado los 200.000 millones de dólares ingresados con el alto precio del petróleo, sino que se aumentó la deuda externa (de 22.000 millones de dólares se pasó a 27.000) y se multiplicó la deuda pública interna (en seis años, de 1.069 millones de dólares se pasó a 13.500 millones).

Hay que añadir los mil millones de bonos en euros y una nueva emisión de otros 1.500 millones.Para evitar que el presidente de turno dilapidara los ingresos petroleros en tiempos de bonanza, se creó el Fondo de Estabilización Macroeconómica, destinado a generar ahorro cuando el precio del crudo superara el fijado en el presupuesto nacional.

El diferencial se reservaba para cuando la cotización fuera baja; era como un seguro para coyunturas de déficit fiscal. Chávez no solo eliminó el Fondo, sino que, como si se tratara de una caja chica, echó mano de los 7.000 millones de dólares que en 2002 ya estaban ahorrados.

El aumento de la deuda ha ocurrido en medio del auge petrolero.

Según el analista Gustavo García Osio, lo que ocurre con Chávez es igual a lo que pasó en la primera gestión de Carlos Andrés Pérez y en el gobierno de Luis Herrera, cuando la deuda pública se multiplicó en medio de una subida espectacular de los hidrocarburos, cuyas malas consecuencia el venezolano conoce muy bien. Cuando el precio del petróleo se moderó, la deuda se hizo impagable, lo que trajo devaluaciones sucesivas del bolívar y el deterioro del gasto público."Chávez repite los mismos errores que Pérez y Luis Herrera, Chávez es un buen exponente del pasado que tanto denigra", declara a "La Vanguardia" el economista Hugo Faria.

Según este profesor, Chávez muestra gran "irresponsabilidad fiscal" al financiar el incontenible gasto público no solo con petrodólares y aumento de la deuda, sino con sucesivas devaluaciones. Lo curioso es que Chávez devalúa mientras su mentor Fidel Castro, gracias a los mil millones de dólares que recibe de Venezuela en petróleo barato, que en parte revende, revalúa el peso.

En toda América se revalorizan las monedas locales frente al dólar menos en Venezuela.

"Ningún país ha logrado reducir la pobreza sin crecimiento económico sostenido", señala Faria.Gran parte de los ingresos actuales se dilapida en gasto corriente en busca de rentabilidad electoral. Chávez lo dijo en forma diáfana: el dinero hay que usarlo con criterio político y no económico. La compra de bonos argentinos por valor de 500 millones de dólares no es recomendable económicamente pero sí políticamente.

Las entregas de crudo a Cuba lo mismo.Aunque la entrada de petrodólares es cuantiosa, las salidas son superiores. El populismo resulta caro y hay muchos intereses internos y externos que cubrir. Solo parte del gasto pasa por el control oficial, el resto se va en caminos paralelos, sin mayor fiscalización. El presupuesto del Ministerio de Defensa, que supera al del Educación, se incrementó con la desaforada compra de material bélico. Los gastos militares se disparan con la creación de un cuerpo de reservistas que equivale a un Ejército paralelo, que debe estar integrado por cientos de miles de personas.

De igual forma, en los últimos meses ha creado cinco nuevos ministerios, con el consiguiente aumento de nómina. El Instituto Nacional de Estadística (INE) registra que entre febrero de 2004 y febrero de 2005 el sector público contrató a 227.201 trabajadores; en el mismo período, el sector privado sólo añadió a su plantilla 24.069 empleados.

Aunque Chávez destina buena parte del ingreso petrolero a planes asistenciales destinados a la gente más desfavorecida, durante su mandato la pobreza ha aumentado en 10'2 puntos porcentuales.

Según el presidente del INE, Elías Eljuri, cuando Chávez asumió la presidencia el índice de pobreza era de 42'8 %, mientras que a fines de 2004 había subido a 53% (organismos no oficiales lo elevan al 80 % , con un 50 % de la población en pobreza extrema). "La pobreza se traga a Chávez; pensó que la pobreza se reduce con subsidios y regalando dinero, pero solo creando riqueza se la combate en forma sostenible.A Chávez no le preocupa generar crecimiento. Como considera que la riqueza está mal repartida, busca eliminar las desigualdades empobreciendo a todos", nos comenta el empresario Gustavo Nahmens.

Crear riqueza no es la prioridad de Chávez. Al contrario, parece empeñarse en destruirla.

En vez de apoyar la iniciativa privada, hostiga al empresario, al que considera como enemigo por haber firmado a favor del referéndum revocatorio. La política populista del Gobierno, unido a la falta de confianza en el futuro del país y a una política tributaria que obliga a las empresas a pagar el IVA por adelantado en base a baremos que fija el Estado-, provocó la caída de la inversión y la quiebra de muchas firmas.

Según datos de Fedecámaras, en los últimos seis años han desaparecido la mitad de las empresas privadas, con el subsiguiente aumento del desempleo. El alto precio del petróleo, el endeudamiento, la mejora en la recaudación fiscal y los certificados de depósito emitidos por el Banco Central (por valor de unos 5.000 millones de dólares) resultan insuficientes para atender la carrera de gasto que impulsa Chávez. A pesar de que se ultiplican el ingreso, crece el déficit fiscal (9.000 millones de dólares).

El descontrol administrativo y la incompetencia facilita la corrupción. Ha surgido una nueva élite revolucionaria que del barrio pobre se traslada a vivir a mansiones de zonas exclusivas. Pese a la mala situación económica, en Venezuela hay lista de espera para comprar coches de gama alta, que solo chavistas enriquecidos están en disposición de adquirir.

El caos en la gestión del dinero público se acentuó con la creación de un sector financiero paralelo. Sin mayores infraestructuras y sin expertos de confianza, Chávez fundó ocho nuevos bancos -Banco de la Mujer, del Pueblo, de la Vivienda Popular, de las Fuerzas Armadas, etcétera- que otorgan créditos sin garantías y sin preocuparse del cobro.La morosidad en Venezuela se cifra entre un 8 y un 10 %, pero la de estos bancos llega al 53%; pese a su reciente creación, algunos ya han sido reflotados por el Estado hasta cuatro veces.

Los programas sociales de Chávez resultan doblemente costosos al duplicar actividades y funciones de instituciones ya existentes. En los barrios pobres creó centros de salud y clínicas populares con médicos cubanos, pero deja morir en lenta agonía al Seguro Social (hospitales públicos y ambulatorios) al recortar su presupuesto. Todo con finalidad política.

Para Chávez, no funciona lo que existía antes de su llegada al poder. Solo sirve lo que él crea. Una de las medidas que elevó más la popularidad del presidente venezolano antes del referéndum de agosto fue la creación de una red de supermercados populares conocidos como Mercal-, que ofrecen alimentos a precios subvencionados. En algunos productos, Mercal surte hasta el 40% de lo que consumen los 25 millones de venezolanos. Azúcar, harina, arroz, frijoles, leche, aceite, enlatados, alubias, pastas y otros productos gozan de un subsidio directo (diferencia entre el precio de compra y venta) y uno indirecto al no repercutir en el precio todos los gastos operativos y administrativos.

El programa se empieza a descoser por las costuras: un número creciente de alimentos son desviados a mercados paralelos a precio de "mercado libre". Los mismos beneficiarios los acaparan y venden. Mercal enfrenta crecientes dificultades por contradicciones gerenciales,comerciales y financieras. Chávez está imponiendo la economía del trueque. Entrega petróleo a cambio de apoyo político o de productos diversos.

Al régimen de Castro le facilita en condiciones ventajosas unos 80.000 barriles diarios de petróleo, que La Habana sufraga con el envío de 16.000 médicos, maestros, entrenadores deportivos, asesores y agentes de todo tipo.Dada la buena amistad que Chávez mantiene con el presidente Kirchner, compró 500 millones de dólares de deuda argentina y le envía crudo a cambio de vaquillas preñadas.

A China le cambia combustible por bicicletas y tractores.

Las semillas de su destruccion

Y los venezolanos tenemos que darle un parao a esta destruccion que hemos sufrido con el gobierno de Chavez, donde el bolivar cada dia vale menos, y los salarios tambien!!!!!

VenEconomía Opina 30-10-2007
Las semillas de su destrucción

Desde que el Gobierno de Hugo Chávez comenzó a imponer controles de todo tipo, muchos analistas alertaron que los únicos efectos de ellos serían: desestímulo a la inversión, merma en la producción, incremento en los precios de los bienes y servicios y desabastecimiento de los bienes de primera necesidad. Pero el Gobierno no quiso oír, y persistió en sus trece.

Los controles de precios, del tipo de cambio y de las tasas de interés albergan las semillas de la destrucción de la economía. Puede que "funcionen" por algún tiempo, pero a la larga serán arrollados por las distorsiones que ellos mismos provocan.

A esta sordera oficial, se le agregó una política del Gobierno de acoso a todo el sector productivo privado, mediante: promulgación de leyes punitivas, decretando impuestos regresivos a diestra y siniestra, irrespetando contratos y convenios establecidos, expropiando, confiscando tierras y empresas y haciéndose la vista gorda (y a veces propiciando) ante las invasiones a la propiedad privada.

En consecuencia, se desincentivó aún más la inversión, cayó más la producción, el desabastecimiento creció y los precios de los bienes escasos crecieron.Paralelamente, se incrementó el gasto público, y por ende, la demanda de bienes y productos creció.

Entonces para satisfacer la creciente demanda de bienes básicos, que no se podía cubrir con una producción nacional deficiente, se recurrió cada vez más a la importación. Dado que Cadivi, ha aplicado crecientes restricciones y exigencias para otorgar las divisas, la presión sobre el mercado permuta se ha venido haciendo más y más fuerte, con lo cual el dólar paralelo marcó el nuevo récord de Bs.6700:$ para el día de ayer.

Cometiendo error tras error el Gobierno ha colocado al país al borde de un colapso, donde los altos precios y el desabastecimiento están haciendo de las suyas. El problema es tal que ni siquiera con las ingentes importaciones de bienes básicos se ha podido suplir la demanda del mercado interno.

Menos aún cuando la "astucia" del Gobierno pretende que los empresarios vendan los productos por debajo de su costo. La situación de escasez es tal, que el mismo Gobierno está tomando medidas desesperadas, para que la situación no se le vaya de las manos.

Una de estas medidas, según informa Patricia Poleo en su columna de este lunes, ha sido ordenar al ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez que, en sus funciones de Presidente de PDVSA, disponga de "lo que sea necesario" para que la Unidad de Compras de PDVSA en Houston le ponga en Caracas antes del 15 de noviembre "todos los productos de la cesta básica que hoy se encuentran desaparecidos de los anaqueles de mercados, abastos, supermercados, e incluso, de la red mercal.

No existe manera alguna de que el Gobierno pueda mantener en el tiempo esta medida. No tiene divisas, las reservas de tanto palo que le ha dado van cuesta abajo.
Reforma Constitucional...
" La reforma elimina la autonomía del Banco Central de Venezuela.
Se pretende transformar el Banco Central de Venezuela para convertirlo en un simple instrumento del Presidente de la República y de sus planes políticos, lo cual representa no sólo un atentado contra la base analítica que domina la creación y existencia de instituciones de ese tipo en el mundo, sino que anuncia que las políticas monetaria, cambiaria y fiscal del país, ya no serán el resultado de análisis científicos y técnicos madurados por los conocedores del oficio, sino de las veleidades ideológicas de una única voluntad personal.
Se elimina el principio de la unidad presupuestaria, lo cual es el mayor atentado que puede hacerse a la transparencia en la gestión de las finanzas públicas.
Sin un BCV con autonomía para velar por la estabilidad de los precios y preservar el valor de la moneda; con un sistema presupuestario desprovisto de reglas de disciplina que limiten el uso dispendioso y clientelar del gasto público; y, en fin, sin posibilidad institucional de garantizar la sostenibilidad financiera de las políticas públicas frente a las fluctuaciones de los ingresos, el Estado venezolano carecerá de medios para enfrentar a esos demonios devoradores de pueblos que son la ineficiencia, la corrupción y la inflación".

Bolívar registra caída histórica en Cúcuta

Cuanto gana ud ahora?

dolar a pesos colombianos

1.00 $ equivale a 2,008.70 peso colombiano/$ (*)

pesos colombianos a bolivares

1 peso colombiano equivale a 0.39 bolivares/pesos

dolar a bolívares

1 dolar equivale a 5,150.51 (2008.70/0.39) Bs./$

Web cambio de divisas
(*) http://www.xe.com/ucc/convert.cgi

Esto es:
1997

El cambio estaba a 473 Bs./dolar

100,000 Bs.

eran: $211.42

petroleo: $10 por barril

2007

5150 Bs./dolar

Ud. tiene que ganar: 1,088,795.00 Bs.

para ganar la misma cantidad de dolares.

petroleo:$90 por barril ........... y la miseria a crecido en Venezuela

Cuanto gana UD ahora?

vdebate reporter

Bolívar registra caída histórica en Cúcuta

Jueves 25 de octubre de 2007
2:14 PM Los cambistas de moneda extranjera en la ciudad colombiana de Cúcuta reportaron que el bolívar venezolano tuvo una caída histórica y se cotiza en esa región fronteriza a entre 39 y 40 centavos de peso Esa situación beneficia a los colombianos, que están realizando más compras en el vecino país, pues pueden adquirir productos venezolanos a menos de la mitad de su precio.
El vicepresidente de la Asociación de Profesionales del Cambio (Asocambios), José González, explicó que esta nueva caída del bolívar se debe principalmente a la escasa demanda que existe en el mercado por esa moneda. "Es inconcebible lo que estamos observando en la parte financiera. Hasta finales de semana el bolívar era un enfermo grave, pero ahora entró en estado de coma y sin saber cómo terminará en los próximos días", añadió el vocero del gremio al diario regional "La Opinión". Por su lado el viceministro colombiano de Comercio Exterior, Eduardo Muñoz, sostuvo que esa caída del bolívar está perjudicando a los comerciantes de Cúcuta, ya que los productos de Colombia son caros para los ciudadanos venezolanos. "Hemos visto que en los últimos tiempos las actividades económicas en la zona de frontera se han diversificado y hoy en día no dependen tanto del comercio directo con Venezuela, de manera que esto puede ayudar a amortiguar eventuales impactos de esta situación", explicó. En la zona fronteriza no aplica el cambio oficial entre el bolívar y el peso, ya que éste es un comercio informal que se negocia en su mayoría en el paso fronterizo.

El bolívar en la tasa oficial del Banco República se encuentra a 0,93 centavos de peso.

Sube y no baja

VenEconomia OpinaVenEconomía Opina 28-08-2007
Sube y no baja

El inusitado incremento del precio del dólar permuta tiene preocupados a los analistas. Hace un mes, el dólar permuta se cotizaba en Bs.4.150:$, hoy se aproxima a los Bs.5.000:$.

Existen varios factores que explicarían esta considerable y veloz pérdida del valor del bolívar:
Primero, después de varios meses de estabilidad, la liquidez ha aumentado en más de 5,0% en el último mes. Los aumentos de liquidez generalmente presionan al precio de la divisa.
Segundo, por tratarse de temporada vacacional, agosto tradicionalmente es un mes de alta demanda de divisas.
Tercero, los temores levantados por la inminente reconversión monetaria, sumado a los provocados por la propuesta presidencial de "reforma" a la Constitución, habrían llevado a muchos ciudadanos a buscar su seguridad financiera fuera del país. Además, existe la expectativa de que se podría registrar un fuerte incremento del gasto fiscal, debido a la campaña por el referendo aprobatorio de la "reforma" (in)constitucional. Es indudable que este incremento del gasto se va a reflejar en un aumento de demanda.
Cuarto, el 16 de agosto el BCV emitió una resolución donde notificó que los Títulos de Interés y Capital Cubierto (TICC) emitidos por la República durante 2006 y 2007 ya no se incluyen en el cálculo de la "Posición en Moneda Extranjera de las Instituciones Financieras". El caso es que los bancos tienen un límite equivalente al 15% de su patrimonio para mantener depósitos y valores en divisa extranjera, así cuando el BCV hizo esa reclasificación de los TICC abrió espacio a los bancos para comprar divisas o papeles denominados en moneda extranjera.

Quizás la intención del BCV al realizar esa redefinición fue para facilitar la colocación de los Bonos del Sur III, pero cuando el Gobierno suspendió el 16 de agosto esta emisión, los bancos aprovecharon para colocar su cupo en otros papeles.
Por último, en este incremento vertiginoso del dólar paralelo también habría influido el efecto psicológico, que habría llevado a los especuladores a montarse en el tren.

Los analistas consultados por VenEconomía estiman que el dólar permuta llegó a ese nivel para quedarse por un tiempo. Esa percepción estaría sustentada en que se piensa que la paridad competitiva del bolívar hoy está en el nivel de $4.420:$, y podría alcanzar a los Bs.5.000:$. para el primer trimestre de 2008, si acaso no antes.

Todo esto, se desarrolla en un escenario de precios del petróleo estables, lo que podría sugerir que es inevitable que se devalúe la tasa oficial del dólar en el primer trimestre de 2008.

Bolívar cae a mínimo histórico frente a peso colombiano

Y la gente en Venezuela no se da cuenta que cada día esta mas pobre......... esta devaluación significa que sus salarios cada día les permite comprar menos.......... Mientras el barril del petróleo esta en $70 dólares. Hasta cuando los venezolanos permitiremos esto?
vdebate reporter

Bolívar cae a mínimo histórico frente a peso colombiano

Operadores dicen que el público opta por ahorrar en bancos de Cúcuta
El bolívar venezolano cayó en la frontera común a 50 centavos de peso colombiano, su valor histórico más bajo, informaron a AFP casas de cambio y gremios del comercio que pidieron medidas para frenar la disminución en el flujo de turistas y compradores que ello provocara.
La cotización representa una caida del 37% respecto al valor que el bolivar tenía al finalizar el año pasado.
Gonzalo Arenas, de la Cámara de Comercio de Cúcuta, señaló que la situación preocupa a los dueños de almacenes que prevén se agudice la disminución en la afluencia de compradores provenientes del vecinos país.
El presidente de Fedecámaras Táchira, José Rozo, indicó que la distorsión cambiaria viene dada de una política de las casas de cambio colombianas, que consiste en tomar ahora como referencias (para fijar el tipo de cambio) la paridad entre el peso y el dólar oficial, y el bolívar versus el dólar negro. "La paridad debería ser de 0,90 centavos de peso por bolívar".
La situación genera fuga de alimentos, combustibles y otros productos que son más atractivos de vender en Colombia, porque su precio allá resulta superior.
"Tenemos un desabastecimiento agudo en muchos renglones", expresó.
Operadores cambiarios ubicados en la frontera con Colombia sostienen que la depreciación del bolívar respecto al peso colombiano sucede porque "las personas están sacando el dinero de Venezuela, depositándolo en Colombia o comprando casas".
Explican que es posible abrir una cuenta de ahorros en los bancos colombianos con la presentación del pasaporte y posteriormente comprar dólares por esta vía.
"Hay muchos bolívares detrás de los pesos colombianos, por eso es que el bolívar se está cotizando hoy a 50 centavos por taquilla", sostiene un operador de la frontera.
Desde febrero de 2003 el Gobierno mantiene un férreo control de cambio que impide la libre compra de divisas.
Mientras que el dólar oficial tiene un precio de 2.150 bolívares, en el mercado paralelo se cotiza en 4.200. VS/ECA

Misión Riqueza

"En febrero del año 1999, el dólar estaba en 580 bolívares. Hoy en día, en el mercado paralelo, está cerca de los 4.500 bolívares. Esto quiere decir que la moneda se ha devaluado enormemente y ese costo lo sufrimos todos los venezolanos, pues las cosas nos cuestan más que en aquel momento."
EconomíaViernes 06 de Julio de 2007
Tal Cual
Economía
La misión que faltaba Misión Riqueza
es una iniciativa que busca promover, informar y educar sobrelos cambios estructurales necesarios para lograr un crecimiento económicoalto y sostenido. Las libertades, en especial las económicas, forman partede los principios fundamentales que se defienden como vía para el progreso
Kenna Narváez M
Misión Riqueza.
Así como suena, enseguida remite a los programas sociales del Gobierno, pero de otro modo. No como una compensación sino como un logro producto del esfuerzo. Sus propulsores admiten que puede ser vista como la contraparte de políticas económicas que en la actualidad, de alguna forma, terminan repercutiendo en más pobreza y miseria. Bajo la coordinación del economista Hugo Faría, en cuatro tomos, profesionales de varias ramas analizan la situación venezolana y sin banderas políticas ofrecen sus aportes para impulsar el desarrollo y“rehacer a Venezuela con ética y libertad”.
Uno de los autores, el ingeniero civil Jorge Correa, antepone que la libertad es esencial cuando se habla de desarrollo. Asegura que el librecomercio es uno de estos factores determinantes. Explica que va más allá del crecimiento comercial de una nación, y que luego se expresa en menores costos para sus habitantes. Sin ambages, todos coinciden en la defensa de la libertad y el respeto de la propiedad privada, del libre mercado y sus sistemas productivos.
–¿Qué tan cerca o tan lejos estamos del crecimiento económico?
–Muy lejos. En caída vertical. En picada, pues no se están dando lascondiciones para que Venezuela crezca con las libertades económicasnecesarias. Al contrario, se están poniendo obstáculos. Sobre todo para el desarrollo de las empresas privadas, que son, a fin de cuentas, parte importante de la base de la riqueza de una nación. Mientras haya bonanza petrolera y un ingreso alto y sostenido, el Gobierno mantendrá el nivel de gasto público, pero esto es un crecimiento interno ficticio.
–¿Cuáles serían las herramientas indispensables para eldesarrollo?
–Pensamos que debería existir respeto a la propiedad privada y libertad para el ejercicio económico. Que cada cual se dedique a lo que desee y que el Estado no sea la fuente principal de ingreso, sino los ciudadanos. La riqueza no la producen los organismos del Gobierno, sino los entes de actuación privada. El Gobierno de Venezuela tiene definiciones contrarias. Cree en un Estado poderoso, fuerte, desde donde se manejen las actividades más importantes de la nación, como es el caso ahora no sólo de la industriapetrolera, sino de la electricidad, las vías de comunicación, la CVG. Conestas políticas, el venezolano se empobrece más. Es falso eso de más poder para el pueblo. El Estado lo empobrece día a día con la confiscación del valor de la moneda y la devaluación monetaria.
–¿Bajo estos parámetros, éramos antes más ricos?
–En febrero del año 1999, el dólar estaba en 580 bolívares. Hoy en día, en el mercado paralelo, está cerca de los 4.500 bolívares. Esto quiere decir que la moneda se ha devaluado enormemente y ese costo lo sufrimos todos los venezolanos, pues las cosas nos cuestan más que en aquel momento. El Gobierno ha sido muy hábil manteniendo unos salarios mínimos y un valor de cesta básica muy artificiales, para hacer creer que no hay deterioro económico, pero el deterioro en el bolsillo es evidente. Un millón de bolívares en el 99 es equivalente a ganar hoy 100 mil bolívares, y eso es destrucción de riqueza.
¡ABAJO LAS BARRERAS!
–¿Qué soluciones plantea la Misión Riqueza?
–Promovemos la búsqueda de fórmulas para que la gente gane en una moneda estable, en la moneda que sea, pero con libre circulación monetaria. Se deben aplicar políticas económicas que beneficien a la mayoría. No debe haber barreras arancelarias ni altos impuestos en las aduanas, pues eso no lo paga el comerciante ni el empresario, lo paga el pueblo. Entonces, los productos salen más caros. Pretendemos que el dinero no lo confisquen con impuestos injustos, que sean defendidos los derechos de propiedad y que no se agrave la situación con el mayor asesino silencioso, como es la devaluación monetaria.
–¿Qué opina de la reconversión y el bolívar fuerte?
–Eso es una propuesta cosmética. Si una dama va a un cirujano plástico y le cambian la nariz, se-guro queda más bonita; pero si hay un cáncer en el organismo, la cosmética no lo va a resolver. En este caso, esta medida no cambia los graves desequilibrios económicos, no soluciona problemas estructurales. Lo que puede resolver son problemas de emisión. Se puede crear la fantasía de que se cobra más, pero serán muchos millones de papel. Eso condujo en muchos países a devaluaciones impresionantes. La ventaja que sí es innegable es que simplifica los aspectos contables.
–¿Desde qué sector hay que partir para incorporarse a la Misión Riqueza?
–Primero que nada buscamos promover técnicas, herramientas, soluciones, quesirvan a los políticos y líderes del país para enfocarse en ciertos puntos álgidos.Urbanamente hay múltiples problemas y consideramos que las ciudades son las protagonistas de hoy. El descuido, la falta de planificación, son los principales causantes del desequilibrio. En la medida que las ciudades sean construidas con facilidades de transporte, de vivienda, colegios y salud, en esa medida habrá menos pobres. Pues tendrán mayores facilidades para el trabajo, y más dinero en el bolsillo. Es en las ciudades donde se desarrollan los sectores productivos de la población. Estas contribuyen al desarrollo económico y al enriquecimiento.
En la medida que las ciudades se descuidan, se conviertan en suburbios, lugares inseguros, la pobreza y la miseria aumenta.
–¿Qué función cumplen las cooperativas como vía de riqueza?
–Las cooperativas tienen muchos años funcionando. El grave problema comienza cuando se estimulan sin el trabajo propio, sin que el dinero les duela. Si la gente realmente se sintiera dueña de lo que producen, con derechos de propiedad, las cosas serían distintas. Incluso por esto es necesario defender la propiedad privada y la libertad de los ciudadanos de escoger su sistema económico. En estos momentos las libertades de las economías están limitadas. Se debe estimular la competencia, no dirigir la economía, pues ésta tiene su propio ritmo. La gente debe tener el derecho de escoger lo que desea, el colegio privado o público donde estudiarán sus hijos. El sistema de salud que mejor prefiera.
Y así la libertad será la base de las riquezas