miércoles 20 de enero de 2010

Bolivar Fuerte?

PERLITAS: LO LEÍ, NO ME LO CONTARON (Nº 200)

  • “El problema no es el tipo de cambio, sino que cambiemos al tipo”. Vamos a darle.
  • “Un país fuerte, una economía fuerte, un bolívar fuerte”. Que tiempos aquellos en que la mayoría se comía sus cuentos.
  • “Habrá que hacerle un pequeño ajuste al nombre de nuestra moneda”, porque de bolívar fuerte le queda poco.
  • “Ya el salario mínimo no es un salario, sino una migaja”. Perdió 62,3 % por efecto de la devaluación.
  • “Chávez: No hay devaluación; nuestra economía está blindada”, dijo hace 3 meses. Ahora devaluó el 100 %, de 2,15 a 4,30.
  • “El gobierno de Chávez suma la mayor devaluación histórica de nuestra moneda” al alcanzar, en 11 años, 746,53 %”. Ya basta.
  • “Hay negligencia, ineficiencia y corrupción en crisis energética”. Elemental querido Watson.
  • “A llorar pa’l Guri”. En Miraflores también lloran. 92 % de los venezolanos rechazamos las medidas improvisadas que nos sumen en oscuridad.
  • “A marchar el 23 de enero”. La hora es pa’dale.
  • “Chávez tiene al país en una olla de presión”. Presidente, cuidado estalla.
  • “Ratifican medida de prisión contra el periodista Gustavo Azócar”. Ratifican una injusticia.
  • “Se ha determinado que sentenciar conforme a derecho es nocivo para la salud”. ¡Ah!, ya entiendo.
  • “Chávez regaló $ 8,35 millardos a 15 países en 2009”. Tiene que pagar. No a la impunidad.
  • “Chávez da $ 800 mil para fábrica uruguaya, industrializadora de cuero”. Hasta cuando la regaladera, Presidente. El pueblo mira. Observa todavía en silencio.
  • “Los abusos contra el Sr. Brito violan sus Derechos fundamentales”. No hay instituciones que reaccionen. La solidaridad nos obliga ir a la calle.
  • “Brasil se consolida como potencia de la mano de Lula”. El de aquí nos echa pa’bajo.
  • “Chávez: este año hemos agarrado el toro por los cachos en el tema de la inseguridad”. ¿No será que se equivocó con lo que le agarró al toro?
  • “En 2009 Caracas fue la tercera ciudad más violenta del mundo”. No tenemos por qué calarnos esta.
  • “Antes la vida valía nada… ahora vale menos”…Es brutal el incremento del crimen a comienzo de 2010.

PACIANO PADRÓN

Telefax: (0212) 482-4569 / Celular: (0414) 328-1848

E-Mail: pacianopadron@gmail.com

Etiquetas: ,

miércoles 13 de enero de 2010

Devaluación 2010: Impacto y consecuencias

Me alegro que Hugo Chavez haya devaluado la moneda, porque cuando gane la oposicion no tendra que hacerlo.
vdebate reporter
Como todos deben saber, el viernes el Gobierno devaluó la moneda estableciendo un tipo de cambio múltiple: 2,6 VEF/US$ para las importaciones prioritarias (alimentos medicinas, maquinarias y equipos, ciencia y tecnología, libros), así como las importaciones del sector público y envíos de remesas familiares al exterior.
Para el resto de las importaciones de bienes y servicios, pagos de deuda externa privada, repatriación de utilidades, cupos de viaje y compras a través de Internet; el tipo de cambio que rige estas operaciones es de 4,3 VEF/US$ o “dólar petrolero”. Es necesario comentar que los dólares que va a vender PDVSA al BCV se realizaran de acuerdo a las proporciones que el BCV venda a los sectores “prioritarios” y “secundarios” y no como la opinión pública infiere, en base a unas declaraciones del presidente de la Republica, que todos los dólares que va a vender PDVSA se realizaran a la tasa del dólar petrolero de VEF4.3/USD.

En múltiples informes de Ecoanalítica durante 2009 explicamos que esta idea de volver a un tipo de cambio dual dividido entre importaciones prioritarias y todo lo demás, era una idea que se venía manejando entre altos funcionarios del Gobierno desde hace tiempo y que de realizarse, ocurriría en el primer bimestre de 2010. El eslabón faltante era convencer a Chávez.

Adicionalmente, comentamos que ningún país podía mantener anclado nominalmente su tipo de cambio de manera indefinida, cuando la inflación interna era sustancialmente mayor a la de sus socios comerciales. Es decir, un país con una inflación promedio de 21.8% en los últimos 5 anos (la mayor de los mercados emergentes y desarrollados) se iba a ver obligado a devaluar y mejor más temprano que tarde. Es más, en Ecoanalitica somos de la opinión que pequeños ajustes del tipo de cambio oficial (o de los tipos de cambios oficiales) una vez al año, o varias veces al año, es mucho más saludable que realizar una macro-devaluación una vez cada 5 años.

En la alocución, Chávez también declaró que el BCV intervendrá activamente en el mercado paralelo para evitar la especulación y mantener este tipo de cambio bajo control. No dudamos de la capacidad del Gobierno para lograr este objetivo, el riesgo es, como ha ocurrido ocasiones anteriores, que los esfuerzos para mantener a raya el tipo de cambio paralelo carezcan de persistencia, ocasionando una mayor volatilidad en la cotización del mismo.

En este punto, queremos volver a resaltar que el tipo de cambio Paralelo es una variable fundamental para la formación de expectativas de precios, y de su incremento. Es decir, el impacto inflacionario de esta devaluación, podría reducirse de manera importante si el gobierno logra mantener las presiones al alza que vendrán en el mercado paralelo.

¿Cuánto devaluaron?

Ecoanalitica quisiera adelantar a la opinión pública que está en desacuerdo con los cálculos que se han realizado en cuanto a la magnitud de la devaluación, y que la misma si bien fue importante, no tiene las magnitudes expuestas en los principales medios de comunicación.
En reiteradas ocasiones Ecoanalitica ha comentado que el gobierno había realizado una devaluación encubierta en el 2009, al restringir los desembolsos para importaciones al tipo de cambio oficial y obligar a una serie de sectores a acudir al paralelo.
En base a las cifras publicadas en el mensaje de fin de año del presidente del BCV con respecto al total de importaciones y a las cifras preliminares publicadas por Cadivi, Ecoanalitica, responsablemente puede decir que el tipo de cambio promedio de las importaciones del sector privado para el 2009 fue de VEF3.36/USD y que en base al anuncio realizado por el Presidente de la República el viernes pasado, el tipo de cambio promedio para el sector privado de las importaciones para el 2010 será de VEF4.05/USD.
En base a lo anterior, la devaluación promedio que enfrentara el sector privado es de 20.5% sustancialmente más baja a lo que agentes económicos del sector privado han calculado. Esta menor devaluación efectiva, va a provocar una menor presión sobre precios.

Continúan las transferencias del BCV, por consiguiente vendrán nuevas devaluaciones

Adicionalmente, durante el anuncio de devaluación del viernes el presidente Chávez expresó que el nivel de reservas internacionales óptimo se estableció en US$28.000 millones, lo que significa que con un monto de reservas al cierre de 2009 de US$ 35.800, se traspasarán US$7.800 millones al FONDEN, los cuales servirán para aumentar el gasto público y mantendrán a Venezuela como la economía de mayor inflación de los mercados emergentes.
Para Ecoanalítica, esta medida es extremadamente negativa ya que demuestra la poca capacidad de cambio del Gobierno. Como comentamos anteriormente, la devaluación de hoy es producto de alta inflación en el pasado. Esta nueva transferencia de reservas del BCV al Fonden, monetiza el gasto (gasto público financiado a través de la impresión de dinero) lo que traerá mayor inflación a futuro. Esta mayor inflación a futuro quedara reflejada en nuevas caídas de los ingresos reales, que terminaran en subsecuentes devaluaciones. Es necesario, que los hacedores de política económica frenen este círculo vicioso, eliminando y/o prohibiendo nuevas transferencias de recursos del BCV a otros organismos del estado.

Daremos muchos más detalles sobre los efectos de la devaluación en la economía real y en el mercado permuta en nuestro Informe Semanal número uno de 2010 e Informe Mercado Cambiario número uno 2010.


Ecoanalítica
Maikel Bello/Carlos de Sousa

Etiquetas: , ,

El Bolivar pierde l 90% de su valor en los 11 a#os de Chavez

http://www.elpais.com/articulo/economia/bolivar/pierde/90/valor/anos/Chavez/elpepueco/20100112elpepieco_8/Tes

EL PAÍS-ESPAÑA 12/01/10

El bolívar pierde el 90% de su valor en los 11 años de Chávez.

MAYE PRIMERA - Caracas - 12/01/2010

Con la llegada del lunes, mermó el desenfreno por las compras que el fin de semana se apoderó de los venezolanos, apurados por llenar la despensa de víveres y la casa de electrodomésticos antes de que se disparen los precios por la entrada en vigor del nuevo tipo de cambio dual decretado el viernes por el Gobierno, que devaluó el 50% el bolívar. Desde ayer, el valor oficial del dólar dejó de ser de 2,15 bolívares fuertes y pasó a ser de 4,30 (de 2,60 para importar algunos productos esenciales).

En el mercado paralelo, el dólar llegó a cotizar ayer a 6,5 bolívares. La moneda nacional ha perdido en torno al 90% de su valor desde que Hugo Chávez llegó al poder, hace 11 años, pese a que en ese plazo el precio del petróleo, la principal fuente de divisas, se ha multiplicado por ocho.

El lugar de los compradores compulsivos en las tiendas fue ocupado ayer discretamente por los fiscales del Instituto Venezolano para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios, el Indepabis. El domingo, Chávez les ordenó que salieran a la calle junto al "pueblo" y a la Guardia Nacional para "luchar contra la especulación". Las rejas de un hipermercado de la cadena colombiana Éxito, en el petrolero Estado Zulia, fueron las primeras que cerraron por sospechas de remarcaje de precios.

La promesa de Chávez es que con la devaluación -oficialmente "ajuste cambiario"-el dólar será lo único que subirá de precio, pese a que Venezuela importa cerca del 80% de los productos que consume. El Ministerio de Finanzas insiste en que no tendrá impacto sobre la inflación, la más alta de Latinoamérica (el 30,9% en 2008 y el 25,1% en 2009) porque habrá suficientes dólares a 2,60 para importar alimentos y bebidas no alcohólicas. Subir el precio de la gasolina ni se plantea, pese a que con la devaluación el litro pasa a costar al tipo oficial el equivalente a poco más de un céntimo de euro, muy por debajo del coste.

Los partidos de oposición insisten en comparar la recesión actual con la crisis económica que estalló en Venezuela el Viernes Negro del 13 de febrero de 1983. Ese día, el Gobierno del socialcristiano Luis Herrera Campins decretó una devaluación del bolívar del 28%. Desde entonces, ésa es la fecha simbólica que divide la historia local en dos tiempos: los años de bonanza petrolera y despilfarro, y las consecuentes décadas de vacas flacas y pobreza. Al 8 de enero de 2010 de Chávez le llaman por eso el "viernes rojo". Entre una y otra fecha, el bolívar ha perdido el 99,9% de su valor.

Etiquetas: ,

Especulador es Hugo Chavez

Chacumbele (*) con sus bravuconadas enrarece aún más el clima económico e introduce mayor incertidumbre en los agentes económicos, con lo cual pone todavía peor lo que ya está suficientemente mal. Tenemos crisis de inseguridad pública, crisis en la salud pública y crisis en la electricidad. Pero eso no era suficiente para el Plan de Destrucción Nacional, así que Chacumbele le agregó mayor carestía de la vida.

ESPECULADOR ¡ERES TU!
Portada - Martes 12 de Enero de 2010 - TalCual
Teodoro Petkoff
Chacumbele(*) sabe que su devaluación tendrá un efecto devastador sobre los hogares venezolanos. Sabe bien, como todos nosotros, que todo será mucho más caro y que los sueldos y salarios han sufrido un recorte brusco con la devaluación. Entonces, se busca un chivo expiatorio, un pagapeos, a quien trasladarle sus culpas. Por supuesto, el chivo expiatorio por excelencia es la inefable "especulación".
El domingo, con su proverbial estilo de perdonavidas, Chacumbele amenazó con expropiar a los "especuladores" y seguramente el profesor Samán ya está listo para cerrar unos cuantos negocios, colocándoles el "Inri" de "especuladores", tratando así de atemorizar al resto.
Antes de seguir, aclaremos algo. No es que el fenómeno de la especulación no exista. Claro que hay pescadores en río revuelto, que aprovechan el desmadre de los precios para subirlos aún más. Pero la especulación es hija de la inflación y no madre de ella. Es al revés de lo que piensa Chacumbele. La especulación flota sobre las aguas de la inflación. La única manera efectiva de acabar con la especulación es abatiendo la inflación. Se le quita a la especulación el oxígeno de la inflación y se asfixia.
Pero el punto es que la política de Chacumbele lo que hace es producir inflación. Desde el 2005 la inflación, medida sólo con el Índice de Precios de Caracas, no ha hecho sino subir (17% en 2006; 22,5% en 2007; 31,9% en 2008 y 26,9% en 2009) y ahora, a los factores que durante todos estos años han provocado alzas veloces en los precios, se suma la poderosa palanca inflacionaria de la devaluación.
Por ejemplo, los precios de Mercal tendrán que ser ajustados porque los alimentos que importa el gobierno para surtir esa red de mercados populares serán pagados con un dólar a 2,60 y no a 2,15. Un dólar 20% más caro, de modo que o el gobierno asume la diferencia e incrementa el ya enorme subsidio que otorga a los alimentos de Mercal o tiene que ajustar los precios. En este caso, ¿Chacumbele acusará de "especulación" a Mercal?
Pero ocurre que los hombres de negocios comunes y corrientes no tienen un pozo de petróleo que les permita subsidiar los productos que venden, y puesto que todos los costos de producción (materias primas, etc.) y de transporte (vehículos, repuestos, cauchos) y transacción suben porque son pagados con un dólar a 4,30, y hasta los pagados a 2,60, los comerciantes no tienen más remedio que subir también sus precios. ¿Que algunos se aprovechan para subirlos más de la cuenta? Puede ser. Pero eso es más bien marginal.
Si el profesor Samán, siempre obediente a la voz del amo, se pone a cerrar cuanto negocio suba los precios, lo que sobrevendrá será escasez, porque nadie puede trabajar a pérdida. Chacumbele con sus bravuconadas enrarece aún más el clima económico e introduce mayor incertidumbre en los agentes económicos, con lo cual pone todavía peor lo que ya está suficientemente mal. Tenemos crisis de inseguridad pública, crisis en la salud pública y crisis en la electricidad. Pero eso no era suficiente para el Plan de Destrucción Nacional, así que Chacumbele le agregó mayor carestía de la vida.
(*) Chacumbele = Hugo Chavez

Etiquetas: ,

domingo 10 de mayo de 2009

Cuantos bolivares por dolar?

LA “ESTUPIDEZ” DE DEVALUAR ………… Cuantos bolívares por dólar ?
Alexander Guerrero E. (*)

Qué pasa cuando hay poco de lo que se ofrece ?

Hay una ley de la “termodinámica”, con valor universal, que rige todas las actividades del hombre, define su comportamiento económico dice que cuando algo escasea, los precios suben, nada de especuladores, solo decisiones racionales de individuos que cumplen con el fundamento básico de ser libres. Si ocurre lo contrario, y los precios no suben, esa misma ley dice que las cosas no “alcanzaran” para todos, y si ese arbitraje no se efectúa porque el Estado –gobierno- interviene con acción depredadora, como lo hace corrientemente el “gobierno revolucionario” del Presidente Chávez, la lucha por adquirir los bienes conduce irremediablemente al caos, y ese caos no es precisamente el mejor terreno para dirimir diferencias políticas.

Por ello, para que los bienes alcancen y no depreden el ingreso de la gente, se requieren políticas económicas con sentido de respeto de las cosas de la gente –su propiedad- y sobre todo, inducir a la gente a que produzca, invierta, y apueste a Venezuela. Por ahora eso no es lo que está ocurriendo, el escenario estaría servido para una maxidevaluación y una hiperinflación, explicando que una maxi devaluación puede ser dolo del 40% y una hiperinflación puede ser de 60%, la diferencia frente a otros casos en la historia de muchos dígitos es la indexación de precios y salarios que en Venezuela no es una institución.

El estado y el gobierno son depredar por excelencia.

Como pervierte el gobierno ese arbitraje necesario ?. Pues regula precios, golpea la producción del sector privado, raciona las divisas, en general politiza las relaciones económicas e institucionales entre el sector privado y el Estado creando nexos mercantilistas expresados en corruptelas , debilita el marco jurídico de protección de los derechos de propiedad, la defensa de la propiedad privada se convierte en un negocio de alto costo, con lo cual la acumulación de capital se pervierte, la inversión se paraliza, y los capitales no regresan, el agregado, bajo esas onerosas condiciones políticas y jurídicas, la ruina y el empobrecimiento es una “alternativa” revolucionaria.

Como es evidente de la historia chiquita nuestra y universal, los comunistas no aceptan esa ley de la termodinámica, no permiten que los precios suban, y ante la eventualidad del caos, creen resolverlo con la violencia del Estado, violencia que comienza con el racionamiento, la gente hace colas de esperanza e ilusión todo el tiempo que el cuerpo aguante.

Escases de dólares

En el mercado de divisas en Venezuela está ocurriendo lo mismo, la gente se dio cuenta que el tal blindaje financiero que se cacareaba a finales y principios de año fue un fiasco, nada que ver, el déficit que se acumula en cuenta corriente por caída de los precios del petróleo y por derroche del ahorro que no se realizo ha dejado descubierto al bolívar el cual día a día vale menos, es decir, se deprecia realmente al ritmo de la presión inflacionaria, cada día el bolívar compra menos, de manera muy rápida dejo de ser fuerte , bueno nunca lo fue, ni por capricho.

El poder de compra del dinero se derrite a velocidad, el costo de oportunidad es muy elevado, no todos pueden pagarlo; los precios del dólar en el mercado permuta triplican el precio del dólar oficial, y como hay menos en el BCV, se reduce la “mascada” a CADIVI, la demanda sobre ese dólar de 2.15 bolívares es entonces infinita, no hay para todos, por lo que torniquete no solo asienta el racionamiento sino que se le sugiere a las empresas desde la institución racionadora de divisas que vayan al mercado libre a buscarlo. Lógico, de acuerdo a la ley de la termodinámica mencionada arriba, el precio explota.

El gobierno niega que va a devaluar…….la gente no le cree!!

Decía en estos días el Ministro del Tesoro, el mismo que unas semanas antes nos decía que se estaba revisando la política cambiaria porque todo era posible, inclusive la devaluación (Ali Rodríguez dixit), que la devaluación era una estupidez, uno veía al Ministro escupir para arriba, o al menos piensa que quien devaluara el bolívar no será él, sino el que venga.

Así, no necesitamos que nos lo diga el Ministro, un conocimiento convencional y básico de la economía nos dice a gritos que el gobierno devaluaría la moneda y con fuerza porque esa limpio, en lenguaje grafico y figurado, manando y un gobierno limpio es más peligroso que un mono con una hojilla. Se sabe que devaluando además de la inflación que se convertirá en impuesto y en ingreso fiscal, la devaluación le dará más bolívares por dólar petrolero que venda PDVSA para pagar impuestos, royalties y dividendos.

Es en todo caso, más o menos lo mismo que estaba haciendo PDVSA al vender sus divisas en el mercado permuta para obtener tres veces lo que recibiría si se los vendiese al BCV. Ya sabemos por experiencia nuestra y ajena que cuando los gobernantes dicen que no van a devaluar, en realidad están tomándose el tiempo y el mejor momento para hacerlo, es lo que el gobierno evalúa en estos días, pese a la estupidez mencionada. Sin lugar a dudas devaluara porque está limpio!!, en condiciones de menor astringencia fiscal, en el 2002, el gobierno devaluó, y en medio de tempestades políticas, las cosas no están mejor ahora, pero el poder político esta mas “consolidado”, las tiras de la tolerancia reventadas, y el poder se concentra solo en manos del Presidente, los demás no cuentan, en la Asamblea Nacional el Presidente les pone el joropo y los diputados disfrutan el baile descalzos, y el árbitro judicial es un corifeo de esa concentración de poder, el régimen se quita la forma y asume un paso autoritario, el comunismo llega.

Pero también la inflación revienta, la que siente el venezolano cuando se enfrenta al anaquel y mesón del mercado y no la que el BCV estima, la autoridad monetaria de tanto darle real al Presidente ya no goza de la confianza de la gente, la gente sabe que el bolívar que el BCV imprime pierde poder de compra a mil millas, el racionamiento se siente hasta en el papel toilette, y en la gasolina, en miles de rublos, los containers de PDVIAL hacen cola en los puertos, y el gobierno que después de destruir al sector privado, al agroindustrial, al productor del campo, al detallista, a todos los sustituye, al paso del socialismo, confisca tierras, los activos y contratos de contratistas de PDVSA son estatificados, hasta el taxista que hace carreras para técnico y burócratas se pregunta si su taxi también se perderá, el ahorro interno volado en regalos al mundo para soportar la revolución, y para comprar armas para un desconocido enemigo, a no ser el anda por las calles de ciudades y pueblos venezolanos, en una maniobra como la de Stalin que su tiempo se hizo para defender el comunismo en Rusia, y con la economía en severa contracción, en mis números entre 7-9% de crecimiento negativo para el 2009, uno se pregunta cuál es el costo que se pagara para que en esas condiciones económicas y sociales, el poder se concentre en las manos del Presidente ? Cuánto cuesta intergenaracionalmente hablando el comunismo o socialismo a juro? Saque sus números amigo lector.

La presión sobre el dólar: un déficit en cuenta corriente y el derroche

El mercado presiona con fuerza el dólar libre en el mercado permute (swap), ya no es tanto la demanda porque esta ha caído porque la economía venezolana ya está en franca y aguda recesión, la gente que ya no se come el cuento del blindaje financiero que el Presidente vende desde fin de ano, ya percibe que hay escasez de dólares, y que este se expresa en un monumental déficit en balanza de pagos que tiene su correspondiente déficit fiscal, y que estos déficits son causados por dos factores.

El primero de ellos, el derroche del ahorro interno en regalos, subsidios, corrupción, mal manejo de la liquidez internacional que produce el ingreso petrolero, descapitalización de PDVSA y caída de la producción de petróleo, perdidas –patrimoniales, ocasionadas por malas inversiones en el Euro –este se ha devaluado frente al dólar considerablemente-,sobrevaluación de la tasa de cambio, descapitalización de la economía privada a través de numerosos esquemas e control de precios y de competencia desleal del Estado que se transformó en importador masivo de bienes y servicio, induciendo cierre de empresas privadas nacionales cuya capacidad de producción interna fue sustituida por las importaciones del Estado, adquisición de activos, bancos electricidad, comunicaciones, cementos, confiscación de acuerdos petroleros, una pendiente deuda contingente constituida por unos cuantos juicios que corren en las cortes internacionales por incumplimiento de contratos, adquisición de activos financieros, bonos públicos de países maulas mala paga en el mercado internacional que de algún modo vía las “finanzas creativas” de los clientes del gobierno inmovilizan liquidez internacional.

Y el segundo factor, el que dejo al desnudo lo mencionado arriba, la caída en los precios del petróleo, que develo de golpe y porrazo que la suerte de las finanzas “opacas y oscuras” del gobierno estaban atadas al ruego de que los precios del petróleo se mantuvieran por encima de los 80 dólares el barril; ya sabemos que el precio promedio para el año 2009, a duras penas superara los 30 dólares el barril; pero ese es solo una tenaza, la otra es la merma en la exportaciones (y las importaciones de petróleo en combustible) que obliga a la caída de las exportaciones junto con la caída en los precios.

El presupuesto del 2009, y su reestructuración que terminó en una maroma legislativa, que viene ahora sin petróleo envuelto en papeles de un colosal crecimiento de la deuda pública, nos muestra que las finanzas publicas estaba en manos de otros; así, los venezolanos nos preparamos, muchos sin saber, otros haciéndose los locos y algunos irresponsablemente desde el gobierno para enfrentar los efectos de una crisis en balanza de pagos, que traerá una devaluación que pareciera ser tipo maxi, inflación y racionamiento de divisas que con el torniquete CADIVI acumula 2500 dólares de deudas con los operadores financieros locales, y en rezago unos tantos miles de millones de dólares en solicitudes de divisas y que extraoficialmente se les ha sugerido a las empresas que demanden sus divisas en el mercado libre, el del permuta.

"Institutions are the rules of the game in a society, or more formally, are the humanly devised constraints that shape human interaction. In consequence, they structure incentives in human exchange, whether political, social, or economic" D. Noth (1990)

Etiquetas: , ,

lunes 6 de abril de 2009

Venezuela: Rumbo a mas devaluacion

PDVSA Y EL MERCADO PERMUTA: COMO ENCARECER EL DOLAR
Alexander Guerrero E


Permuta de títulos públicos: un mecanismo opaco de “finanzas creativas” para obtener divisas

La investigación que se lleva a cabo en Miami, que produjo la congelación de más de 200 millones de dólares en transacciones financieras originadas en el “mercado del dólar permuta” y que en los hechos ha paralizado ese mercado, haciendo difícil la adquisición de divisas –off shore- ha puesto en evidencia los mecanismos financieros mediante los cuales el gobierno depreda el mercado cambiario, es decir, el impacto que imponen los déficits fiscal y de cuenta corriente en el precio del dólar. Acotamos que la participación de PDVSA en el mercado permuta que le permita obtener bolívares en el mercado local, pudiera estar al margen de la legalidad, un camino de “finanzas creativas” inaugurado por Ministerio de Hacienda, hoy Ministerio del Tesoro para administrar el enorme volumen de recursos financieros generados por los elevados precios del petróleo.
Recordemos que esas “finanzas creativas” plenas de opacidad y escasa transparencia fueron en un principio destinadas a dotar de liquidez y mercado a los compuestos financieros generados en la emisión de títulos de deuda entre Argentina, Ecuador y Venezuela, los conocidos bonos sur, de diferentes cosechas, sí como la adquisición de deuda pública de esos países maulas, y que probablemente hoy operen como garantías o subyacentes de otros activos financieros venezolanos y que por razones aparente harían difícil su conversión en cash, dado que ello podría ocasionar pérdidas patrimoniales de de instituciones financieras, de bancos del estado, Bandes y de sus fideicomisos, de fondos como FONDEN, y hasta del propio Banco Central de Venezuela.

PDVSA escasa en dólares: la careta del blindaje financiero

La inexistencia de balances auditados no a lo largo de las instituciones financieras del Estado, no solo nos impide conocer el estado de los balances de esas instituciones financieras públicas sino que impide al mismo tiempo conocer la verdadera posición en divisas de FONDEN, BCV, BANDES, y hasta el propio Ministerio del Tesoro, sobre todo en las actuales circunstancias económicas donde ambos déficits, el fiscal y el de la cuenta corriente superan el 10% -en términos del PIB- y que ya hacen estragos dado el racionamiento de divisas que como torniquete cambiario opera en CADIVI, y en las nuevas restricciones que se imponen a los importadores para accesar las divisas para su actividad económica, incluyendo el raspado de olla que el gobierno comenzó a ejecutar al reducir el volumen de divisas a ser vendidas a los venezolanos para financiar sus viajes al exterior.
A lo largo de estos años, desde el 2003, cuando se estableció el control de cambio, que en palabras del propio Presidente de la República tenía razones políticas, con la participación de las instituciones del Estado, y de PDVSA en el mercado permuta, la agenda del gobierno ha sido la de depredar el mercado cambiario, de esta manera el dólar permuta se ha venido arbitrando entre 200 y 250% de spread respecto de la tasa de cambio de 2.15Bs/$ y sin embargo los estados financieros de esas empresas que se sirven vía dólar-permuta se deben escribir con la única tasa de cambio oficial. La acción depredadora del gobierno en el mercado cambiario es entonces evidente y si se quiere parte del proceso revolucionario que descapitaliza al sector privado nacional e internacional como requisito del socialismo.
En los últimos meses como consecuencia de la caída en los precios del petróleo, y del desnudo de ambos déficits, el fiscal y el de la cuenta corriente de la balanza de pagos, el mercado de divisas administrado por el BCV y CADIVI, han reducido a apenas la cuarta parte de las liquidaciones de ordenes de importación de los últimos meses del 2008 y del mes de enero del corriente año, reflejando lo que mencionamos arriba de un intenso proceso de agotamiento de reservas internacionales (BCV y FONDEN) y que tuvo su epicentro con la transferencia desde el BCV al gobierno (FONDEN) 12500 millones de dólares. Se hizo así visible que, el tan cacareado blindaje financiero que el Presidente de la República nos recuerda a menudo era una propia fantasía y un mensaje a su mercado político que sin embargo muchos compraron más allá del mercado político de la revolución, a sabiendas que el fisco y la balanza de pagos están en apuros no solo por la caída en los precios del petróleo sino por el cultivo del derroche, el manirrotismo, la corrupción y la pésima administración del ingreso petróleo.

PDVSA vía “dólar permuta” por los bolívares que le faltan.

Con la investigación que lleva a cabo el Tesoro americano sobre la naturaleza de legitimación de algunas transacciones financieras en el mercado-permuta y que produjo la cuasi-paralización de ese atípico mercado cambiario, todos los ojos se han puesto sobre las operaciones financieras de PDVSA en ese mercado, fundamentalmente por dos razones.
La primera de ellas, viene dada porque las operaciones en el “dólar-permuta” por parte de PDVSA se comportan como un mecanismo financiero para darle a PDVSA más bolívares en el mercado local por dólar, de los que recibiría al venderle al BCV las divisas por exportación. Acotemos, que en el 2005, la ley del BCV fue modificada entre otros por la AN para permitirle a PDVSA retener la diferencia de las divisas por exportación de petróleo una vez descontados royalty, impuestos y dividendos, el remanente seria administrado por PDVSA en sus cuentas off shore, y las ventas de divisas al BCV entonces dependerían de las necesidades por bolívares. Pero en el mercado permuta, PDVSA, además de pisar los bordes de la legalidad, más del doble de bolívares que obtendría si vendiera las divisas al BCV por los caminos ordinarios.
En los hechos esta es una manera de depredar el resto de la economía, porque en lugar de vender las divisas al BCV a la tasa de cambio oficial de 2.15 bolívares por cada dólar, esas divisas compran títulos públicos venezolanos denominados en dólares para ser canjeados por títulos de deuda pública denominada en bolívares y así obtener considerables “ganancias” cambiarias sobre el costo que el resto de le economía tiene que pagar por no tener acceso directo al dólar-CADIVI, en virtud del racionamiento de divisas que allí prevalece, y a pesar que el mercado permuta no es propiamente un mercado cambiario, y no habiendo otro tipo de cambio oficial para transacciones otras, los estados financieros y de ganancias y pérdidas de todos, incluida PDVSA, los que obtienen bolívares en ese mercado deben calcularse a la tasa oficial de 2.15 Bs por dólar.
La segunda razón tiene que ver con otro juicio llevado a cabo en Miami recientemente donde quedo a la vista que el affaire del maletín lleno de dólares provenía de las finanzas de PDVSA, ello indujo que la lupa de los reguladores financieros por legitimación de capitales en USA y (Ley Patriota) en (Leyes para el control de la legitimación de capitales, muy similares a la Ley Patriota americana) Europa se pudiera sobre las transacciones de PDVSA. Acotemos que el gobierno en lo fue una media torpe y muy significativa, saco a PDVSA del listado de la Comisión de Valores de New York, con lo cual se hizo oscura y nada transparente un importante volumen de transacciones financieras de la corporación petrolera estatal.

La única salida operativa: un “mercado cambiario libre” arbitrado por el BCV

Así, en medio de esa tenaza, la reguladora de los mercados internacionales y las necesidades de bolívares por parte de PDVSA, que refleja entre otros una evidente escasez de dólares efectivos en sus balances; para que como anillo al dedo, el mercado del “dólar-permuta”, un mercado aunque escasamente transparente, le permita a PDVSA obtener más bolívares por dólares y así sanear cuentas y ampliar la construcción fiscal y el gasto social a la que está obligada. El mercado del dólar-permuta constituye en los hechos, el único mecanismo, no cambiario, para que con el canje de títulos de deuda venezolana –en bolívares y dólares- empresas e individuos obtengan las divisas que requieren sus economías, divisas que no son vendidas por el BCV a través de CADIVI, dada la crisis de balanza de pagos -hoy producida en combinación por la caída en los precios del petróleo y el derroche de los petrodólares - por la que atraviesa la economía venezolana en las actuales circunstancias.
La situación es si se quiere es de emergencia, porque el “mercado permuta” transa probablemente cerca de la mitad de las operaciones monetarias y cambiarias del BCV y por esa válvula fluye un importante volumen de importaciones. En esas muy peligrosas circunstancias, de parálisis, que traerá graves consecuencias en el flujo de bienes y servicios y consecuentemente escasez y alza de precios, al gobierno no le queda otra que legislar sobre la marcha para permitir el funcionamiento de un mercado paralelo ortodoxo normal y transparente, arbitrado por el BCV, si se quiere un mercado cambiario de dos colas, uno controlado en CADIVI y otro arbitrado por el BCV en subastas de divisas que permitan el funcionamiento normal y con ello se normalice el correspondiente flujo de divisas dentro y fuera de nuestra fronteras para que el flujo de bienes y servicios opere eficientemente.

Rumbo a una crisis fiscal y de balanza de pagos

Las cosas sin embargo no de detendrán allí, la crisis de balanza de pagos y en las cuentas de ingresos fiscales inducida por la caída de los precios del petróleo y el derroche memorable de recursos fiscales y parafiscales de origen petrolero marcha indeteniblemente dado que el gobierno renuncio a un ajuste del gasto (recorte) de la balanza de pagos (devaluación).
El paquete de impuestos y masivo endeudamiento traerá consigo una estampida inflacionaria y consecuentemente una profunda contracción de la actividad económica privada. Los indicadores de crédito bancario y de las colicuaciones de bonos corporativos en el mercado de capitales nos muestran ya una contracción del crédito –credit crunch- un crecimiento de la mora bancaria, todo bordado por una implacable voracidad fiscal incontrolable, porque por allí respira el mercado político del gobierno y la revolución.

Etiquetas: , ,

viernes 27 de marzo de 2009

Deterioro del salario en Venezuela

De acuerdo, deberian pagarlo en dolares.
vdebate reporter
Directo y sencillo, de la fuente más autorizada, Dr. Oscar Meza, Director del CENDAS, UNICA fuente confiable con información sobre inflación y precios de las canastas alimentarias, básicas y familiar. Toda la información oficial (BCV, INE, etc.) está sesgada para disimular el desastre económico desde ya hace varios años.
================================================

Ajuste Pírrico

--------------------------------------------------------------------------------

Pírrico en el mejor de los casos, aunque el calificativo más apropiado sería el de una estafa. Por lo que sigue:

El primer ajuste del salario mínimo será de 10% a partir del 1º de mayo; pero el incremento del IVA ocurrirá antes de esa fecha. De manera que a ese 10% hay que restarle 3% de aumento del IVA, que tendremos que pagar todos, los que recibamos el ajuste y los que no; del IVA no nos escapamos. El ajuste de 10% queda en 7%.
La inflación acumulada en este año, en dos meses, es de 3,9 en el Área Metropolitana de Caracas. Si se mantuviera ese promedio mensual, al finalizar mayo, la inflación acumulada será de no menos de 10%, en el mejor de los casos. Seguramente será mayor. De manera que cuando se aplique el ajuste, ya la inflación acumulada y el aumento del IVA se lo habrán devorado. Y cuando se ejecute el segundo ajuste el 1º de septiembre, la inflación galopante será mayor al 20%.
Esto sin contar que la inflación de los alimentos anualizada hasta febrero es de 40,1% -el promedio es 41,9%-, cuatro veces el supuesto ajuste del 1º de mayo.
La inflación de los alimentos de 2008 fue de 46,7% y el aumento del salario mínimo fue de 30%, -16,7% de déficit que se arrastra desde el año pasado.
¿Cuántos trabajadores podrán recibir el “aumento” si continúa el acoso del gobierno a las empresas privadas que todavía sobreviven? ¿Cuántas empresas quedarán y cuántas podrán cumplir con el decreto?
Todo lo argumentado hasta aquí no incluye los efectos de la devaluación de hecho aplicada por el gobierno con las cada vez mayores restricciones para acceder a los dólares de CADIVI; por lo que muchas empresas tienen que optar por los dólares del mercado paralelo, aumentando con ello los costos de producción y disminuyendo, al final, la oferta de productos; lo que termina en mayores precios para menor cantidad de bienes en el mercado.
Tampoco incorpora los efectos del endeudamiento interno BsF 34.000 millones, utilizando los depósitos bancarios, que terminaremos pagando todos los venezolanos con más inflación, devaluación, recesión y desempleo. Estanflación con revolución.
Con el primer ajuste el salario nominal quedaría en 879.153 bolívares, mientras la canasta alimentaria de febrero cuesta 1.670,38 bolívares fuertes, requiriéndose dos salarios mínimos de los “por cobrar” para poder cubrir el costo de los alimentos a los precios de febrero.
Solución: que paguen el nuevo salario mínimo en dólares, para poder rendirlo y protegernos de la devaluación de facto. Son $397,75. Libertad monetaria.
Al final, el resultado será una inflación para este año del 40% y la de los alimentos sobre el 50%.
Oscar Meza, Director del CENDAS-FVM. 22-03-2009.

Etiquetas: , , ,

lunes 23 de marzo de 2009

Pobreza y desabastecimiento en Venezuela a paso de vencedores

alto

Cuba. La información que publicó en la revista Newsweek el ex canciller mexicano Jorge Castañeda -hombre de izquierda muy vinculado a importantes figuras cubanas tras ayudar a mejorar las relaciones entre ambos países- en la que involucra al presidente venezolano con un supuesto golpe, conspiración o traición en Cuba contra Raúl Castro apoyándose en los defenestrados Carlos Lage y Felipe Pérez Roque, vicepresidente y canciller, respectivamente, nunca será aceptada o confirmada por el régimen cubano tal como pasó con las purgas de Stalin o en las de Mao. Sin embargo, hay piezas que cuadran. En nuestra pasada columna del 5 de mayo escribimos sobre el intempestivo viaje del caudillo criollo a Cuba, el viernes 20 en la noche, y su regreso silencioso con sus acompañantes tras pasar unas horas en la capital cubana. Molesto regresó por Barquisimeto, dejó a sus acólitos y se fue a Barinas donde pasó dos días encerrado conversando con su hermano Adán. Desde ese viaje sus ministros no han osado preguntarle absolutamente nada sobre Fidel y Raúl. ¿Le dará todo esto más razones a Castañeda para armar el rompecabezas del que sólo algunas pistas le dieron los altos cargos cubanos para que lo hiciera público en Estados Unidos? ¿Será por eso el mal genio de Hugo I las últimas semanas y su huida hacia adelante llevándose en su carrera hasta la propia Constitución de la que con tanto orgullo nos hablaba hace sólo unos añitos? No ve a nadie que se le pare y enfrente.

medio

ARROZ CON LECHE.
No estimen que el tema del arroz quedó resuelto. La razón es muy sencilla: lo que anuncia o grita Chávez por TV está basado en mentiras y engaños. Existe en las cifras oficiales una diferencia de más de 350.000 toneladas de arroz entre lo que se produce nacionalmente y lo que se consume. Por naturaleza en el arroz no hay latifundio, es un sector de muchos productores, muchos industriales y miles de esquemas de comercialización. Nadie tiene posición dominante. Hasta hace poco éramos exportadores, generábamos divisas, siendo Colombia el principal mercado. Con Chávez pasamos a ser importadores. Solo Pdval importó el año pasado 300 mil toneladas. Siguiendo con el engaño, estas importaciones las están contabilizando como producción nacional. Lo más dramático para este gobierno corrupto e ineficiente es que ahora hay una abierta extracción ilegal del grano hacia Colombia, con la protección de las FAB. Polar y Cargill, en la boca del Presidente y sus secuaces casi de manera enfermiza, juntas no llegan a 10% del mercado.
El discurso del ministro Jaua sobre autoabastecimiento es sólo retórica. Guárico, estado emblemático de este grano, pasó de más de 40 mil a sólo 29 mil hectáreas de siembra el año pasado. Y ahora la joya de la Corona, Petróleos de Venezuela, envió el pasado 12 de febrero 470.62 toneladas de arroz blanco a Cuba por un monto de BsF 736.576,77 desde Puerto Cabello. Tengo en mis manos las planillas de embarque en el buque Msc.Damla V-24R. (¿Otra razón adicional para Jorge Castañeda?). En resumen, seguimos importando y generando pobreza y desempleo en el campo y la agroindustria venezolana, o volveremos a ver en el futuro un desabastecimiento de arroz. La prioridad son los trabajadores, empresarios y comisionistas extranjeros y los guisadores boliburgueses con aviones gringos de más de $40 millones que ahora no les dejan volar al país.

¿ACEITE PARA GUISO? En La Guaira están reexportando 300 contenedores de aceite comestible porque supuestamente llegaron en mal estado. Esto se debería a dos posibilidades, según dicen en el puerto: un reciclaje para volver a cobrar en Cadivi o una triangulación para enviarlo a Nicaragua y Cuba. Son 54.000.000 litros de aceite traídos por Pdval que paralizaron el puerto de La Guaira hasta el lunes para redespachar los contenedores. Si es cierto que están en mal estado, ¿cómo es posible que un volumen tan grande se haya despachado sin una supervisión previa? El mismo guiso de la leche china contaminada. Rafael Ramírez sigue durísimo al igual que sus fichas de Pdval.

bajo

PASAPORTES. ¿Será cierto que la sorpresiva destitución del coronel Baudelio Medrano de la dirección de la Onidex obedeció a la aparición de varios pasaportes venezolanos en manos de narcotraficantes mexicanos del Cartel de Sinaloa detenidos en la Operación Xcellerator? ¿Qué pasó con los cobros desde 7 a 14 millones de bolívares por la entrega del documento a venezolanos urgidos de viajar y que para ser otorgados debían llevar su firma? ¿Por qué el ministro El Aissami no ha informado lo que encontró dentro? ¿Está detenido en Trujillo cerca del gobernador? ¿Y sus cuentas? Por eso el afán del caudillo en hablar del tema y agilizar la entrega de los mismos a los miles de ciudadanos desamparados y sin palancas. ¿Y los pasaportes para los menores de edad?..

LA MALETA MIAMERA. Sigo insistiendo en que si Franklin Durán no se declara inocente todo el juicio habría sido a puertas cerradas y nada se hubiera sabido de la corrupción de Pdvsa y el Alto Gobierno. El martes salen a la luz pública 290 cintas grabadas de conversaciones y miles de mensajes de texto entre los involucrados, sus amigos, sus socios y varios funcionarios públicos venezolanos. Entre otros aparecen Marjorie Gutiérrez, Sandra Marín, Ana Pérez de Citgo, Ángel Morales de Pdvsa-Uruguay, Daniel Uzcátegui, Vladimir Abad y el cónsul venezolano en Miami. Hay material para todos los gustos. Desde amores prohibidos hasta sentimientos de culpabilidad compartidos. Y mucha viveza criolla para ganarse miles de billetes verdes.

¿GUI$O$ BANCARIO$? Me llega al correo. Las instituciones son el Banco Central, el Banco del Tesoro y el FIEM. Los nombres que mencionan son Fernando, Manuel, Henry, Alberto y un mexicano. También citan a "los holandeses". Dos son funcionarios. La comisión a repartir sería de $800 millones tras mover una colocación de $9 mil millones bajo los renglones autorizados de "7,60" y "1,03". Un banco inglés sale mencionado. ¿Quién estará detrás de ese lomito? Por otra parte indican que muy altos funcionarios trasladaron a un banquito de Andorra buena parte de sus reales que estaban en otra entidad. Dos señores del banco, ya mayores, vienen a Caracas con cierta frecuencia a montar las figuras financieras. España está alertada. Otro banco donde han llegado cuentas abultadas es el Wegelin de Suiza.


2 DATOS FRESCOS. Cuando vean que cambien la Ley de Ilícitos Cambiarios es que estará próxima la devaluación, la eliminación de divisas preferenciales y la libre circulación del dólar negro.
Hay mucho malestar en la tropa profesional...

elchacaldelainformacion@gmail.com

Etiquetas: , , , ,

martes 26 de febrero de 2008

Cifras de puro cuento

Exportaciones petroleras 2007: 1.85 millones b/d 64.95 bbl: $43.9 millardos
Inflacion 2007 (calculado por Veneconomia): 24.8%
Inflacion 2007 (calculado por Gobierno): 22/5%
VenEconomía Opina 26-02-2008
Cifras de puro cuento
El Gobierno de Hugo Chávez se ha caracterizado por la abundancia de medias verdades, mentiras enteras y manipulaciones a granel de hechos y cifras.Un ejemplo claro de ello es lo que se oculta en las cifras del BCV sobre la Balanza de Pagos y el Índice de Precios al Consumidor.
Con respecto a la Balanza de Pagos se tiene que según el BCV, la Cuenta de Capital y Financiera registró un déficit de $23,30 millardos en 2007, 21,7% más que en 2006. Esta revelación ha causado un gran revuelo entre algunos observadores y analistas debido a lo que podría significar en términos de fuga de capitales.
Sin embargo, VenEconomía considera que no hay porqué hacer tanto aspaviento debido a que esta cifra no es tan cierta y porque el déficit no es tal.
Para VenEconomía, la realidad de la Cuenta de Capital y Financiera es que las cifras esconden la compensación que por efecto de la sobreestimación de los ingresos petroleros ha venido haciendo el Gobierno desde 2003. Así, la realidad es que las exportaciones petroleras en 2007 fueron de unos $43,9 millardos (=1,85 millones de b/d a $64.95/bbl.), y no los $62,56 millardos que asegura el Gobierno.
De allí una diferencia de $18,7 millardos, la cual debería haber sido compensada de alguna manera en las Cuentas de Capital y/o en la de Errores y omisiones.
Debido a esto se considera que las salidas de capitales habrían sido en realidad de $4,6 millardos y no los 23,3 millardos que alega el BCV.Por su parte, en el nuevo método de cálculo de Índice de Precios al Consumidor (IPC), aunque comienza con buen pie terminará subestimando la tasa real de inflación en el futuro. A partir de enero de 2008, el BCV viene aplicando una nueva estructura de ponderaciones de los rubros en la canasta, con base en los resultados de la III Encuesta Nacional de Presupuestos Familiares (III ENPF), levantada durante 2005.
Éste es un cambio justo y necesario, ya que el incorporar los resultados de la III ENPF permite adaptar el indicador a la realidad del país, y así excluir productos en desuso y agregar otros nuevos. Es importante tomar en cuenta que los rubros que ganaron un mayor peso en las ponderaciones fueron aquéllos que registraron una inflación más alta en 2007.
Por tanto, si se aplicase a esta estructura de ponderaciones los aumentos de 2007, se obtendría que la inflación hubiera sido realmente de 24,8%, cifra significativamente mayor al 22,5% reportado por el BCV.Sin embargo ese buen comienzo está compensado por un cambio metodológico que hará que en el futuro se subestime la tasa de inflación.Se trata de un cambio que incorpora la utilización del promedio geométrico en vez del promedio aritmético.
La supuesta ventaja del promedio geométrico es que compensa por los cambios de patrones de consumo ante las fluctuaciones de precios. Sin embargo, la realidad es que casi siempre el promedio geométrico da una tasa de inflación menor que la que reflejan los métodos convencionales..
Disponible en inglés en: www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

Etiquetas: , ,

sábado 17 de noviembre de 2007

Hugo I, desabastecimiento, peso colombiano

La razón es muy sencilla: a la congelación de precios tanto a nivel del productor como del consumidor, aunado a las reiteradas amenazas dominicales del jefe del (¿anti?) Estado contra todo exitoso productor, se le agrega ahora la devaluación de nuestra moneda.
Al momento de escribir esta nota un bolívar cuesta 39 centavos de un peso colombiano. Tres ejemplos: El kilo de arroz en el país está en promedio a 1.615, pero en Colombia se despacha fácilmente en Bs 3.500. Un quintal de café regulado en Venezuela cuesta Bs 288 mil, en Colombia se logran 500 mil bolívares.
Nelson Bocaranda
Runrunes
Publicado en Columna El Universal Jueves, Noviembre 15th, 2007
ALTO
PELEA REAL.
Ya entre los presidentes y jefes de gobierno que asisten a las cumbres era motivo de burla, aunque muy en privado, pues siempre privaron los acuerdos económicos, la presencia de Hugo I. Ex presidentes -y algunos que hoy gobiernan- cuentan cómo de antemano ya saben lo que va a hablar y hasta hacen apuestas entre ellos para adivinar las repetitivas frases sobre el golpe de abril de 2002, el intervencionismo de Bush y Aznar, el saludo “how are you Fidel”, las menciones al cubano, el antiimperialismo desenfrenado y toda la sarta de majaderías que ya no los impresiona pero que los tiene hastiados.
Por eso la frase del Rey tuvo tanta acogida. Era la segunda advertencia que hacía, pues antes, en tono mas suave, le recriminó “si tu eres un golpista” cuando como niño malcriado no paraba de hablar contra Aznar y España. A pesar de ser tan gallito la intervención del monarca lo sorprendió y en el momento no supo qué hacer.
A medida que pasó el tiempo -y sigue pasando- como pandillerito colegial fue buscando pelea e imaginándose escenarios que ya no se podían repetir. La noche y el día siguiente fueron tormentosos. La histeria continuó a bordo del avión donde terminó de botar, por segunda vez en una semana, al ministro Hugo Cabezas y nombrar como sucesora a Erika Farías a quien había botado hace meses por acusaciones -de su propia familia- de corrupción en Mercal…
¿RÉCORD GUINNESS?
El viaje que Chávez Frías comienza hoy por Arabia Saudita, Irán, Francia y Portugal -si no se le ocurre brincar hasta China donde ya envió una avanzada de la Cancillería- movilizará con el presidente venezolano un total de 550 personas.
El desplazamiento incluye vehículos blindados, motorizados, guardias de todo tipo y desde los rangos más bajos para los que servirá de premio el periplo y el más alto número de invitados. La logística comenzó hace dos semanas y son muchos los viajes que aviones militares han hecho a esos países.
En la rampa 4, de madrugada, se han visto vehículos blindados de transporte de valores traspasando divisas en efectivo para llevarlas en la gira. La mayoría ha estado viajando en líneas comerciales europeas. La senadora Piedad Córdoba lo acompañará en la reunión con Sarkozy. Unos “colombianos” viajarán con pasaportes diplomáticos venezolanos. Ayer había carreras con los nombres.
Ante lo difícil que se le ha hecho que las FARC lo complazcan entregando los secuestrados más importantes ya comenzó a ofrecerse como mediador entre Irán y Europa sin consultarle a ninguna de las partes. Ya en París lo llaman “el reyecito”. 5 estrellas para apertrecharse de relojes, trajes, corbatas y zapatos de lujo las 5 centenas de turistas.
MEDIO
RAÚL ISAÍAS. De diversos voceros que “de verdad” conocen al general en jefe se desprende que:
1. Es un hombre que reflexiona y analiza cada una de sus decisiones.
2. Es lo que se denomina un ganador, pues no tiene una sola mancha en su carrera militar.
3. Lo más importante, contrario a la mayoría de los oficiales en altos cargos, Baduel no le debe una a Chávez y, por el contrario, Chávez es quien le debe varias.
4. Ha demostrado que es táctico, y juega adelantado, saliéndole a las crisis con propuestas y acciones antes que los demás.
5. Su aparente única debilidad: las mujeres. Abiertamente confesado por el propio trisoleado.
6. Cultiva la amistad.
7. Es un paracaidista legítimo, respetado por los suyos y durante toda su carrera compartió con la tropa.
8. Sus palabras, las interpretan como un mensaje al propio Ejército y, muy importante y de manera directa, a su propio compadre: el presidente de la República.
Una encuesta encargada por el gobernador de Carabobo (analizando su propio juego presidencial) en la que preguntaban cuál es el militar que más respeta o con el que se identifica mejor en estos momentos (hace unos seis meses) arrojó una sorprendente y contundente mayoría para el ex ministro de la Defensa.
Las preguntas que están en la calle son: ¿Será verdad?, ¿no es otro Arias?
¿Habrá que votar No como él señaló en su segunda aparición?
Las respuestas hasta ahora indicarían que su planteamiento es cierto y que a medida que pasan los días y más gente conoce la “deforma” el rechazo crece. Va hasta el fondo.
Sin duda le mueve el piso a Hugo I quien vuelve a pelear, una vez más, con enemigos foráneos y monta viajes que le den fuelle a su ego inflamado.
¿Llegaremos, en términos médicos, a otro Diógenes Escalante?…
¡ROJA REALIDAD!
El contrabando de extracción de carne, leche, arroz, harina y café hacia Colombia es ya un problema de Estado, con el agravante de que ni Chávez lo acepta ni sus ministros se atreven a explicárselo.
La razón es muy sencilla: a la congelación de precios tanto a nivel del productor como del consumidor, aunado a las reiteradas amenazas dominicales del jefe del (¿anti?) Estado contra todo exitoso productor, se le agrega ahora la devaluación de nuestra moneda.
Al momento de escribir esta nota un bolívar cuesta 39 centavos de un peso colombiano. Tres ejemplos: El kilo de arroz en el país está en promedio a 1.615, pero en Colombia se despacha fácilmente en Bs 3.500. Un quintal de café regulado en Venezuela cuesta Bs 288 mil, en Colombia se logran 500 mil bolívares.
El kilo de carne regulada en Venezuela está en Bs 4.200, en Colombia se consiguen hasta en Bs 5.300. La solución que nos exponen expertos chavistas -sin comprometer sus nombres e intereses- se concreta a cuatro acciones: sincerar los precios; estimular de verdad y sin odios gratuitos y estúpidas persecuciones al productor venezolano; apartar al alto estamento militar que protege el contrabando de extracción y -paradójico- hacerle caso al rey Juan Carlos I: ¡callarse la jeta!.
Las ganancias de unos pocos oficiales y del grupito de empresarios boliburgueses son escandalosas a costa de la comida del venezolano y bajo la indiferencia presidencial que se hace la vista gorda para comprometer solidaridades con la rojísima corrupción…
BAJO
INFORME.
Por primera vez hay chance de ganarle al chavismo debido, entre muchos factores, a las mismas divisiones internas que hoy encabezan gobernadores y alcaldes que, aunque callados, no mueven un dedo para movilizar a los rojos a votar.
La reelección indefinida es la propuesta más rechazada dentro del chavismo y el temor de que ese tema -soslayado y escondido a propósito- surgiera en los debates del CNE con la oposición fue la razón de suspenderlos aunque el PCV y el PPT estaban de acuerdo.
Los temores están centrados en que haya una amplia concurrencia a votar, el que los estudiantes (hoy la figura más respetada) promocionen el No y que sean ellos los que cuiden el conteo en las mesas.
Piensan que Súmate podría ayudarlos y eso los asusta…

Etiquetas: , , , ,

sábado 3 de noviembre de 2007

La pobreza se traga a Chavéz pese al despilfarro de los Petródolares

Este articulo es viejo......... pero ahora Venezuela esta peor.
vdebate

JOAQUIM IBARZ
La Vanguardia,
España. Viernes, 15 de abril de 2005
El presidente Hugo Chávez tiene cien ideas al día. Unas 97 son desechadas por inviables, pero las tres restantes pueden costar mucho dinero a Venezuela al buscar tan solo repercusión mediática y política en vez de rentabilidad económica."
Hugo Chávez financia la pobreza para que todos dependan de él". Un empresario venezolano de origen asturiano explica en pocas palabras la orientación del régimen revolucionario que en forma gradual se está mplantando en Venezuela. Financiar la pobreza, sin crear riqueza, le cuesta muy caro al Estado: en seis años no solo se han gastado los 200.000 millones de dólares ingresados con el alto precio del petróleo, sino que se aumentó la deuda externa (de 22.000 millones de dólares se pasó a 27.000) y se multiplicó la deuda pública interna (en seis años, de 1.069 millones de dólares se pasó a 13.500 millones).
Hay que añadir los mil millones de bonos en euros y una nueva emisión de otros 1.500 millones.Para evitar que el presidente de turno dilapidara los ingresos petroleros en tiempos de bonanza, se creó el Fondo de Estabilización Macroeconómica, destinado a generar ahorro cuando el precio del crudo superara el fijado en el presupuesto nacional.
El diferencial se reservaba para cuando la cotización fuera baja; era como un seguro para coyunturas de déficit fiscal. Chávez no solo eliminó el Fondo, sino que, como si se tratara de una caja chica, echó mano de los 7.000 millones de dólares que en 2002 ya estaban ahorrados.
El aumento de la deuda ha ocurrido en medio del auge petrolero.
Según el analista Gustavo García Osio, lo que ocurre con Chávez es igual a lo que pasó en la primera gestión de Carlos Andrés Pérez y en el gobierno de Luis Herrera, cuando la deuda pública se multiplicó en medio de una subida espectacular de los hidrocarburos, cuyas malas consecuencia el venezolano conoce muy bien. Cuando el precio del petróleo se moderó, la deuda se hizo impagable, lo que trajo devaluaciones sucesivas del bolívar y el deterioro del gasto público."Chávez repite los mismos errores que Pérez y Luis Herrera, Chávez es un buen exponente del pasado que tanto denigra", declara a "La Vanguardia" el economista Hugo Faria.
Según este profesor, Chávez muestra gran "irresponsabilidad fiscal" al financiar el incontenible gasto público no solo con petrodólares y aumento de la deuda, sino con sucesivas devaluaciones. Lo curioso es que Chávez devalúa mientras su mentor Fidel Castro, gracias a los mil millones de dólares que recibe de Venezuela en petróleo barato, que en parte revende, revalúa el peso.
En toda América se revalorizan las monedas locales frente al dólar menos en Venezuela.
"Ningún país ha logrado reducir la pobreza sin crecimiento económico sostenido", señala Faria.Gran parte de los ingresos actuales se dilapida en gasto corriente en busca de rentabilidad electoral. Chávez lo dijo en forma diáfana: el dinero hay que usarlo con criterio político y no económico. La compra de bonos argentinos por valor de 500 millones de dólares no es recomendable económicamente pero sí políticamente.
Las entregas de crudo a Cuba lo mismo.Aunque la entrada de petrodólares es cuantiosa, las salidas son superiores. El populismo resulta caro y hay muchos intereses internos y externos que cubrir. Solo parte del gasto pasa por el control oficial, el resto se va en caminos paralelos, sin mayor fiscalización. El presupuesto del Ministerio de Defensa, que supera al del Educación, se incrementó con la desaforada compra de material bélico. Los gastos militares se disparan con la creación de un cuerpo de reservistas que equivale a un Ejército paralelo, que debe estar integrado por cientos de miles de personas.
De igual forma, en los últimos meses ha creado cinco nuevos ministerios, con el consiguiente aumento de nómina. El Instituto Nacional de Estadística (INE) registra que entre febrero de 2004 y febrero de 2005 el sector público contrató a 227.201 trabajadores; en el mismo período, el sector privado sólo añadió a su plantilla 24.069 empleados.
Aunque Chávez destina buena parte del ingreso petrolero a planes asistenciales destinados a la gente más desfavorecida, durante su mandato la pobreza ha aumentado en 10'2 puntos porcentuales.
Según el presidente del INE, Elías Eljuri, cuando Chávez asumió la presidencia el índice de pobreza era de 42'8 %, mientras que a fines de 2004 había subido a 53% (organismos no oficiales lo elevan al 80 % , con un 50 % de la población en pobreza extrema). "La pobreza se traga a Chávez; pensó que la pobreza se reduce con subsidios y regalando dinero, pero solo creando riqueza se la combate en forma sostenible.A Chávez no le preocupa generar crecimiento. Como considera que la riqueza está mal repartida, busca eliminar las desigualdades empobreciendo a todos", nos comenta el empresario Gustavo Nahmens.
Crear riqueza no es la prioridad de Chávez. Al contrario, parece empeñarse en destruirla.
En vez de apoyar la iniciativa privada, hostiga al empresario, al que considera como enemigo por haber firmado a favor del referéndum revocatorio. La política populista del Gobierno, unido a la falta de confianza en el futuro del país y a una política tributaria que obliga a las empresas a pagar el IVA por adelantado en base a baremos que fija el Estado-, provocó la caída de la inversión y la quiebra de muchas firmas.
Según datos de Fedecámaras, en los últimos seis años han desaparecido la mitad de las empresas privadas, con el subsiguiente aumento del desempleo. El alto precio del petróleo, el endeudamiento, la mejora en la recaudación fiscal y los certificados de depósito emitidos por el Banco Central (por valor de unos 5.000 millones de dólares) resultan insuficientes para atender la carrera de gasto que impulsa Chávez. A pesar de que se ultiplican el ingreso, crece el déficit fiscal (9.000 millones de dólares).
El descontrol administrativo y la incompetencia facilita la corrupción. Ha surgido una nueva élite revolucionaria que del barrio pobre se traslada a vivir a mansiones de zonas exclusivas. Pese a la mala situación económica, en Venezuela hay lista de espera para comprar coches de gama alta, que solo chavistas enriquecidos están en disposición de adquirir.
El caos en la gestión del dinero público se acentuó con la creación de un sector financiero paralelo. Sin mayores infraestructuras y sin expertos de confianza, Chávez fundó ocho nuevos bancos -Banco de la Mujer, del Pueblo, de la Vivienda Popular, de las Fuerzas Armadas, etcétera- que otorgan créditos sin garantías y sin preocuparse del cobro.La morosidad en Venezuela se cifra entre un 8 y un 10 %, pero la de estos bancos llega al 53%; pese a su reciente creación, algunos ya han sido reflotados por el Estado hasta cuatro veces.
Los programas sociales de Chávez resultan doblemente costosos al duplicar actividades y funciones de instituciones ya existentes. En los barrios pobres creó centros de salud y clínicas populares con médicos cubanos, pero deja morir en lenta agonía al Seguro Social (hospitales públicos y ambulatorios) al recortar su presupuesto. Todo con finalidad política.
Para Chávez, no funciona lo que existía antes de su llegada al poder. Solo sirve lo que él crea. Una de las medidas que elevó más la popularidad del presidente venezolano antes del referéndum de agosto fue la creación de una red de supermercados populares conocidos como Mercal-, que ofrecen alimentos a precios subvencionados. En algunos productos, Mercal surte hasta el 40% de lo que consumen los 25 millones de venezolanos. Azúcar, harina, arroz, frijoles, leche, aceite, enlatados, alubias, pastas y otros productos gozan de un subsidio directo (diferencia entre el precio de compra y venta) y uno indirecto al no repercutir en el precio todos los gastos operativos y administrativos.
El programa se empieza a descoser por las costuras: un número creciente de alimentos son desviados a mercados paralelos a precio de "mercado libre". Los mismos beneficiarios los acaparan y venden. Mercal enfrenta crecientes dificultades por contradicciones gerenciales,comerciales y financieras. Chávez está imponiendo la economía del trueque. Entrega petróleo a cambio de apoyo político o de productos diversos.
Al régimen de Castro le facilita en condiciones ventajosas unos 80.000 barriles diarios de petróleo, que La Habana sufraga con el envío de 16.000 médicos, maestros, entrenadores deportivos, asesores y agentes de todo tipo.Dada la buena amistad que Chávez mantiene con el presidente Kirchner, compró 500 millones de dólares de deuda argentina y le envía crudo a cambio de vaquillas preñadas.
A China le cambia combustible por bicicletas y tractores.

Etiquetas: , , ,

jueves 1 de noviembre de 2007

Las semillas de su destruccion

Y los venezolanos tenemos que darle un parao a esta destruccion que hemos sufrido con el gobierno de Chavez, donde el bolivar cada dia vale menos, y los salarios tambien!!!!!

VenEconomía Opina 30-10-2007
Las semillas de su destrucción

Desde que el Gobierno de Hugo Chávez comenzó a imponer controles de todo tipo, muchos analistas alertaron que los únicos efectos de ellos serían: desestímulo a la inversión, merma en la producción, incremento en los precios de los bienes y servicios y desabastecimiento de los bienes de primera necesidad. Pero el Gobierno no quiso oír, y persistió en sus trece.
Los controles de precios, del tipo de cambio y de las tasas de interés albergan las semillas de la destrucción de la economía. Puede que "funcionen" por algún tiempo, pero a la larga serán arrollados por las distorsiones que ellos mismos provocan.
A esta sordera oficial, se le agregó una política del Gobierno de acoso a todo el sector productivo privado, mediante: promulgación de leyes punitivas, decretando impuestos regresivos a diestra y siniestra, irrespetando contratos y convenios establecidos, expropiando, confiscando tierras y empresas y haciéndose la vista gorda (y a veces propiciando) ante las invasiones a la propiedad privada.
En consecuencia, se desincentivó aún más la inversión, cayó más la producción, el desabastecimiento creció y los precios de los bienes escasos crecieron.Paralelamente, se incrementó el gasto público, y por ende, la demanda de bienes y productos creció.
Entonces para satisfacer la creciente demanda de bienes básicos, que no se podía cubrir con una producción nacional deficiente, se recurrió cada vez más a la importación. Dado que Cadivi, ha aplicado crecientes restricciones y exigencias para otorgar las divisas, la presión sobre el mercado permuta se ha venido haciendo más y más fuerte, con lo cual el dólar paralelo marcó el nuevo récord de Bs.6700:$ para el día de ayer.
Cometiendo error tras error el Gobierno ha colocado al país al borde de un colapso, donde los altos precios y el desabastecimiento están haciendo de las suyas. El problema es tal que ni siquiera con las ingentes importaciones de bienes básicos se ha podido suplir la demanda del mercado interno.
Menos aún cuando la "astucia" del Gobierno pretende que los empresarios vendan los productos por debajo de su costo. La situación de escasez es tal, que el mismo Gobierno está tomando medidas desesperadas, para que la situación no se le vaya de las manos.
Una de estas medidas, según informa Patricia Poleo en su columna de este lunes, ha sido ordenar al ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez que, en sus funciones de Presidente de PDVSA, disponga de "lo que sea necesario" para que la Unidad de Compras de PDVSA en Houston le ponga en Caracas antes del 15 de noviembre "todos los productos de la cesta básica que hoy se encuentran desaparecidos de los anaqueles de mercados, abastos, supermercados, e incluso, de la red mercal.
No existe manera alguna de que el Gobierno pueda mantener en el tiempo esta medida. No tiene divisas, las reservas de tanto palo que le ha dado van cuesta abajo.
Reforma Constitucional...
" La reforma elimina la autonomía del Banco Central de Venezuela.
Se pretende transformar el Banco Central de Venezuela para convertirlo en un simple instrumento del Presidente de la República y de sus planes políticos, lo cual representa no sólo un atentado contra la base analítica que domina la creación y existencia de instituciones de ese tipo en el mundo, sino que anuncia que las políticas monetaria, cambiaria y fiscal del país, ya no serán el resultado de análisis científicos y técnicos madurados por los conocedores del oficio, sino de las veleidades ideológicas de una única voluntad personal.
Se elimina el principio de la unidad presupuestaria, lo cual es el mayor atentado que puede hacerse a la transparencia en la gestión de las finanzas públicas.
Sin un BCV con autonomía para velar por la estabilidad de los precios y preservar el valor de la moneda; con un sistema presupuestario desprovisto de reglas de disciplina que limiten el uso dispendioso y clientelar del gasto público; y, en fin, sin posibilidad institucional de garantizar la sostenibilidad financiera de las políticas públicas frente a las fluctuaciones de los ingresos, el Estado venezolano carecerá de medios para enfrentar a esos demonios devoradores de pueblos que son la ineficiencia, la corrupción y la inflación".

Etiquetas: , , ,

jueves 25 de octubre de 2007

Bolívar registra caída histórica en Cúcuta

Cuanto gana ud ahora?

dolar a pesos colombianos
1.00 $ equivale a 2,008.70 peso colombiano/$ (*)

pesos colombianos a bolivares
1 peso colombiano equivale a 0.39 bolivares/pesos

dolar a bolívares
1 dolar equivale a 5,150.51 (2008.70/0.39) Bs./$

Web cambio de divisas
(*)
http://www.xe.com/ucc/convert.cgi


Esto es:
1997
El cambio estaba a 473 Bs./dolar
100,000 Bs.
eran: $211.42
petroleo: $10 por barril

2007
5150 Bs./dolar
Ud. tiene que ganar: 1,088,795.00 Bs.
para ganar la misma cantidad de dolares.
petroleo:$90 por barril ........... y la miseria a crecido en Venezuela

Cuanto gana UD ahora?
vdebate reporter
Bolívar registra caída histórica en Cúcuta
Jueves 25 de octubre de 2007
2:14 PM Los cambistas de moneda extranjera en la ciudad colombiana de Cúcuta reportaron que el bolívar venezolano tuvo una caída histórica y se cotiza en esa región fronteriza a entre 39 y 40 centavos de peso Esa situación beneficia a los colombianos, que están realizando más compras en el vecino país, pues pueden adquirir productos venezolanos a menos de la mitad de su precio.
El vicepresidente de la Asociación de Profesionales del Cambio (Asocambios), José González, explicó que esta nueva caída del bolívar se debe principalmente a la escasa demanda que existe en el mercado por esa moneda. "Es inconcebible lo que estamos observando en la parte financiera. Hasta finales de semana el bolívar era un enfermo grave, pero ahora entró en estado de coma y sin saber cómo terminará en los próximos días", añadió el vocero del gremio al diario regional "La Opinión". Por su lado el viceministro colombiano de Comercio Exterior, Eduardo Muñoz, sostuvo que esa caída del bolívar está perjudicando a los comerciantes de Cúcuta, ya que los productos de Colombia son caros para los ciudadanos venezolanos. "Hemos visto que en los últimos tiempos las actividades económicas en la zona de frontera se han diversificado y hoy en día no dependen tanto del comercio directo con Venezuela, de manera que esto puede ayudar a amortiguar eventuales impactos de esta situación", explicó. En la zona fronteriza no aplica el cambio oficial entre el bolívar y el peso, ya que éste es un comercio informal que se negocia en su mayoría en el paso fronterizo.
El bolívar en la tasa oficial del Banco República se encuentra a 0,93 centavos de peso.

Etiquetas: , ,

miércoles 29 de agosto de 2007

Sube y no baja

VenEconomia OpinaVenEconomía Opina 28-08-2007
Sube y no baja


El inusitado incremento del precio del dólar permuta tiene preocupados a los analistas. Hace un mes, el dólar permuta se cotizaba en Bs.4.150:$, hoy se aproxima a los Bs.5.000:$.

Existen varios factores que explicarían esta considerable y veloz pérdida del valor del bolívar:
Primero, después de varios meses de estabilidad, la liquidez ha aumentado en más de 5,0% en el último mes. Los aumentos de liquidez generalmente presionan al precio de la divisa.
Segundo, por tratarse de temporada vacacional, agosto tradicionalmente es un mes de alta demanda de divisas.
Tercero, los temores levantados por la inminente reconversión monetaria, sumado a los provocados por la propuesta presidencial de "reforma" a la Constitución, habrían llevado a muchos ciudadanos a buscar su seguridad financiera fuera del país. Además, existe la expectativa de que se podría registrar un fuerte incremento del gasto fiscal, debido a la campaña por el referendo aprobatorio de la "reforma" (in)constitucional. Es indudable que este incremento del gasto se va a reflejar en un aumento de demanda.
Cuarto, el 16 de agosto el BCV emitió una resolución donde notificó que los Títulos de Interés y Capital Cubierto (TICC) emitidos por la República durante 2006 y 2007 ya no se incluyen en el cálculo de la "Posición en Moneda Extranjera de las Instituciones Financieras". El caso es que los bancos tienen un límite equivalente al 15% de su patrimonio para mantener depósitos y valores en divisa extranjera, así cuando el BCV hizo esa reclasificación de los TICC abrió espacio a los bancos para comprar divisas o papeles denominados en moneda extranjera.

Quizás la intención del BCV al realizar esa redefinición fue para facilitar la colocación de los Bonos del Sur III, pero cuando el Gobierno suspendió el 16 de agosto esta emisión, los bancos aprovecharon para colocar su cupo en otros papeles.
Por último, en este incremento vertiginoso del dólar paralelo también habría influido el efecto psicológico, que habría llevado a los especuladores a montarse en el tren.

Los analistas consultados por VenEconomía estiman que el dólar permuta llegó a ese nivel para quedarse por un tiempo. Esa percepción estaría sustentada en que se piensa que la paridad competitiva del bolívar hoy está en el nivel de $4.420:$, y podría alcanzar a los Bs.5.000:$. para el primer trimestre de 2008, si acaso no antes.

Todo esto, se desarrolla en un escenario de precios del petróleo estables, lo que podría sugerir que es inevitable que se devalúe la tasa oficial del dólar en el primer trimestre de 2008.

Etiquetas: ,

viernes 20 de julio de 2007

Bolívar cae a mínimo histórico frente a peso colombiano

Y la gente en Venezuela no se da cuenta que cada día esta mas pobre......... esta devaluación significa que sus salarios cada día les permite comprar menos.......... Mientras el barril del petróleo esta en $70 dólares. Hasta cuando los venezolanos permitiremos esto?
vdebate reporter

Bolívar cae a mínimo histórico frente a peso colombiano

Operadores dicen que el público opta por ahorrar en bancos de Cúcuta
El bolívar venezolano cayó en la frontera común a 50 centavos de peso colombiano, su valor histórico más bajo, informaron a AFP casas de cambio y gremios del comercio que pidieron medidas para frenar la disminución en el flujo de turistas y compradores que ello provocara.
La cotización representa una caida del 37% respecto al valor que el bolivar tenía al finalizar el año pasado.
Gonzalo Arenas, de la Cámara de Comercio de Cúcuta, señaló que la situación preocupa a los dueños de almacenes que prevén se agudice la disminución en la afluencia de compradores provenientes del vecinos país.
El presidente de Fedecámaras Táchira, José Rozo, indicó que la distorsión cambiaria viene dada de una política de las casas de cambio colombianas, que consiste en tomar ahora como referencias (para fijar el tipo de cambio) la paridad entre el peso y el dólar oficial, y el bolívar versus el dólar negro. "La paridad debería ser de 0,90 centavos de peso por bolívar".
La situación genera fuga de alimentos, combustibles y otros productos que son más atractivos de vender en Colombia, porque su precio allá resulta superior.
"Tenemos un desabastecimiento agudo en muchos renglones", expresó.
Operadores cambiarios ubicados en la frontera con Colombia sostienen que la depreciación del bolívar respecto al peso colombiano sucede porque "las personas están sacando el dinero de Venezuela, depositándolo en Colombia o comprando casas".
Explican que es posible abrir una cuenta de ahorros en los bancos colombianos con la presentación del pasaporte y posteriormente comprar dólares por esta vía.
"Hay muchos bolívares detrás de los pesos colombianos, por eso es que el bolívar se está cotizando hoy a 50 centavos por taquilla", sostiene un operador de la frontera.
Desde febrero de 2003 el Gobierno mantiene un férreo control de cambio que impide la libre compra de divisas.
Mientras que el dólar oficial tiene un precio de 2.150 bolívares, en el mercado paralelo se cotiza en 4.200. VS/ECA

Etiquetas: ,

lunes 9 de julio de 2007

Misión Riqueza

"En febrero del año 1999, el dólar estaba en 580 bolívares. Hoy en día, en el mercado paralelo, está cerca de los 4.500 bolívares. Esto quiere decir que la moneda se ha devaluado enormemente y ese costo lo sufrimos todos los venezolanos, pues las cosas nos cuestan más que en aquel momento."
EconomíaViernes 06 de Julio de 2007
Tal Cual
Economía
La misión que faltaba Misión Riqueza
es una iniciativa que busca promover, informar y educar sobrelos cambios estructurales necesarios para lograr un crecimiento económicoalto y sostenido. Las libertades, en especial las económicas, forman partede los principios fundamentales que se defienden como vía para el progreso
Kenna Narváez M
Misión Riqueza.
Así como suena, enseguida remite a los programas sociales del Gobierno, pero de otro modo. No como una compensación sino como un logro producto del esfuerzo. Sus propulsores admiten que puede ser vista como la contraparte de políticas económicas que en la actualidad, de alguna forma, terminan repercutiendo en más pobreza y miseria. Bajo la coordinación del economista Hugo Faría, en cuatro tomos, profesionales de varias ramas analizan la situación venezolana y sin banderas políticas ofrecen sus aportes para impulsar el desarrollo y“rehacer a Venezuela con ética y libertad”.
Uno de los autores, el ingeniero civil Jorge Correa, antepone que la libertad es esencial cuando se habla de desarrollo. Asegura que el librecomercio es uno de estos factores determinantes. Explica que va más allá del crecimiento comercial de una nación, y que luego se expresa en menores costos para sus habitantes. Sin ambages, todos coinciden en la defensa de la libertad y el respeto de la propiedad privada, del libre mercado y sus sistemas productivos.
–¿Qué tan cerca o tan lejos estamos del crecimiento económico?
–Muy lejos. En caída vertical. En picada, pues no se están dando lascondiciones para que Venezuela crezca con las libertades económicasnecesarias. Al contrario, se están poniendo obstáculos. Sobre todo para el desarrollo de las empresas privadas, que son, a fin de cuentas, parte importante de la base de la riqueza de una nación. Mientras haya bonanza petrolera y un ingreso alto y sostenido, el Gobierno mantendrá el nivel de gasto público, pero esto es un crecimiento interno ficticio.
–¿Cuáles serían las herramientas indispensables para eldesarrollo?
–Pensamos que debería existir respeto a la propiedad privada y libertad para el ejercicio económico. Que cada cual se dedique a lo que desee y que el Estado no sea la fuente principal de ingreso, sino los ciudadanos. La riqueza no la producen los organismos del Gobierno, sino los entes de actuación privada. El Gobierno de Venezuela tiene definiciones contrarias. Cree en un Estado poderoso, fuerte, desde donde se manejen las actividades más importantes de la nación, como es el caso ahora no sólo de la industriapetrolera, sino de la electricidad, las vías de comunicación, la CVG. Conestas políticas, el venezolano se empobrece más. Es falso eso de más poder para el pueblo. El Estado lo empobrece día a día con la confiscación del valor de la moneda y la devaluación monetaria.
–¿Bajo estos parámetros, éramos antes más ricos?
–En febrero del año 1999, el dólar estaba en 580 bolívares. Hoy en día, en el mercado paralelo, está cerca de los 4.500 bolívares. Esto quiere decir que la moneda se ha devaluado enormemente y ese costo lo sufrimos todos los venezolanos, pues las cosas nos cuestan más que en aquel momento. El Gobierno ha sido muy hábil manteniendo unos salarios mínimos y un valor de cesta básica muy artificiales, para hacer creer que no hay deterioro económico, pero el deterioro en el bolsillo es evidente. Un millón de bolívares en el 99 es equivalente a ganar hoy 100 mil bolívares, y eso es destrucción de riqueza.
¡ABAJO LAS BARRERAS!
–¿Qué soluciones plantea la Misión Riqueza?
–Promovemos la búsqueda de fórmulas para que la gente gane en una moneda estable, en la moneda que sea, pero con libre circulación monetaria. Se deben aplicar políticas económicas que beneficien a la mayoría. No debe haber barreras arancelarias ni altos impuestos en las aduanas, pues eso no lo paga el comerciante ni el empresario, lo paga el pueblo. Entonces, los productos salen más caros. Pretendemos que el dinero no lo confisquen con impuestos injustos, que sean defendidos los derechos de propiedad y que no se agrave la situación con el mayor asesino silencioso, como es la devaluación monetaria.
–¿Qué opina de la reconversión y el bolívar fuerte?
–Eso es una propuesta cosmética. Si una dama va a un cirujano plástico y le cambian la nariz, se-guro queda más bonita; pero si hay un cáncer en el organismo, la cosmética no lo va a resolver. En este caso, esta medida no cambia los graves desequilibrios económicos, no soluciona problemas estructurales. Lo que puede resolver son problemas de emisión. Se puede crear la fantasía de que se cobra más, pero serán muchos millones de papel. Eso condujo en muchos países a devaluaciones impresionantes. La ventaja que sí es innegable es que simplifica los aspectos contables.
–¿Desde qué sector hay que partir para incorporarse a la Misión Riqueza?
–Primero que nada buscamos promover técnicas, herramientas, soluciones, quesirvan a los políticos y líderes del país para enfocarse en ciertos puntos álgidos.Urbanamente hay múltiples problemas y consideramos que las ciudades son las protagonistas de hoy. El descuido, la falta de planificación, son los principales causantes del desequilibrio. En la medida que las ciudades sean construidas con facilidades de transporte, de vivienda, colegios y salud, en esa medida habrá menos pobres. Pues tendrán mayores facilidades para el trabajo, y más dinero en el bolsillo. Es en las ciudades donde se desarrollan los sectores productivos de la población. Estas contribuyen al desarrollo económico y al enriquecimiento.
En la medida que las ciudades se descuidan, se conviertan en suburbios, lugares inseguros, la pobreza y la miseria aumenta.
–¿Qué función cumplen las cooperativas como vía de riqueza?
–Las cooperativas tienen muchos años funcionando. El grave problema comienza cuando se estimulan sin el trabajo propio, sin que el dinero les duela. Si la gente realmente se sintiera dueña de lo que producen, con derechos de propiedad, las cosas serían distintas. Incluso por esto es necesario defender la propiedad privada y la libertad de los ciudadanos de escoger su sistema económico. En estos momentos las libertades de las economías están limitadas. Se debe estimular la competencia, no dirigir la economía, pues ésta tiene su propio ritmo. La gente debe tener el derecho de escoger lo que desea, el colegio privado o público donde estudiarán sus hijos. El sistema de salud que mejor prefiera.
Y así la libertad será la base de las riquezas

Etiquetas: , ,